Саммит НАТО в Вильнюсе не оправдал надежды Киева

ФОТО: Участники саммита НАТО в Вильнюсе // www.wsws.org

11–12 июля, в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО. Эта встреча в верхах, вероятно, станет самой трудной за тридцать с лишним лет, прошедших со времени окончания холодной войны и распада Советского Союза. Пожалуй, никогда разногласия членов НАТО не были такими острыми — ни перед приемом первых трех стран Центральной Европы — Польши, Венгрии и Чехии — в 1997 году, ни перед вступлением стран Балтии в 2004 г., ни во время дискуссий по поводу операции в Ливии в 2011 году.

Первый день саммита, начался с демонстрации единства. Накануне президент Турция Реджеп Тайип Эрдоган открыл доступ для вступления в альянс в Швеции. Правда, тут же призвал Европейский Союз открыть долгожданный путь Турции в ЕС.

К концу пленарного дня тех, кто надеялся на существенные сдвиги в позиции альянса по поводу членства Украины, ждало разочарование. По окончании заседания Североатлантического совета — высшего органа, включающего глав государств и правительств стран НАТО, к журналистам вышел генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг и сказал, что альянс примет Украину, «когда будут для этого условия», кроме того он объявил, что Киеву не придется реализовывать план действий по членству (ПДЧ) — обязательный для всех вступающих государств. Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Когда именно это произойдет, вопрос остался открытым.

Приехавший в Вильнюс президент Украины Владимир Зеленский отказался комментировать решения альянса по Украине. В конце дня на Лукишкской площади, вместе с президентом Литвы Гитанасаом Науседой Зеленский поднял флаг Украины, который развевался над позициями ВСУ в Бахмуте.
Однако ни трогательная церемония, ни 33 тысячи желто-голубых флагов, развешенных вильнюсцами как символ желания видеть Украину тридцать третьим членом НАТО, не могли компенсировать ни украинцам, ни активно поддерживающим их литовцам ощущения нереализованного шанса.
Итоговый документ не добавляет в эти отношения определенности, и в этом смысле саммит НАТО сложно назвать историческим. С другой стороны, саммит НАТО — это ведь не только о НАТО. Договоренности, которых Киев достиг на полях этого мероприятия, дают Владимиру Зеленскому основания называть свой визит в Вильнюс успешным.

Во всяком случае, когда на итоговой пресс-конференции у Зеленского спросили, приблизил ли Вильнюсский саммит победу Украины в войне против России, его «да» выглядело вполне искренним.
В итоговой редакции коммюнике саммита НАТО, опубликованного в тот же день вечером, ключевая для Украины фраза осталась без изменений: «Будущее Украины — в НАТО… Мы сможем пригласить Украину присоединиться к Альянсу, когда союзники договорятся и будут выполнены условия».
На этом фоне другие бесспорно позитивные для Киева моменты коммюнике — например, основание многолетней программы помощи альянса Украине или запуск совета Украина-НАТО — отошли на второй план. А заявления генсека Альянса Йенса Столтенберга, что сейчас Украина ближе к НАТО, чем когда-либо, похоже, не впечатлили украинского президента.

На совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Зеленский все же назвал результаты саммита хорошими.

И все же главной новостью дня для Киева стало подписание Совместной Декларации о поддержке Украины с лидерами стран «Большой семерки» — появление этого документа дало Зеленскому основания, что из Вильнюса он повезет домой «значительную победу в области безопасности для Украины».

США, Германия и другие страны НАТО пообещали дальнейшую существенную военную помощь Украине. Страны «Большой семерки», все из которых присутствовали в Вильнюсе, включая Японию, которая не является членом НАТО, в отдельном соглашении обязались оказывать обширную помощь Украине, включая поставку современного оружия. а также предоставить Киеву финансовую и техническую помощь для преодоления последствий нынешнего российского вторжения.
И еще напомним, что НАТО не может принять в свои ряды страну, у которой есть территориальные споры с соседями, тем более воюющей стране, поэтому и отложен прием на далекую перспективу. Но воевать США и НАТО будут до последнего украинца, а ведь хотели быть без блоковой и нейтральной страной…