Кто начал войну на Украине

ФОТО: Президент США Джо Байден

Соединенные Штаты, которые вступали в мировые войны на этапе их завершения и не несли потерь на своей территории, выходили победителями из мировых конфликтов. Негласная гегемонистская цель Вашингтона — милитаризация мира и экономическое завоевание. Этот имперский замысел осуществляется посредством военных действий, военной интервенции, государственных переворотов, смены режима, спонсируемых США мятежей, кибервойны, экономического саботажа и дестабилизации. Для американских правящих кругов ведение войны никакая цена не является слишком большой.

Эта история и сегодня повторяется. Джо Байден не собирается вступать в прямую военную конфронтацию с Россией. Эта работа нынче возложена на украинцев, а США, для успеха возложенной на Украину исторической миссии, сосредоточились на поставках оружия. Американцы не жалеют денег, ибо они знают, что все окупится. США предоставили военную помощь на сумму более 3,2 миллиарда долларов с начала правления администрации Байдена, в том числе 2,6 миллиарда долларов с начала войны. Вместе со своими союзниками по НАТО США наводнили Украину зенитными и противотанковыми средствами, а также орудиями, военной техникой и миллионами боеприпасов.

Президент США Джо Байден назвал своего российского коллегу Владимира Путина «мясником». Затем он сказал: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти!» Последовали оправдания: Госдепартамент попытался преуменьшить значение этих заявлений, заверив, что президент Байден имел в виду только власть над соседями России, но не ясно, где именно Россия будет осуществлять такую власть. Кажется, президент Байден совсем позабыл как надо разговаривать с людьми высокого ранга. Вероятно сказывается возраст.

Преступления в международных масштабах совершаются сильнейшими государствами, благодаря традиционно монопольному владению новейшими методами убийств, отъема ресурсов. Эта монополия, в сочетании с экономической и военной мощью, а также безнаказанностью, зачастую является непреодолимо соблазнительным стимулом развязывания войн.

Для начала попробуем ответить на один простой вопрос: «Что такое война?

Война – это механизм отъема ресурсов (природных, людских, интеллектуальных, культурных и пр.) одного политического образования, субъекта международных отношений другим. Войны бывают «горячие», когда проливается кровь, гибнут люди, порой миллионами, а бывают и «холодные», когда затрачиваются огромные ресурсы для наращивания военного потенциала, получения военного превосходства, деформации структуры и торможения развития экономики противника. Как говорил Клаузевиц, «война есть продолжение политики иными средствами». Расширенное представление об этом дает политолог Татьяна Грачева: «Специфика нынешней войны заключается в том, что она ведется не только традиционными вооруженными средствами, но и нетрадиционными и невооруженными, например политическими, экономическими, информационными, духовными, которые оказываются намного эффективнее и сокрушительнее. С позиций этого подхода, критерием войны являются не средства, а достигнутые цели, сопоставимые с целями, которые обычно преследуются в ходе традиционной войны. Это, как правило, уничтожение, разграбление, смена режима и оккупация. На современном этапе эти цели могут быть достигнуты без применения оружия»¹.

Интересно, что в настоящее время термин война всеобъемлем, разнообразие войн увеличивается. Появились вооружения, которые никак не связаны с традиционными видами оружия и могут использоваться скрытно, в том числе без обнаружения реальной стороны, стоящей за применением этого вооружения. Появился даже термин нелетальное оружие Non—Lethal Weapons (NLW) В 1996 году военное ведомство США выпустило директиву №3000.3. В ней говорится, что нелетальное оружие применяется таким образом, чтобы «не выводить из строя персонал или вооружение и военную технику противника, минимизируя при этом безвозвратные потери личного состава и нежелательное нанесение ущерба материальным ценностям и окружающей среде». Иногда называется как «гуманное оружие». Вызывает вопрос гуманность его применения, нередко такое оружие может вызвать смерть или очень тяжелые и необратимые заболевания. Наиболее известный пример такого типа оружия – это кибервооружение и звуковое оружие. На подходе – психофизиологическое и поведенческое вооружения и т.п. Грозным оружием являются экономические и технологические санкции.

На сегодняшний день США являются самой воюющей страной. Доктрина глобального доминирования, разработанная американской правящей элитой, должна была реализовываться через сетецентрические войны. Культурно-информационное господство должно было быть обеспечено инструментарием «мягкой силы». Геополитическое превосходство должно было обеспечиваться методом «управляемого хаоса». Вашингтон усиленно начал продвигать свой «смертоносный экспорт США – демократию», как одну из фундаментальных основ американской политики. Реализация замыслов Вашингтона осуществляется жестким политическим давлением, а для наказания непокорных предусматриваются цветные революции. За примерами ходить далеко не надо: это неудавшийся переворот в Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, начавшийся Майдан 2013 года, переросший в апреле 2014 года в антитеррористическую операцию (по сути, гражданская война на Украине) – все это этапы большого американского пути, погружающего народы в пучину хаоса и страданий.

Демократия давно стала троянским конем, под прикрытием которого проходит проникновение США в другие страны. Особенно в те, где существуют проблемы с обращением доллара. У этих стран сразу появляются серьезные проблемы. Затем следуют эмбарго и гуманитарные катастрофы, потом как тараканы расползаются миротворцы, а там – один шаг – до полномасштабного вторжения и насаждения угодной США формы «демократии», от которой в экономически ослабленной стране больше проблем, чем пользы. Сегодня термин «война» заменен словом антитеррористическая операция (АТО), но западные спецы придали ей новый окрас «гибридная война».

Hybrid warfare – гибридная война у этого термина множество дефиниций, ему посвящено много книг. Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований, она стирает грань между чисто конвенциальной и типично нерегулярной войной.

Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами.

Именно гибридная война позволяет переложить всю грязную работу на плечи негосударственных формирований типа ЧВК.

В августе 2014 года генерал Филип Бридлав, командующий НАТО в Европе, дал развернутое интервью ведущей германской газете Welt. В нем он, в частности, сказал: «Наша большая проблема на самом деле – новый вид ведения войны. Мы работаем над этим… На военном жаргоне это называется DIME: дипломатия, информация, вооруженные силы, экономика». DIME-конфликты – это и есть современные гибридные войны. Если раньше можно было четко отделить друг от друга политическое принуждение и вооруженные столкновения, обычную войну и террористические операции, финансово-экономические диверсии и партизанскую герилью, то сегодня все смешалось в некое единое, подчас неразделимое целое.

Мы живем в условиях войны, которая ведется в планетарном масштабе. Происходит перераспределение ресурсов планеты в интересах одного государства. Остальные исполняют роль «союзников», сателлитов, врагов или жертв, теряющих свои ресурсы в разной степени. В отдельных случаях этот процесс происходит в виде прямой вооруженной агрессии, во многих случаях – путем смещения законных властей иными, невооруженными, способами и заменой их на колониальные режимы современного типа.

Украина – наиболее яркий пример и подтверждение происходящей ныне Мировой войны. Потери украинского государства к моменту окончания правления «оранжевой» администрации в сравнении с концом 1980-х составили в объемах производства – 40–50% и численности населения – около 7 млн, т.е. 14% населения, что сопоставимо с потерями УССР, пережившую фашистскую оккупацию во время Великой Отечественной войны и неурожай 1946 года. Но тогда Украина потеряла 5 млн людей. Именно этот период с 1991 года – уничтожение Советского Союза «демократическим» путем и можно считать началом пиковой фазы Третьей мировой войны – «демократической». Не каждый эпизод этой войны сопровождается сводками о потерях живой силы и техники, линия фронта в традиционном понимании зачастую просто отсутствует. Но ведется она практически тотально по всей территории планеты, различаясь лишь интенсивностью и способами ведения в каждом конкретном локальном случае.

Контроль и управление захваченными территориями осуществляется с помощью международных «демократических» политических и финансовых институтов. Это различные политические региональные объединения, международные и неправительственные организации. Наиболее эффективным средством управления «коротким поводком», с помощью которого можно влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства, его развитие, является сегодня долговая удавка – кредиты от МВФ и прочих международных «помощников». Въехав однажды в «троянском» коне в пределы суверенного государства, МВФ остается там навсегда, действуя, как неубиваемый солитер, высасывая все ресурсы и отдавая команды – куда идти и что делать стране-жертве.

Благодаря МВФ и прочим международным финансовым организациям усиливается глобализация. Тема «глобализации» одна из наиболее популярных сегодня в среде экономистов-международников. При этом мало кто из них замечает, что торговля между 25 наиболее развитыми государствами мира составляет более 80% совокупного внешнеторгового оборота. На их долю приходится более 90% инвестиций и 98% научно-технических разработок, открытий и патентов. И тенденция обособления наиболее развитых стран от остального мира сохраняется и усиливается. За счет остального мира им удается поддерживать высокий уровень жизни внутри своих стран.

Но безусловным лидером остаются Соединенные Штаты – производя около 20% мирового ВВП, они умудряются потреблять около 40% мирового ВВП, имея население менее 6% мирового, они потребляют около одной трети мировых ресурсов. Если бы Украина или Россия, или какая-либо другая страна могла позволить себе долг в 16,4 трлн долл. (по состоянию на 2012 год), то ей были бы ни к чему советы от самых мудрых мудрецов из МВФ и Всемирного Банка.

В то же время население России составляет не более 2,4% от населения Земли, которое постоянно уменьшается, а на ее территории расположено около 40% разведанных (большей частью еще во времена СССР) сырьевых запасов планеты. И именно наличие этих огромных ресурсов является причиной постоянной угрозы целостности и суверенитету России. Угроза растет прямопропорционально сокращению ее ядерного потенциала.

Страны с недостаточно мощным государственным аппаратом, неспособным противостоять внешнему политическому и финансовому давлению, первыми потеряли контроль над своими ресурсами и свой суверенитет – среди них восточноевропейские – бывшие социалистические страны и некоторые республики бывшего Советского Союза, в том числе, в определенном смысле и Украина.

Страны с достаточно сильной государственной властью и идеологией, объединяющей большинство населения, пали вследствие вооруженной внешней агрессии из-за невозможности оказать достойный отпор вооруженными средствами (в первую очередь из-за отсутствия ядерного оружия). Сильная государственная власть, не соглашающаяся добровольно отдать свои ресурсы «старшим братьям по разуму», объявляется «диктатурой», «тоталитарным режимом», «пособником терроризма», подвергается международным санкциям и, в конце концов, уничтожается. Так было с Югославией (в границах 1999 года) и Ираком.

Лишь страны, обладающие военным потенциалом (в первую очередь ядерными технологиями), мощным государственным аппаратом и идеологией, способны к сопротивлению, но чаще всего, находятся в состоянии экономической блокады. Такие страны получили кличку «изгоев» – Иран, Северная Корея.

Высший пилотаж в организации современных не кровопролитных боевых действий – это добровольная отдача государством своих ресурсов завоевателю, путем «демократического волеизъявления» народа. Именно так был ликвидирован суверенитет многих государств, так был разрушен «нерушимый» Советский Союз. Основной ударной силой подрывной работы и боевой единицей, как будет рассмотрено далее, выступают «неправительственные организации» (НПО). Противостоять разрушительной деятельности легиону этих «термитов» современной «демократической» войны, подтачивающих государственные основы суверенных держав, сумел лишь Китай. И еще никому не удалось перенести эту «демократическую» войну на территорию ее зачинщика и организатора.

Существует жестокая реальность этого мира: побежденные всегда живут хуже победителей, побежденные всегда платят дань победителям.

И вот еще. Сейчас идут разговоры кто начал войну Украина. Политический консультант и президент-основатель сайта «Сеть Вольтер» Тьерри Мейсана в статье «Война на Украине спланирована Вашингтоном с целью установления нового миропорядка»² утверждает, что конфликт на Украине был начат не Россией 24 февраля, а Украиной за неделю до этой даты. Об этом свидетельствует ОБСЕ. Этот локальный конфликт был спланирован Вашингтоном с целью установить Новый мировой порядок, из которого Россия, а затем и Китай, должны были быть исключены. Не дайте себя обмануть! В подтверждение своих слов он приводит диаграмму взрывов зафиксированных на Донбассе 14-22 февраля 2022 года.

Количество взрывов, зафиксированных на Донбассе (14-22 февраля 2022 г.)
Источник: Ежедневный отчет СММ ОБСЕ.

Оказывается самые интенсивные обстрелы начались 17 февраля со стороны Украины. Вам остается самим ответить на вопрос: кто провоцировал войну и кто прав, а кто виноват.

И еще, один урок, который можно извлечь из войны между Россией и Украиной, заключается в том, что Россия рассматривает членство в НАТО на своей границе как угрозу своей безопасности и будет действовать для ее защиты. Зачем тогда Швеции и Финляндия, которые находились в относительно мирном сосуществовании с русскими, стремятся к изменению этого статус-кво, которое вполне может уменьшить или разрушить это мирное сосуществование? Надо думать…

И последнее. В четверг 21.04.2022 Белый дом объявил, что направит Украине дополнительную военную помощь в размере 800 миллионов долларов для ее опосредованной войны с Россией, которая в настоящее время сосредоточена на востоке страны. Сюда входят тяжелая артиллерия, гаубицы, 144.000 патронов, а также беспилотники. Президент США Джо Байден также объявил о предоставлении еще 500 миллионов долларов экономической помощи. Как видим США и программа НАТО «Оружие для мира» способствует эскалации войны на Украине

__________