Фракция «Альтернативы для Германии» (АдГ) в Бундестаге НЕ ПРИЕМЛЕТ неправового запрета и цензуры средств массовой информации на УКРАИНЕ

READER PDF 0,5Mb

Waldemar Herdt, MdB, Platz der Republik 1, 11011 Berlin

Членам Межпарламентской Комиссии по Правам Человека (ИПМК)

Waldemar Herdt
Mitglied des Deutschen Bundestages
Postanschrift:
Waldemar Herdt, MdB
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1, 11011 Berlin

Büro: : Wilhelmstr. 64, Raum 4.12
10117 Berlin
Telefon: +49 30 227-73214
Fax: +49 30 227-70214
E-Mail: waldemar.herdt@bundestag.de

Mitglied des Auswärtigen Ausschusses

Mitglied des Ausschusses für
Menschenrechte und humanitäre Hilfe

Mitglied (stv.) des Haushaltsausschusses

Obmann im Unterausschuss
Zivile Krisenprävention, Konfliktbearbeitung
und vernetztes Handeln

Berlin, 18.02.2021

Официальное заявление Межпарламентской комиссии по правам человека парламентской группы АдГ

КАСАТЕЛЬНО ЗАКРЫТИЯ ТРЕХ ОПОЗИЦИОННЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

Действия украинского государства в области свободы слова и разнообразия СМИ

Уважаемые дамы и господа, члены межпарламентской комиссии по правам человека!

С большой тревогой и непониманием мы узнали новость о том, что указом президента Украины Зеленского «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мероприятий» (санкций)», 2 февраля 2021 года были одномоментно закрыты три телеканала, вещавших на русском языке.

Данная неоднозначная и неожиданная ситуация сложилась без каких либо на то адекватных и явных причин. Данные телеканалы были обвинены без суда и следствия в про российской пропаганде и искажении фактов, касаемых политической ситуации вокруг ситуации в Украине.

В политических кругах продолжаются споры о том, обоснованны ли эти меры и почему они вступили сейчас, а не раньше?

Представители власти Украины, а также часть оппозиции («Евросолидарность», «Голос» и т.д.) настаивают, что оснований для запрета достаточно, и напоминают, что ранее Украина уже подвергала санкциям собственных граждан и юридических лиц – тех, кто поддерживал так называемого «агрессора в Крыму и на Донбассе».Пророссийские партии, такие как Оппозиционная платформа «За жизнь» в свою очередь называют санкции политическим преследованием и подавлением свободы слова, недопустимым для европейской страны. Сложно не согласиться с тем, что это решение является беспрецедентным и будет иметь значительные последствия как для свободы слова, так и резонанс в международной политики в отношении к Украине в целом.

При Володимире Зеленском Украина, похоже, отходит от курса либеральных и демократических реформ, который пропагандировались в начале его президентского срока. От фундаментальных основ демократического государства и общественного строя отказываются в пользу радикальной государственной политики национализма. Случаи расправы над собственными гражданами больше не являются исключением. Запреты на свободу слова и выражения мнения, а также политическое преследование журналистов с альтернативной формой репортажа, в долгосрочной перспективе, являются питательной средой для другого возможного сценария: нападения на религиозное и национальное многообразие.

К сожалению, эти меры — лишь несколько примеров из длинной цепочки нарушения прав человека. Бесчеловечная практика, использованная украинской стороной во время крымского кризиса путем остановки систем водоснабжения и электроснабжения жителей Крыма, может точно описать неприемлемый подход Киева к тем, кто думает иначе. Кроме того, все чаще появляются сообщения о нападениях на русскоязычное население. Также следует опасаться, что национальные меньшинства, такие как российские немцы, или особо уязвимые группы таких групп населения, как женщины и дети, будут подвержены прямым последствиям обострения этого внутриэтнического конфликта.

В недалеком будущем данные нарушения могут привести к обострению межнациональной розни и как следствие этого образование моно национального авторитарного государства Украина, не имеющего ничего общего с общепризнанными правами человека и европейскими ценностями в частности.

Закрытие про российских телеканалов произошло не в результате решения суда, без какой-либо дискуссия в СМИ и обществе, без официальных доказательств раскрывающая суть вражеской пропаганды, то есть вне рамок правового поля якобы демократического государства.

Поражает тот факт, что пока ни один западный лидер не осудил санкционное решение Украины, ни одно государство не выразила по этому поводу даже «обеспокоенности» и это все происходит в так называемом толерантном обществе с центром прав человека в Брюселле, который своим молчанием и взглядом выражает свою поддержку украинскому беззаконию!

На вопрос «Почему Зеленский не издал свой указ гораздо раньше? Немецкие аналитики придерживаются мнения о том, что это связано с внутриполитическими мотивами, с тем, что уровень поддержки его партии Зеленского падает, а близкой к запрещенным телеканалам полит силы ОПЗЖ — растет. Все это имеет неприятный привкус», — отмечает немецкий эксперт Кристиан-Жолт Варга (https://www.dw.com/ru/zakrytie-prorossijskih-kanalov-v-ukraine-borba-s-propagandoj-ili-cenzura/a-56454095).

Мы, члены межпарламентской комиссии по правам человека: