Медиа США принципиально подчеркивают нежелание Барака Обамы ссориться с Владимиром ПутинымФОТО: THANK YOU! 6 сентября 2012 года, Съезд Демократической партии США, по «технической» ошибке для поднятия патриотического духа делегатов демократов на экране сцены демонстрировался парадный строй Черноморского флота России на рейде Севастополя. (с) Reuters, Jason Reed.

Опубликовано: ИА REX. 03.03.2014.

Александр Собянин

Будучи сейчас несколько дней в одной постсоветской стране (не Украине), долгими часами в гостинице переключал новостные каналы, т.к. лично меня в политической сфере сейчас беспокоит одна лишь Украина. Как раз западные СМИ предельно неадекватны, жёстко идеологически зажаты в чётком антироссийском и антипутинском ключе.

Самый большой разброс позиций в собственно украинских медиа, где «переключая кнопку» можно услышать — и достаточно аргументированно и подкреплено фактами и мнением персон — весь спектр восприятия происходящего на Украине.

По российским телеканалам в основном идёт антинацистская агитация, часто переходящая в антиукраинское плохо скрываемое стебалово журналистов и опрашиваемых экспертов. Но всё же представлена и вторая позиция — в пользу нацистского Майдана с обвинениями в адрес Януковича и его Партии регионов, причем я сейчас говорю о государственных и государственнических медиа. А вот если переключиться на либеральные российские медиа, то там не найдешь такой широкой представленности мнений как в либеральных украинских медиа, уж слишком много злобы к Путину и его политики идет от наших российских либералов. Отдельно хочу отметить моё любимое «Эхо Москвы», которое на своем интернет-телеканале продолжает предоставлять площадку для выражения самых жестких антилиберальных и имперско-евразийских позиций. «Эхо Москвы» и «Радио Finam FM» полностью оправдывают свое либеральное предназначение в самом лучшем и достойном всяческого уважения от нас, евразийцев и имперцев, ключе.

Весьма интересен фон турецких телеканалов — они настолько взвинчены, что на ряде телеканалов отменили развлекательные передачи ради высвобождения места для политических (журналисты каналов, различные — но всегда!! протурецкие и антироссийские татары, русские, украинцы Крыма, маститые профессора и аналитики, политологи) телепередач. Правда, с 2000-го года работая по крымским и казанским татарам, пантюркизму и панисламизму на постсоветском пространстве и в мире, я должен оговориться, что турки, судя по телеканалам, очень романтично и далеко от реальности представляют реальные позиции и мнения крымских татар, вплоть до того, что раздаются призывы защитить их добровольцами из Турции (сравните, например, с заявлением лидеров крымскотатарской диаспоры после блиц-визита в Симферополь Рамзана Кадырова). Но, как бы то ни было, турки сейчас обсуждают Крым и Украину больше, чем собственные внутренние дела.

Из западных не могу не отметить бросающуюся в глаза разницу между американскими и европейскими медиа. Медиа США, безусловно и однозначно, на целый порядок спокойнее, взвешеннее, часто подчёркивается принципиальное нежелание Барака Обамы ссориться с Владимиром Путиным и несогласие США с вводом любых иностранных воинских контингентов. Американские СМИ троллят Россию вовсю, изгаляются над Януковичем, но не более того. Европейские медиа романтизируют Майдан и совершенно не представляют позиции не только про-российски ориентированных граждан Украины, но и занимаются откровенным подлогом (сравнивая звучащую за кадром русскую и украинскую речь с английским переводом, где меняются смысловые акценты или умалчиваются часть речи интервьюируемых).

Удивительным образом во многих передачах европейских медиа я вижу агрессивные и злобные выпады против России и против лично Путина как воплощения первых далёких раскатов «Бича божия» (во многих западных медиа Путин рисуется чуть ли не как первоисточник тотально всех плохих событий на планете Земля, в духе оголтелой антисоветской пропаганды 1950-1970-х годов; что, впрочем, неудивительно). Те европейские медиа, которые сопрягают так или иначе редакционную политику, в период 28 февраля — 1 марта вдруг стали — и немало! — передавать из Киева и из Украины совершенно другую позицию — прямое сопоставление нынешних украинских нацистов с нацистами Третьего рейха.

Суммируя, из этого общего фона в западных медиа я вижу принципиальную и последовательную неготовность США и Великобритании идти из-за Украины на ухудшение отношений с Россией и с Путиным (даже не на конфликт, а просто на ухудшение не пойдут), вижу случайность турецкой рефлексии, не предполагающей ввиду нескоординированности и хаотичности политических позиций в турецких медиа никакого реального вовлечения в Крым, и вижу несколько позиций немцев, французов и других европейцев, которые, вероятно, и отражают сразу несколько разных реальных европейских линий на Украине.