Исследовательский ЦЕНТР в области внешней политики и политики безопасности, военно-политической ситуации в мире, осуществляет мониторинг СМИ, занимается информационно-издательской деятельностью.
Эксперт ИА REXАлександр Собянинблагодарит Александра Хуршудова, Петра Гецко, Юрия Юрьева за очень интересные комментарии к откатыванию «новой красной линии Сдерживания России» на западные границы Молдавии и Украины. Особенно премьер-министра Республики Подкарпатская Русь Петра Гецко. Русины, как их называет наука, а сами они называют себя более точно — «русские Подкарпатья», должны понимать, что Русская весна сменила Арабскую весну навсегда. И разница большая в том, что Арабская весна и вовсе не арабская, а американская по сценарию и военно-штабному планированию, лишь по исполнению арабская, а Русская весна — русская во всём, прямо и честно, без вариантов «свернуть русский натиск» и кого-то из своих бросить на произвол Запада и их нацистских приспешников местного разлива. В дальнейшем, считают аналитики Центра стратегической конъюнктуры, неизбежно «возвращение» и Центральной и Западной Украины, причем по воле самого народа. На на Украине (Россия, год 2045. Украина, Болгария, Сербия, Грузия, Казахстан…) хорошо видно (красными точками — подкарпатские русины), насколько неточное часто употребляемое упрощение «русский юго-восток Украины» и «украинский центр и запад». Россия не может бросить на произвол судьбу ни русских центра и запада Украины, ни русинов Карпат. «Русские своих не бросают» — это в полной мере и о русинах Подкарпатья, и о тех украинцах, а таковых подавляющее большинство!!, кто от предков, сделавших с Богданом Хмельницким свой исторический выбор воссоединения с Россией, воевавших доблестно в Империи, защищавших Родину в 1941-1945 гг.
В феврале эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Константинович Зыков из Краматорска писал, что «Москва уже никогда не пустит ситуацию на Украине на самотёк» (). Сегодня В.К.Зыков в своей статье «Федеративная Республика Новороссия. О ситуации и дальнейших задачах» пишет (цитата): «В целом всё идет хорошо, но вероятность сваливания в бойню гражданских увеличивается (майданским удается запудрить мозги военным, которые не понимают, что вся ответственность потом ляжет на них, а майданутые свалят на Запад). Россия не может СЕЙЧАС подставить Херсон, Днепропетровск, Запорожье, НЕЛЬЗЯ допустить, чтобы вмешательство России позволило бы Майдану зафиксировать статус-кво с потерянными Одессой, Донецком, Харьковом и удержанными городами между ними. Без них не состоится Федеративная Республика Новороссия, состоящая из нескольких Народных Республик» (конец цитаты).
Александр Собянин просит экспертов ИА REX прокомментировать целесообразность и реалистичность создания на юго-востоке Украины нового государства — «Федеративной Республики Новороссия», куда войдут Народные Республики областей нынешней Украины, чей народ на соответствующих референдумах может выразить свою позицию — войти ли в состав России, остаться ли в составе унитарной Украины или войти в новое федеративное государственное образование. Безусловно, подчёркивает аналитик А.Собянин, что и области Запада и Центра Украины в дальнейшем также могут образовать Украинскую Федеративную Республику или две федеративные республики (Украинскую и Карпатскую федерации), где у входящих народных республик будет большая автономия — экономическая, политическая, культурная.
Константин Смирнов, политолог:
Думаю, Республика Новороссия — единственный правильный вариант и её создание — это именно то, к чему должна жёстко стремиться Россия. В то же время, у России должен оставаться вариант включения этих областей в состав РФ. Оба эти варианта имеют право на существование, но самое главное — ни в коем случае нельзя попасть в переговорную ловушку Запада, нельзя допустить сохранение единой Украины в нынешних границах, даже на условиях федерализации, при сохранении марионеточной хунты у власти в Киеве. Все договорённости будут нарушены Западом и его приспешниками, хоть тушкой, хоть чучелком, но они будут добиваться своего. Значит, единственный вариант для России — устранить саму физическую возможность реализации их целей (контроль над всей Украиной и размещение там военных баз), следовательно, этого государства больше быть не должно, что вполне оправдано исторически, так как его в таком виде и не существовало никогда ранее (до распада СССР), и создано оно было с одной целью — противостоять России.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Новороссия, если не считать красоту названия, имеет не больше шансов, чем Приднестровье. И стремится будет как Приднестровье, в Россию. И это не только исторически-социальные закономерности, поскольку местности развились лишь при России. Это ещё и необходимость для элементарного физиологического выживания, поскольку продукция населения этих земель востребована лишь у России, что хорошо видно по карте. Соответственно, без России куда-то стремиться — это стремиться в состояние изоляции, что делает Украина и что не идёт ей на пользу. И тут желающих Новороссии ждёт нехороший парадокс. Кто будет стремиться к России, невзирая на мнение самой России, — могут быть сочтены экстремистами в самой России. И это предстоит уладить.
Александр Васильев, начальник управления информации и внутренней политики:
Севастопольской городской администрации, депутат Одесского горсовета в изгнании: Достойный ответ всем пропагандистам Новороссии дают украинские депутаты: «Украинская мова древнее латыни, про какую Новороссию может идти речь!»
См. также:
[***] <a href=»«>Кто будет воевать? Программа «Новости 24» 16.04.2014. Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов комментирует прибывание сотрудников иностранных ЧВК в СНГ</a> // РЕН ТВ и Технополис завтра. 17.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/kramtp-info-16-04-2014/«>Федеративная Республика Новороссия. О ситуации и дальнейших задачах</a> // Технополис завтра (Краматорск). 16.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/iarex-ru-15-04-2014/«>Американские аналитики уже рисуют «новую красную линию сдерживания России» западнее границ Украины и Молдавии</a>: Александр Собянин, Александр Хуршудов, Пётр Гецко, Юрий Юрьев // ИА REX. 15.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/kramtp-info-15-04-2014/«>Украина: Время пошло, и русские военные «на взводе». Предатель Сутягин из Королевского института RUSI «рисует» 4 сценария атаки войск РФ на Украину</a> // Технополис завтра (Краматорск). 07.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/stratfor-29-03-2014/«>НОВОЕ СДЕРЖИВАНИЕ РОССИИ (STRATFOR) Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана</a>. From Estonia to Azerbaijan: American Strategy After Ukraine // Технополис завтра (Краматорск). Перевод ИноСМИ. 28.03.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/iarex-ru-26-03-2014/«>Украина — восстановление Родины</a>. Александр Собянин о статье Владимира Павленко и Владимира Штоля <a href=»«>»Закулисные пружины украинского кризиса»</a> // ИА REX. 26.03.2014.
Надо ли создавать Новороссию. Эксперты о целесообразности образования новых государств
Автор: Александр Собянин, 18 Апр 2014 • 17:34 Отзывов нетТакже см. фотографию и Мемориал (Славяносербский район Луганской области, Украина).
Опубликовано: ИА REX. 30.03.2014.
Эксперт ИА REX Александр Собянин благодарит Александра Хуршудова, Петра Гецко, Юрия Юрьева за очень интересные комментарии к откатыванию «новой красной линии Сдерживания России» на западные границы Молдавии и Украины. Особенно премьер-министра Республики Подкарпатская Русь Петра Гецко. Русины, как их называет наука, а сами они называют себя более точно — «русские Подкарпатья», должны понимать, что Русская весна сменила Арабскую весну навсегда. И разница большая в том, что Арабская весна и вовсе не арабская, а американская по сценарию и военно-штабному планированию, лишь по исполнению арабская, а Русская весна — русская во всём, прямо и честно, без вариантов «свернуть русский натиск» и кого-то из своих бросить на произвол Запада и их нацистских приспешников местного разлива. В дальнейшем, считают аналитики Центра стратегической конъюнктуры, неизбежно «возвращение» и Центральной и Западной Украины, причем по воле самого народа. На на Украине (Россия, год 2045. Украина, Болгария, Сербия, Грузия, Казахстан…) хорошо видно (красными точками — подкарпатские русины), насколько неточное часто употребляемое упрощение «русский юго-восток Украины» и «украинский центр и запад». Россия не может бросить на произвол судьбу ни русских центра и запада Украины, ни русинов Карпат. «Русские своих не бросают» — это в полной мере и о русинах Подкарпатья, и о тех украинцах, а таковых подавляющее большинство!!, кто от предков, сделавших с Богданом Хмельницким свой исторический выбор воссоединения с Россией, воевавших доблестно в Империи, защищавших Родину в 1941-1945 гг.
В феврале эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Константинович Зыков из Краматорска писал, что «Москва уже никогда не пустит ситуацию на Украине на самотёк» (). Сегодня В.К.Зыков в своей статье «Федеративная Республика Новороссия. О ситуации и дальнейших задачах» пишет (цитата): «В целом всё идет хорошо, но вероятность сваливания в бойню гражданских увеличивается (майданским удается запудрить мозги военным, которые не понимают, что вся ответственность потом ляжет на них, а майданутые свалят на Запад). Россия не может СЕЙЧАС подставить Херсон, Днепропетровск, Запорожье, НЕЛЬЗЯ допустить, чтобы вмешательство России позволило бы Майдану зафиксировать статус-кво с потерянными Одессой, Донецком, Харьковом и удержанными городами между ними. Без них не состоится Федеративная Республика Новороссия, состоящая из нескольких Народных Республик» (конец цитаты).
Александр Собянин просит экспертов ИА REX прокомментировать целесообразность и реалистичность создания на юго-востоке Украины нового государства — «Федеративной Республики Новороссия», куда войдут Народные Республики областей нынешней Украины, чей народ на соответствующих референдумах может выразить свою позицию — войти ли в состав России, остаться ли в составе унитарной Украины или войти в новое федеративное государственное образование. Безусловно, подчёркивает аналитик А.Собянин, что и области Запада и Центра Украины в дальнейшем также могут образовать Украинскую Федеративную Республику или две федеративные республики (Украинскую и Карпатскую федерации), где у входящих народных республик будет большая автономия — экономическая, политическая, культурная.
Константин Смирнов, политолог:
Думаю, Республика Новороссия — единственный правильный вариант и её создание — это именно то, к чему должна жёстко стремиться Россия. В то же время, у России должен оставаться вариант включения этих областей в состав РФ. Оба эти варианта имеют право на существование, но самое главное — ни в коем случае нельзя попасть в переговорную ловушку Запада, нельзя допустить сохранение единой Украины в нынешних границах, даже на условиях федерализации, при сохранении марионеточной хунты у власти в Киеве. Все договорённости будут нарушены Западом и его приспешниками, хоть тушкой, хоть чучелком, но они будут добиваться своего. Значит, единственный вариант для России — устранить саму физическую возможность реализации их целей (контроль над всей Украиной и размещение там военных баз), следовательно, этого государства больше быть не должно, что вполне оправдано исторически, так как его в таком виде и не существовало никогда ранее (до распада СССР), и создано оно было с одной целью — противостоять России.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Новороссия, если не считать красоту названия, имеет не больше шансов, чем Приднестровье. И стремится будет как Приднестровье, в Россию. И это не только исторически-социальные закономерности, поскольку местности развились лишь при России. Это ещё и необходимость для элементарного физиологического выживания, поскольку продукция населения этих земель востребована лишь у России, что хорошо видно по карте. Соответственно, без России куда-то стремиться — это стремиться в состояние изоляции, что делает Украина и что не идёт ей на пользу. И тут желающих Новороссии ждёт нехороший парадокс. Кто будет стремиться к России, невзирая на мнение самой России, — могут быть сочтены экстремистами в самой России. И это предстоит уладить.
Александр Васильев, начальник управления информации и внутренней политики:
Севастопольской городской администрации, депутат Одесского горсовета в изгнании: Достойный ответ всем пропагандистам Новороссии дают украинские депутаты: «Украинская мова древнее латыни, про какую Новороссию может идти речь!»
См. также:
[***] <a href=»«>Кто будет воевать? Программа «Новости 24» 16.04.2014. Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов комментирует прибывание сотрудников иностранных ЧВК в СНГ</a> // РЕН ТВ и Технополис завтра. 17.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/kramtp-info-16-04-2014/«>Федеративная Республика Новороссия. О ситуации и дальнейших задачах</a> // Технополис завтра (Краматорск). 16.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/iarex-ru-15-04-2014/«>Американские аналитики уже рисуют «новую красную линию сдерживания России» западнее границ Украины и Молдавии</a>: Александр Собянин, Александр Хуршудов, Пётр Гецко, Юрий Юрьев // ИА REX. 15.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/kramtp-info-15-04-2014/«>Украина: Время пошло, и русские военные «на взводе». Предатель Сутягин из Королевского института RUSI «рисует» 4 сценария атаки войск РФ на Украину</a> // Технополис завтра (Краматорск). 07.04.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/stratfor-29-03-2014/«>НОВОЕ СДЕРЖИВАНИЕ РОССИИ (STRATFOR) Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана</a>. From Estonia to Azerbaijan: American Strategy After Ukraine // Технополис завтра (Краматорск). Перевод ИноСМИ. 28.03.2014.
[***] <a href=»http://conjuncture.ru/iarex-ru-26-03-2014/«>Украина — восстановление Родины</a>. Александр Собянин о статье Владимира Павленко и Владимира Штоля <a href=»«>»Закулисные пружины украинского кризиса»</a> // ИА REX. 26.03.2014.