Кавказ — Санкт-Петербург: обсудим всё | Центр стратегической конъюнктуры

ФОТО: Справа-налево: Яна Амелина, Ваган Бабаханян

Опубликовано: Кавказский геополитический клуб. 12.12.2107.

8 декабря 2017 г., несмотря на некоторые искусственно создаваемые организационные проблемы, блестяще разрешенные питерскими коллегами, в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол «Большой Кавказ: вызовы и тенденции», организаторами которого выступили Кавказский геополитический клуб и Армянское Товарищество (Санкт-Петербург).

Целью мероприятия являлся анализ угроз и вызовов, встающих перед кавказским и, в целом, российским обществом на современном этапе, а также влияния текущих процессов на обеспечение национальной безопасности РФ. В ходе обсуждения были затронуты следующие темы:

— макрорегион Большого Кавказа и Ближнего Востока: новые угрозы и вызовы;

— Кавказ в общероссийской системе координат: динамика изменений;

— отношения России и республик Закавказья на современном этапе.

Мероприятие началось с презентации книг, изданных КГК, в том числе таких новинок 2017 г., как «Не едина и неделима. Осетия после Беслана и «августовской войны» Яны Амелиной и «Мыслить немыслимое. Моя борьба за независимый Талышистан» Фахраддина Абосзоды.

В течение четырех часов продолжалось обсуждение широкого ряда вопросов, включая многие явления и события, которые годами, десятилетиями замалчиваются в СМИ. Порой высказывались острые критические оценки, по которым мнения участников разделялись. Была отмечена важность обмена мнениями и анализа процессов, замалчивание которых или запоздалое реагирование на которые зачастую приводит к катастрофам.

Символично, что мероприятие прошло:

— в день, когда 26 лет назад — 8 декабря 1991 г. — в Беловежской пуще было подписано соглашение о распаде СССР;

— за день до Международного дня жертв преступления геноцида;

— за два дня до Дня прав человека, до даты, когда в 1866 г. поэт-пророк Федор Тютчев написал стихотворение «Умом Россию не понять…»;

— за несколько дней до Дня памяти жертв Латской трагедии в Абхазии (1992-93);

— в тридцатую годовщину начала исхода армянских семей из Азербайджана, из села Бананц и из легендарного села Чардахлу — родины маршалов, генералов и героев Великой отечественной войны, памятники которым уничтожены властями Азербайджана. Спустя три месяца цивилизованный мир будет отмечать тридцатилетие геноцидных актов в Сумгаите, адекватную оценку которым Москва так и не дала до сих пор, называя «хулиганскими погромами».

Круглый стол состоялся в виде свободного обмена мнениями, которые порой были противоположными. Настоящий обзор принадлежит одному из модераторов круглого стола Вагану Бабаханяну (приводится с некоторыми сокращениями, полный текст можно посмотреть здесь).

ФОТО: Модератор Ваган Бабаханян ведет скайп-сессию с Фахраддином Абосзодой

Цель круглого стола и данного подробного текста — поддержать диалог, обсуждение по различным важным, наболевшим, больным, а также табуированным вопросам. Мы — свидетели того, как многолетнее замалчивание тем и процессов, искажение их в СМИ приводили и приводят к негативным последствиям, трагедиям и даже войнам (Грузия, Украина…). Лучше вовремя и честно сказать об относительно маленьком нарыве и подумать, как купировать угрозу, чем дать ему разрастись до поражения объемных органов.

Лидер Талышского национального движения Фахраддин Абосзода (по скайпу); кандидат исторических наук, директор информационно-аналитического центра «Питер-Т» Алексей Днепровой; кандидат юридических наук, доцент кафедры конфликтологии философского факультета СПбГУ Георгий Зазулин; руководитель Центра патриотического просвещения Светлана Пославская; руководитель Центра развития и управления культурных, социальных и общественных связей между Республикой Абхазия и СПб «Апсны» Виталий Лазария

Тезисы и оценки, высказанные участниками круглого стола (нередко противоречивые):

— формальные, «стандартные», кабинетные инициативы по (меж)национальным вопросам, методы по предупреждению напряжения в Петербурге слабо срабатывают на практике;

— кризисы (как на Украине, как фашистские идеи и организации в разных странах) – это закономерный итог развития на Западе;

— (другая оценка): мы вовремя не диагностируем процессы, в т.ч. фашизации, и часто опаздываем, продолжая традицию «просыпать» вызовы и угрозы. СМИ в угоду конъюнктуре замалчивают важную информацию, дезориентируя российскую общественность;

— люди в массе верят президенту РФ, но не верят чиновникам;

— с Мюнхенской речи Путина в 2007 г. начался разворот в политике России, а с 2012 г. процесс активизировался;

— россияне не слишком хорошо представляют причины и ход «четырехдневной войны» в апреле 2016 г., когда азербайджанские власти предприняли очередную агрессию против НКР;

— (в связи с бывшими или продолжающимися конфликтами) недопустимо ставить агрессора и объект агрессии на одну чашу весов; сам термин «конфликт» некорректен для описания многих событий;

— неприемлема политика уравниловки, упрощения, формализма в вопросах межнациональных отношений, нужны чёткие приоритеты;

— Большой Кавказ есть составная часть Большого Ближнего Востока;

— с одной стороны, надо смотреть в будущее («не держась за хвост истории»), но с другой, недавнее прошлое не пускает в будущее. Есть крупные вопросы, требующие решения, среди них – армянский вопрос. Сегодня больше говорится о проблемах курдов, но изменения в регионе жёстко связаны с армянским вопросом. Альтернативы цивилизационному решению и развитию нет и быть не может;

— недавнее (с 2014 г., выборы с участием около 18 тысяч армян, потомков выходцев из Западной Армении) восстановление государственных структур Республики Западной Армении (в изгнании) и их регулярной деятельности в течение 4 лет – неведома россиянам, СМИ не пишут об этом;

— многолетняя борьба талышского народа (всего 2,5 млн. в мире, 800 тысяч в России) против унижения, дискриминации, ассимиляции и этноцида со стороны властей Азербайджана также, увы, малоизвестна в России;

— эти два процесса (талышского и армянского национального возрождения) – примеры, которые очень важны при обсуждении проблематики региона КБВ, но малоизвестны широкой публике, включая экспертное сообщество;

— главная проблема Южного Кавказа — Азербайджан, вторая — турецкое государство и его деятельность на постсоветском пространстве;

ФОТО: Алексей Днепровой; общественный деятель и поэт Виктор Александров

— в регионе КБВ в ближайшей перспективе ожидаются изменения государственных конструкций, в частности, возникнут новые государства, одним из которых будет независимый Талышистан как южная окраина на границе с Ближним Востоком, а также восстановленная в правах на своей земле Республика Западная Армения, государственные структуры которой работают и развиваются при участии армян из десятков стран мира.

Сокращение КБВ означает «Большой Кавказ» и «Большой Ближний Восток».

ФОТО: Аналитик языковой политики, депутат муниципального совета округа Гавань Вадим Рыбин, представители молодежной организации осетинской общины Санкт-Петербурга Альбина Дзгоева и Ирина Цкаева, активист армянской общины Карен Шабоян, Виктор Александров

Некоторые темы, поднимавшиеся на круглом столе:

— новые – безмотивные — формы терроризма;

— окончена ли война с запрещенной в РФ террористической организацией, именующей себя «Исламское государство», или она только начинается в иной форме и иных регионах?;

— если «ИГ» суть проявление кризиса цивилизации, то насколько покончено с этим явлением, если кризис не только не разрешён, но усугубляется?;

— состояние русского языка — языка межнационального общения; понятие и смысл термина «национальный», проблема отхода от корней, истории, идентичности; вопросы воспитания в семьях; законопроекты «О патриотизме» и «О российской нации», документ «О стратегической безопасности РФ»; проблемы различной трактовки истории во многих республиках и регионах, патриотического просвещения; роль и практическая ответственность национальных общин в укреплении общероссийской безопасности и многое другое.

В целом, дискуссия была интересна и полезна. Решено периодически продолжать данную инициативу, привлекая к участию более широкий круг экспертов и организаций.

С полным списком участников мероприятия и перечнем конкретных предложений, прозвучавших на круглом столе, можно ознакомиться здесь. Некоторые фрагменты видеозаписи обсуждения можно посмотреть здесь.