Исследовательский ЦЕНТР в области внешней политики и политики безопасности, военно-политической ситуации в мире, осуществляет мониторинг СМИ, занимается информационно-издательской деятельностью.
Закрытие ведущего российского информагенства РИА-Новости с многолетней историей, в любом случае, отрикошетит и на СМИ Центральной Азии, так как свободного пространства для экспертов и журналистов из региона станет еще меньше.
Согласно указу президента России Владимира Путина в трехмесячный срок должно быть ликвидировано информагенство РИА-Новости, а на его базе создано агентство «Россия сегодня», которое возглавит одиозный российский телеведущий Дмитрий Киселев.
РИА Новости ведет свою историю с 1941 года: в начале Великой Отечественной войны было создано Совинформбюро. В 1961 году оно преобразовано в агентство печати «Новости», в 1991 году получило название РИА-Новости.
Сегодня мало кто из медиаэкспертов сомневается, что закрытие такого информационного «монстра» как РИА связано с относительно независимой информационной политикой, которую он проводил. Но в связи с общим курсом российского руководства на ужесточение цензуры и усиления пропаганды либеральные нотки агентства, возглавляемого Светланой Миронюк, не вписывались в видение Кремля. Даже ролик с прощанием Миронюк с агентством, которое она возглавляла 10 лет, был удален с портала You Tube.
То что, в последние полтора года российское информационное пространство подверглось существенному переформатированию, видно невооруженным взглядом. Первые тревожные звонки были связаны с серьезными изменениями в издательском доме «Коммерсант»: сначала уволили главного редактора журнала «Коммерсант Власть» Максима Ковальского, затем сменилось руководство на радиостанции «Коммерсант FM», была ужесточена цензура и на основном сайте издания, с которого стали исчезать уже вышедшие материалы. Смена руководства и редакционной политики произошли и в “Gazeta.ru”, на телеканале РЕН, на Пятом Петербургском канале. Ожидается, что в скором времени может быть уволен со своего поста генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, за те редкие независимые проекты, который канал себе позволяет.
Большая часть медиактивовов в России сегодня сосредоточена в руках «друга Путина» Юрия Ковальчука, и в связи с этим тональность подачи информации резко изменилась. РИА-Новости были одним из последних бастионов, получая ежегодно от государства около $ 100 млн, агентство могло работать по международным стандартам, позволяя себе критику и давая слово оппозиции.
Эксперты считают, что именно тот факт, что Светлана Миронюк и ее коллеги позволяли себе инакомыслие послужил поводом к ликвидации агентства. Его уничтожение может быть сигналом и для казахстанской прессы, считает глава союза журналистов РК Сейтказы Матаев. По его словам, если в Москве идет дождь, то через три дня его попытаются искусственно создать и в Астане. Поэтому, судьба государственного агентства РИА должна стать поводом задуматься и казахстанским информагенствам, получающим деньги от властей.
«Сегодня частная пресса более мобильна, а государственные СМИ в Казахстане, откровенного говоря, проиграли в борьбе за информацию. Вспомните события в Жанаозене или на Арканкергене, там все государственные агентства, пока думали, давать новости или нет, по оперативности уступили частным изданиям. Кто дает информацию раньше, тот и победитель. Рынок жесткий, а пользователи стали очень требовательными. Это один момент. С другой стороны понятно, что те же события с РИА-Новости показывают, что власти в РФ зачищают информационное поле. Если говорить о Казахстане, то у нас в отсутствии реальной оппозиции именно СМИ стали главным оппонентом власти. Поэтому попытки где-то надавить, где-то приструнить, предпринимаются. Государство, вкладывая огромные деньги в подконтрольные средства массовой информации, тоже задумывается об эффективности этих трат. Когда госканалы никто не смотрит, а газеты не читает, наверху задумываются – эффективны ли такие траты. Судьба РИА-Новости – это сигнал и для наших госСМИ», — сказал kursiv.kz Сейтказы Матаев.
Специалист по изучению стран Центральной Азии, политолог, сотрудничавший с агентством РИА-Новости, Александр Князев сказал, что не согласен с мнением, что РИА Новости являлось независимым от государственной политики средством массовой информации. Это было такое же СМИ, как ИТАР-ТАСС, поэтому говорить об усилении цензуры в России в данном случае не приходится, сказал он.
«Из собственного опыта сотрудничества с этим агентством, а мне не раз приходилось быть их автором, могу сказать, что все материалы для публикации проходили определенные согласования. Думаю, что все это сохранится и в новом формате. Насколько эффективной окажется реорганизация пока судить трудно, наверное, это тот случай, когда время покажет. И уж не вижу оснований полагать, что это может как-то повлиять на положение СМИ в соседних странах. СМИ Беларуси или Казахстана, как и российские, в высокой степени находятся под контролем государства, усиливать этот фактор вряд ли есть необходимость хоть в Минске, хоть в Астане. Поэтому не стоит искать политику там, где ее, скорее всего, просто нет», — подчеркнул Князев.
Президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева отметила, что создание на базе РИА-Новости нового агентства «Россия сегодня» чисто политическое решение для усиления государственной идеологии.
«Сегодня власть ни в России, ни в Казахстане не понимает, что инструменты пропаганды уже неэффективны. Можно 100 раз в день показывать, как все хорошо и рассказывать о врагах страны, но люди не верят этой информации. Много альтернативных источников. Уничтожение такого агентства может повлиять и на информационную политику Казахстана, очевидно, просто потому, что у них было свое отделение и в Астане. Скорее всего, его постигнет участь других региональных отделений, которые закрываются. В целом государственный контроль в СМИ усиливается. При этом у нас всегда декларируют, что государство плохой собственник, но в сфере массовой информации этот принцип почему-то не работает. Хотя, надо понимать, что СМИ – это тоже бизнес, и если из других форм бизнеса государство постепенно уходит, тоже должно происходить и в области журналистики. Но у нас все наоборот. Мы видим лишь усиление позиций чиновников в СМИ, и после закрытия РИА многие из них подумают, вот как лихо в Москве решают вопросы, и их аппетиты возрастут», — сказала Калеева.
А вот политолог Александр Собянин увидел в закрытии РИА-Новости хороший знак. По его мнению, забюрократизированная система агентства была столь косной, что не позволяла ни получать адекватное представление о происходящем в мире, ни убедительно информировать мир о происходящем в России.
«Характерно, что, например, курс на евразийский союз был объявлен Владимиром Путиным в сентябре 2011 года, однако даже сейчас в Казахстане, и в центральноазиатских странах имеют весьма смутное представление о том, что это такое в понимании русских и как евразийское общее пространство улучшит жизнь в наших странах. Фигура Дмитрия Киселева, который возглавил вновь создаваемое агентство «Россия Сегодня», однозначно свидетельствует о его более жесткой идеологической линии. Казахстан и центральноазиатские страны, вне зависимости от отношения к России Владимира Путина, будут вынуждены реагировать на более напористый и системный подход российской пропаганды. Идеология, которую будет проводить новое информагентство — это идеология справедливости, которая звучала в Валдайской речи Владимира Путина и идеология евразийского союза. Поэтому реагировать просто увеличением финансирования, скажем, «Казахстанской правды» и «Казинформа» будет неэффективным. Только подчинение ведущих казахстанских информагентств и газет жесткой собственной казахстанской идеологии, которая не противоречила бы путинской идеологии, но исходила бы в первую очередь из интересов Казахстана и казахстанской нации, позволит обернуть создание «Россия Сегодня» и на пользу Казахстана», — поделился своими размышлениями Собянин.
Общественный деятель Евгений Жовтис также отметил, что политика российских властей в сфере СМИ находит зеркальное отображение и в Казахстане. Он вспоминает, что если в 90-ые годы либеральные и демократические тенденции российской журналистики активно подхватывались в Казахстане, то сейчас, когда Москва взяла курс на усиление госпропаганды, это напрямую отражается на позиции Акорды по отношению к формированию информационной политики в стране.
«Дело не просто в ужесточении цензуры, которая, кстати, конституционно запрещена как в Казахстане, так и в России, а в продолжение политики использования средств массовой информации как инструмента пропаганды. Независимо от того, насколько профессиональны журналисты в государственных СМИ, они находятся в рамках идеологии властной политической элиты, которая отождествляет себя с государством. Причем это отражается не только в авторских комментариях, но и даже в представлении фактов. Мы видим либо откровенную пропаганду, граничащую с ложью, как в программах Аркадия Мамонтова, Максима Шевченко, Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева, либо в мягком варианте — на канале Russia Today или через РИА Новости. Так что ничего удивительного в том, что Путин решил усилить пропагандистскую роль этого СМИ — нет. У него даже не может возникнуть мысли, что во многих странах мира вообще нет государственных СМИ. Некому давать указания, как «правильно» освещать происходящие вокруг события. Казахстанские власти стоят на таких же позициях. Поэтому усиление пропагандистской функции государственных СМИ — это и наш тренд. На это и направлен социальный заказ средствам массовой информации. Повторюсь, цензура в Казахстане запрещена и, вроде, её быть не должно. Но вместо неё существуют самоцензура и выполнение заказа на пропаганду», — считает Жовтис.
Казахстанский правозащитник Ерлан Калиев отметил, что, вне всякого сомнения, решение о ликвидации информационного агентства РИА-Новости спровоцировано не необходимостью экономии бюджетных средств, как заявил глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Это может быть связано как с определенными успехами проекта «Восточное партнерство» по включению постсоветских стран в зону влияния ЕС, так и с последними событиями в Украине, демонстрирующее желание украинского народа европейского вектора развития. При этом главное агентство страны не проявило «нужного рвения» по очернению этих процессов. Не случайно, что принятие подобного решения в администрации президента Путина обосновывают тем, что новое информационное агентство «Россия сегодня» будет эффективнее продвигать российские идеи в международном информационном пространстве. Это решение нацелено и на ужесточение цензуры, уверен Ерлан Калиев.
«К слову казахстанские власти, в плане ужесточения и контроля над СМИ идут в ногу с Россией. Достаточно вспомнить прошлогоднюю серию судебных процессов, где под «печально» известным определением «единое СМИ» были закрыты десятки независимых изданий. Оставшимся на сегодняшний день единичным СМИ, все же пытающимся проводить свою информационную политику, итак уже приходится работать в условиях контроля, поэтому ожидать какой либо реорганизаций СМИ, по примеру России, не стоит», — сказал Калиев.
Kursiv.kz удалось выяснить судьбу казахстанского представительства РИА-Новости. Главный редактор информационного агенства ИА «Новости-Казахстан», партнером которого являются РИА-Новости Ольга Коваленко отметила, что агенство «Новости-Казахстан» зарегистрировано в Казахстане, учредителем издания является казахстанская компания, по закону «О СМИ в РК» иностранное юридическое лицо не может быть учредителем казахстанского СМИ. У РИА-Новости есть в Казахстане свое представительство, которое занимается организацией видео-мостов, оно не имеет отношения к СМИ. Реорганизация головного офиса коснется только этого структурного подразделения, однако, стоит отметить, что сотрудники РИА-Новости в Москве, к которым мы обратились не смогли нам внятно сказать о том, какие именного структуры агенства в Казахстане будут ликвидированы. В Москве нам наоборот посоветовали обратиться в отделение в Астане, так как не располагают никакой точной информацией о казахстанском издании. Причем, журналисты российских РИА-Новостей, отвечавшие на наши вопросы, казались, крайне испуганными. На просьбы соединить с главным редактором агентства Светланой Миронюк последовало заявление, что она воздерживается от общения с иностранной прессой. Однако в РИА-Новости признали, что в трехмесячный срок агентство будет полностью ликвидировано и это, скорее всего, затронет все региональные филиалы.
Уничтожение РИА-Новости может усилить цензуру и в РК
Автор: Александр Собянин, 12 Дек 2013 • 14:22 Отзывов нетОпубликовано: Курсив.kz. .
Согласно указу президента России Владимира Путина в трехмесячный срок должно быть ликвидировано информагенство РИА-Новости, а на его базе создано агентство «Россия сегодня», которое возглавит одиозный российский телеведущий Дмитрий Киселев.
РИА Новости ведет свою историю с 1941 года: в начале Великой Отечественной войны было создано Совинформбюро. В 1961 году оно преобразовано в агентство печати «Новости», в 1991 году получило название РИА-Новости.
Сегодня мало кто из медиаэкспертов сомневается, что закрытие такого информационного «монстра» как РИА связано с относительно независимой информационной политикой, которую он проводил. Но в связи с общим курсом российского руководства на ужесточение цензуры и усиления пропаганды либеральные нотки агентства, возглавляемого Светланой Миронюк, не вписывались в видение Кремля. Даже ролик с прощанием Миронюк с агентством, которое она возглавляла 10 лет, был удален с портала You Tube.
То что, в последние полтора года российское информационное пространство подверглось существенному переформатированию, видно невооруженным взглядом. Первые тревожные звонки были связаны с серьезными изменениями в издательском доме «Коммерсант»: сначала уволили главного редактора журнала «Коммерсант Власть» Максима Ковальского, затем сменилось руководство на радиостанции «Коммерсант FM», была ужесточена цензура и на основном сайте издания, с которого стали исчезать уже вышедшие материалы. Смена руководства и редакционной политики произошли и в “Gazeta.ru”, на телеканале РЕН, на Пятом Петербургском канале. Ожидается, что в скором времени может быть уволен со своего поста генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, за те редкие независимые проекты, который канал себе позволяет.
Большая часть медиактивовов в России сегодня сосредоточена в руках «друга Путина» Юрия Ковальчука, и в связи с этим тональность подачи информации резко изменилась. РИА-Новости были одним из последних бастионов, получая ежегодно от государства около $ 100 млн, агентство могло работать по международным стандартам, позволяя себе критику и давая слово оппозиции.
Эксперты считают, что именно тот факт, что Светлана Миронюк и ее коллеги позволяли себе инакомыслие послужил поводом к ликвидации агентства. Его уничтожение может быть сигналом и для казахстанской прессы, считает глава союза журналистов РК Сейтказы Матаев. По его словам, если в Москве идет дождь, то через три дня его попытаются искусственно создать и в Астане. Поэтому, судьба государственного агентства РИА должна стать поводом задуматься и казахстанским информагенствам, получающим деньги от властей.
«Сегодня частная пресса более мобильна, а государственные СМИ в Казахстане, откровенного говоря, проиграли в борьбе за информацию. Вспомните события в Жанаозене или на Арканкергене, там все государственные агентства, пока думали, давать новости или нет, по оперативности уступили частным изданиям. Кто дает информацию раньше, тот и победитель. Рынок жесткий, а пользователи стали очень требовательными. Это один момент. С другой стороны понятно, что те же события с РИА-Новости показывают, что власти в РФ зачищают информационное поле. Если говорить о Казахстане, то у нас в отсутствии реальной оппозиции именно СМИ стали главным оппонентом власти. Поэтому попытки где-то надавить, где-то приструнить, предпринимаются. Государство, вкладывая огромные деньги в подконтрольные средства массовой информации, тоже задумывается об эффективности этих трат. Когда госканалы никто не смотрит, а газеты не читает, наверху задумываются – эффективны ли такие траты. Судьба РИА-Новости – это сигнал и для наших госСМИ», — сказал kursiv.kz Сейтказы Матаев.
Специалист по изучению стран Центральной Азии, политолог, сотрудничавший с агентством РИА-Новости, Александр Князев сказал, что не согласен с мнением, что РИА Новости являлось независимым от государственной политики средством массовой информации. Это было такое же СМИ, как ИТАР-ТАСС, поэтому говорить об усилении цензуры в России в данном случае не приходится, сказал он.
«Из собственного опыта сотрудничества с этим агентством, а мне не раз приходилось быть их автором, могу сказать, что все материалы для публикации проходили определенные согласования. Думаю, что все это сохранится и в новом формате. Насколько эффективной окажется реорганизация пока судить трудно, наверное, это тот случай, когда время покажет. И уж не вижу оснований полагать, что это может как-то повлиять на положение СМИ в соседних странах. СМИ Беларуси или Казахстана, как и российские, в высокой степени находятся под контролем государства, усиливать этот фактор вряд ли есть необходимость хоть в Минске, хоть в Астане. Поэтому не стоит искать политику там, где ее, скорее всего, просто нет», — подчеркнул Князев.
Президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева отметила, что создание на базе РИА-Новости нового агентства «Россия сегодня» чисто политическое решение для усиления государственной идеологии.
«Сегодня власть ни в России, ни в Казахстане не понимает, что инструменты пропаганды уже неэффективны. Можно 100 раз в день показывать, как все хорошо и рассказывать о врагах страны, но люди не верят этой информации. Много альтернативных источников. Уничтожение такого агентства может повлиять и на информационную политику Казахстана, очевидно, просто потому, что у них было свое отделение и в Астане. Скорее всего, его постигнет участь других региональных отделений, которые закрываются. В целом государственный контроль в СМИ усиливается. При этом у нас всегда декларируют, что государство плохой собственник, но в сфере массовой информации этот принцип почему-то не работает. Хотя, надо понимать, что СМИ – это тоже бизнес, и если из других форм бизнеса государство постепенно уходит, тоже должно происходить и в области журналистики. Но у нас все наоборот. Мы видим лишь усиление позиций чиновников в СМИ, и после закрытия РИА многие из них подумают, вот как лихо в Москве решают вопросы, и их аппетиты возрастут», — сказала Калеева.
А вот политолог Александр Собянин увидел в закрытии РИА-Новости хороший знак. По его мнению, забюрократизированная система агентства была столь косной, что не позволяла ни получать адекватное представление о происходящем в мире, ни убедительно информировать мир о происходящем в России.
«Характерно, что, например, курс на евразийский союз был объявлен Владимиром Путиным в сентябре 2011 года, однако даже сейчас в Казахстане, и в центральноазиатских странах имеют весьма смутное представление о том, что это такое в понимании русских и как евразийское общее пространство улучшит жизнь в наших странах. Фигура Дмитрия Киселева, который возглавил вновь создаваемое агентство «Россия Сегодня», однозначно свидетельствует о его более жесткой идеологической линии. Казахстан и центральноазиатские страны, вне зависимости от отношения к России Владимира Путина, будут вынуждены реагировать на более напористый и системный подход российской пропаганды. Идеология, которую будет проводить новое информагентство — это идеология справедливости, которая звучала в Валдайской речи Владимира Путина и идеология евразийского союза. Поэтому реагировать просто увеличением финансирования, скажем, «Казахстанской правды» и «Казинформа» будет неэффективным. Только подчинение ведущих казахстанских информагентств и газет жесткой собственной казахстанской идеологии, которая не противоречила бы путинской идеологии, но исходила бы в первую очередь из интересов Казахстана и казахстанской нации, позволит обернуть создание «Россия Сегодня» и на пользу Казахстана», — поделился своими размышлениями Собянин.
Общественный деятель Евгений Жовтис также отметил, что политика российских властей в сфере СМИ находит зеркальное отображение и в Казахстане. Он вспоминает, что если в 90-ые годы либеральные и демократические тенденции российской журналистики активно подхватывались в Казахстане, то сейчас, когда Москва взяла курс на усиление госпропаганды, это напрямую отражается на позиции Акорды по отношению к формированию информационной политики в стране.
«Дело не просто в ужесточении цензуры, которая, кстати, конституционно запрещена как в Казахстане, так и в России, а в продолжение политики использования средств массовой информации как инструмента пропаганды. Независимо от того, насколько профессиональны журналисты в государственных СМИ, они находятся в рамках идеологии властной политической элиты, которая отождествляет себя с государством. Причем это отражается не только в авторских комментариях, но и даже в представлении фактов. Мы видим либо откровенную пропаганду, граничащую с ложью, как в программах Аркадия Мамонтова, Максима Шевченко, Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева, либо в мягком варианте — на канале Russia Today или через РИА Новости. Так что ничего удивительного в том, что Путин решил усилить пропагандистскую роль этого СМИ — нет. У него даже не может возникнуть мысли, что во многих странах мира вообще нет государственных СМИ. Некому давать указания, как «правильно» освещать происходящие вокруг события. Казахстанские власти стоят на таких же позициях. Поэтому усиление пропагандистской функции государственных СМИ — это и наш тренд. На это и направлен социальный заказ средствам массовой информации. Повторюсь, цензура в Казахстане запрещена и, вроде, её быть не должно. Но вместо неё существуют самоцензура и выполнение заказа на пропаганду», — считает Жовтис.
Казахстанский правозащитник Ерлан Калиев отметил, что, вне всякого сомнения, решение о ликвидации информационного агентства РИА-Новости спровоцировано не необходимостью экономии бюджетных средств, как заявил глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Это может быть связано как с определенными успехами проекта «Восточное партнерство» по включению постсоветских стран в зону влияния ЕС, так и с последними событиями в Украине, демонстрирующее желание украинского народа европейского вектора развития. При этом главное агентство страны не проявило «нужного рвения» по очернению этих процессов. Не случайно, что принятие подобного решения в администрации президента Путина обосновывают тем, что новое информационное агентство «Россия сегодня» будет эффективнее продвигать российские идеи в международном информационном пространстве. Это решение нацелено и на ужесточение цензуры, уверен Ерлан Калиев.
«К слову казахстанские власти, в плане ужесточения и контроля над СМИ идут в ногу с Россией. Достаточно вспомнить прошлогоднюю серию судебных процессов, где под «печально» известным определением «единое СМИ» были закрыты десятки независимых изданий. Оставшимся на сегодняшний день единичным СМИ, все же пытающимся проводить свою информационную политику, итак уже приходится работать в условиях контроля, поэтому ожидать какой либо реорганизаций СМИ, по примеру России, не стоит», — сказал Калиев.
Kursiv.kz удалось выяснить судьбу казахстанского представительства РИА-Новости. Главный редактор информационного агенства ИА «Новости-Казахстан», партнером которого являются РИА-Новости Ольга Коваленко отметила, что агенство «Новости-Казахстан» зарегистрировано в Казахстане, учредителем издания является казахстанская компания, по закону «О СМИ в РК» иностранное юридическое лицо не может быть учредителем казахстанского СМИ. У РИА-Новости есть в Казахстане свое представительство, которое занимается организацией видео-мостов, оно не имеет отношения к СМИ. Реорганизация головного офиса коснется только этого структурного подразделения, однако, стоит отметить, что сотрудники РИА-Новости в Москве, к которым мы обратились не смогли нам внятно сказать о том, какие именного структуры агенства в Казахстане будут ликвидированы. В Москве нам наоборот посоветовали обратиться в отделение в Астане, так как не располагают никакой точной информацией о казахстанском издании. Причем, журналисты российских РИА-Новостей, отвечавшие на наши вопросы, казались, крайне испуганными. На просьбы соединить с главным редактором агентства Светланой Миронюк последовало заявление, что она воздерживается от общения с иностранной прессой. Однако в РИА-Новости признали, что в трехмесячный срок агентство будет полностью ликвидировано и это, скорее всего, затронет все региональные филиалы.
Автор: Аскар МУМИНОВ