Александр Маначинский. Все же мир лучше, чем война

Опубликовано: ЦЕНТР военно-политических исследований (КИЕВ). 24.06.2020.

«Великие державы всегда вели себя, как бандиты,
а малые — как проститутки».
Стенли Кубрик

Президент РФ Владимир Путин в своей статье, опубликованной журналом The National Interest не упустил возможность еще раз разъяснить Западу свою точку зрения насчет событий Второй мировой войны . И все же почему спустя 75 лет после окончания войны и в условиях совершенно другого мира этот вопрос имеет такое большое значение? Да все потому, что появилось  масса измышлизмов. на которые надо ответить, а для этого почитайте иноСМИ.

80-я годовщина подписания Договора о не ненападении между Германией и СССР (так называемый пакт Молотова — Риббентропа) снова дала повод западным демократиям обвинить Советский Союз во всех бедах, нагрянувших на Европу. А зря! Ведь стоило взглянуть поглубже. Ибо именно западные демократы 80 лет тому назад, вступая в сговор с Гитлером, отдавая фактически ему на растерзание Чехословакию, думали, что они несут мир своим народам и Европе в целом. Но это сам по себе циничный факт, за счет кого-то обеспечить себе мир!

Сегодня представители государств, которые были причастны к событиям тех лет, больше любят пофилософствовать о борьбе с мировым терроризмом, продвижении демократии и борьбе с тоталитарными системами, но упорно забывают натовские бомбежки Югославии, бомбежки и оккупацию Ирака, разрушении государства Ливии и убийство полковника Каддафи, войну в Сирии. Оно и понятно — здесь продолжают действовать политика и идеология.

А вот то, что вместо мира Мюнхенским соглашением Европа открыла путь Гитлеру ко Второй мировой, предпочитают не очень афишировать, то ли предав эту войну забвению, то ли из-за желания отобрать лавры победы у Советского Союза. Да и сейчас совершенно другое время — ловко вытащенная из рукава эра гибридных революций, когда для достижения своих целей все способы хороши. Обрушиваясь с критикой на пакт Молотова — Риббентропа, современные руководители Польши, Румынии, и бывших Советских республик Литвы, Латвии и Эстонии пытаются прикрыть деяния собственных политиков накануне и в годы Второй мировой войны. А ведь есть, о чем говорить.

До СССР подобные пакты с Германией подписали:

— Польша (самая первая, в 1934 г., пакт Пилсудского — Гитлера),

— Англо-германское морское соглашение 1935 года. Великобритания предоставила Гитлеру возможность иметь собственный флот, который был для него незаконным или фактически уменьшенным до минимума после Первой мировой войны[1],

— Совместная англо-германская декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года в Мюнхене и согласованная по инициативе Чемберлена,

— Франция (пакт Бонне — Риббентропа) франко-германская декларация, подписанная 6 декабря 1938 года,

— Эстония (пакт Сельтера — Риббентропа), Договор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине,

— Литва (пакт Урбшиса — Риббентропа) Договор между Литовской Республикой и Германским Рейхом, подписанный 22 марта 1939 года, о том, что Клайпедский край будет воссоединен с Германским Рейхом,

— Латвия (пакт Мунтерса — Риббентропа) Договор о ненападении между Германией и Латвией от 7 июня 1939 года.

Как видим Советский Союз подписал аналогичное соглашение не первым, то есть был последним в ряду договоров, подписанных европейскими странами, которые, казалось, были заинтересованы в поддержании мира в Европе. Советский Союз согласился подписать этот документ только после того, как были исчерпаны все другие возможности и все предложения Советского Союза по созданию единой системы безопасности.

 Кстати, Польша была одним из первых союзников Гитлера, а теперь мутит воду, не пригласив российскую сторону на мероприятия в честь 80-й годовщины начала Второй мировой войны, хотя Советский союз внес огромный вклад в победу над нацизмом, руководство Польши практически забыло про Холокост, чтобы не всплывало пособничество польских граждан в преступлениях нацистов.

Кстати, впервые торжества были перенесены из Гданьска, точнее с полуострова Вестерплатте в Варшаву. Это объясняется разногласиями с властями Гданьска, где правит польская оппозиция. По программе, на рассвете первого сентября немецкий и польский президенты вместе почтили память мирных жителей, погибших во Второй мировой войне, в городе Велюнь в Центральной Польше, который начали бомбить первым, в 4:40 утра.

Участвовали в памятной акции, которая прошла 1 сентября в Варшаве, представители стран-членов НАТО, ЕС и Восточного партнерства. Немецкий президент Франк-Вальтер Штайнмайер даже попросил у поляков прощения за преступления, совершенные немцами против их народа и на их земле, а также засвидетельствовал свое почтение польским семьям, которые мужественно сражались с немецкими оккупантами и заплатили высочайшую цену. Вместо Президента США Трампа прилетел Вице-президент США Майк Пенс назвал Польшу «нацией героев», а польский народ — «борцами за свободу». Пенс даже упомянул о голландском и датском сопротивлении, однако ни слова не сказал о Советской армии и страданиях народов СССР.

Майк Пенс подтвердил необходимость выполнения договоренности о наращивании американского контингента с нынешних 4500 до 5500 солдат. Польское правительство согласилось вложить 2 миллиарда долларов на постройку американской базы, которую оно предложило назвать «Форт Трамп».

Остается задать вопрос: а кто же освобождал Польшу? Если Советский Союз при освобождении Польши потерял 600 тыс. человек. Но это на совести польского руководства. Ведь Советский Союз понес основное бремя запланированной войны на истребление, начатой фашистской Германией. Если считать только убитых солдат, то 80 красноармейцев погибли за каждого погибшего американского солдата. Советская Красная армия — поддерживаемая военным производством национализированной промышленности СССР, — нанесла армиям Гитлера удары, обеспечившие три четверти их потерь. В битвах за Сталинград и на Курской дуге Красная армия сокрушила хребет Вермахта[2]. Польский президент Анджей Дуда поставил в один ряд нацистскую Германию и СССР, которые «предательским образом» напали на Польшу. Даже польских солдат, освобождавших Польшу в составе Красной Армии, он упомянул лишь между делом, а их ведь погибло 600 тыс. человек (sic!) Перед этим Премьер-министр Матеуш Моравецкий в Гданьске заявил о том, что Польша «в течение 30 лет и, особенно,  в последние годы» вынуждена заниматься устранением колоссального ущерба, причиненного ей в ходе Второй мировой войны. Но и в этом случае ничего не было сказано о восстановительных работах, осуществленных социалистической Польшей. Как видим Польша в своем амплуа, где меньше здорового смысла, но больше русофобии.

По словам заместителя министра иностранных дел Польши Шимона Шинковского вель Сенка ни президент Путин, ни какие-либо другие представители России не были приглашены на эти мероприятия, поскольку они «уклонились от курса исторической правды». Зато украинский президент Владимир Зеленский на полях этих мероприятий в Варшаве впервые встретился с вице-президентом США Майком Пенсом. И самый пик варшавской поездки Зеленского, его выступление: «Мы одновременно выступаем за диверсификацию источников энергоснабжения, а также энергетическое сотрудничество в треугольнике Польша—США—Украина». Хотя Украина уже досотрудничалась с американцами в энергетике до ручки — за пять последних лет к большому удовольствию пенсильванских шахтеров угробила свою угольную отрасль, а на носу — превращение в металлолом украинской ГТС. И для этого есть основания: ведь чем больше Европа будет получать не российский газ, а сжиженный природный газ (СПГ) из США — тем меньше нужна Европе украинская ГТС.

Как видим, сегодня попытки сфальсифицировать историю, реабилитировать преступников и демонизировать победителей обычным явлением и стали отражением стремления ослабить систему международной безопасности, а значит создать предпосылки к конфликту.

Польша, как и Франция с Великобританией, участвующие в Мюнхенском сговоре в конце сентября 1938 г., молчала во время аншлюса немцами Австрии и Судетской области Чехословакии, урвав кусок от Чехословакии. Собственно, Мюнхенский сговор развязал руки Гитлеру и создал предпосылки к наступлению Гитлера на Восток, то есть на СССР в 1941 г.

Кстати, 6 января 1934 года министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат и посол Польши в Берлине Юзеф Липский подписали Декларацию о неприменении силы между Германией и Польшей, так называемый «Пакт Пилсудского — Гитлера» или правильнее его назвать “секретный протокол к Германо-Польской декларации о ненападении”.

Неизвестно как бы развернулись события, но через полгода Ю. Пилсудский скоропостижно скончался. Его похороны состоялись 15 мая 1935 года и проводить большого друга Германии, в Варшаву съехалась вся нацистская верхушка.

 Кстати, Пакт заключался на десять лет с автоматической пролонгацией, если одна из сторон его не денонсирует. Подписание декларации имело далеко идущие последствия. Этим самым Польша отрезала себе путь для заключения договора о коллективной безопасности между Чехословакией, Финляндией, Литвой, Латвией, Германией и Советским Союзом. Вторжение в Польшу в сентябре 1939 года обнажило методы, которые достигли своей кульминации в политике «тотальной войны», то есть войны на истребление, а также в гитлеровском «окончательном решении» «еврейского вопроса».

Совместное принуждение Чехословакии к отказу от своих территорий усилиями Гитлера и Муссолини с одной стороны и «западных демократий» во главе Чемберленом и Деладье (США также поддержали мюнхенскую сделку) стало знаковым. В обмен Германия подписала с Англией (30 сентября) и Францией (6 декабря) декларации, которые, по сути дела, являлись пактами о ненападении.

А лидер Советского Союза Иосиф Сталин не то, что обиделся, он просто принял: если союзники проигнорировали его в Мюнхене, то делать ставки на них нельзя. Гитлер не стал дразнить Сталина, он дал независимость Словакии, оккупация которой слишком явно обозначила бы продвижение Германии на Восток, куда подталкивал Чемберлен.

После подписания Мюнхенского соглашения Чехословакия, удовлетворила территориальные притязания Германии, Польши и Венгрии при соучастии в этом международном преступлении: Италии, Великобритании и Франции. То есть первые три начали, как захватчики, Германия получила Судетскую область, Польша Тешин, Спиш, Ораву, Венгрия Южную часть Придунавья, и далее Подкарпатскую Русь,  а другое трио — при сознательном попустительстве. Чехословакия потеряла треть своей Территории. Но знание о мюнхенской конференции не освобождает нас от обязанности думать прямо: что произошло дальше? Это же надо: вся Европа и мир молчали, а следовало бы говорить и называть все своими именами: почему никто не называет военную оккупацию страны, которая не призывала иностранные войска и не соглашалась на вторжение войск Германии, Польши и Венгрии на ее территорию. Ведь реально это война, но почему никто не называет эту не названную войну войной? В тоже время официально принято, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Но ведь не только Германия напала на СССР 22 июня 1941 года. С ней были Румыния, Финляндия, Италия, Венгрия, Словакия и Хорватия, как и множество военных-добровольцев из других оккупированных стран, таких как Дания. Но об этом как-то теперь не принято говорить. Нацистская Германия вторглась в Польшу, а Франция и Великобритания в ответ объявили ей войну и ждали того момента, когда их сбросят в воды Ла Манша. И дождались, еле унеся ноги в Великобританию. Да вот еще, 17 сентября Советский Союз вошел в Польшу с Востока, когда судьба Польши была практически  Решена и как стало ясно, что западные державы спасать своих польских союзников не хотят и не будут. Здесь нечего скрывать, ибо только Советский Союз протестовал против расчленения Чехословакии. Западные лидеры надеялись сохранить свои шкуры, рассчитывая, что Мюнхенские соглашения с Гитлером направят агрессию вермахта на восток — на СССР.   Мюнхенское соглашение стало важной вехой на пути ко Второй мировой войне.

Но оно не идет ни в какое сравнение с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года. Отчасти потому, что в разделе Чехословакии Франция и Великобритания не участвовали, а были соучастниками происходившего.

Вот как оценивает журнал «Time», подписанный в Кремле в ночь с 23 на 24 августа «Нацистско-коммунистический «неагрессивный» Договор был, по сути, дипломатическим демаршем, буквально разрушающим мир. Фактически подписали его немецкий Министр иностранных дел Иохим Риббентроп и советский глава МИД Молотов. Но товарищ Сталин должен был дать этому договору благословение, и он это сделал. Этим договором Германия прорвалась через британское-французское «окружение», освободил себя от потребности борьбы на двух фронтах. Понятно и другое, без договора, немецкие генералы конечно не испытали бы желания начинать военные действия. С этим, и началась Вторая мировая война. С точки зрения России, договор казался сначала блестящим удачным ходом в циничной игре властных политиков. Ожидалось, что умный Иосиф Сталин будет низкопробно лгать, позволять Союзникам и немцам вести войну на истощение, после которой он, возможно, собрал бы некие части территории. Реально товарищ Сталин получил кое-что намного больше из его дела».

— Больше чем половина побежденной Польши была просто ему передана без войны.

— Трем Балтийским государствам Эстонии, Латвии и Литвы спокойно сообщали, что после этого (в будущем) они должны обратиться к Москве, а не к Берлину. Они все подписали договора «о взаимной помощи», превращающие их в реальные протектораты Советского Союза.

— Германия отказалась от любого интереса в Финляндии, таким образом, давая русским картбланш в войне с финнами, которую Советский Союз начал в ноябре 1939 года.

— Германия согласилась признать некоторые российские интересы на Балканах, в румынской Бессарабии.

Перед церемонией подписания Риббентроп начал было: «Дух братства, который связывает нас…». «Между нами не может быть братства, — резко оборвал его Молотов. — Если хотите, поговорим о цифрах». При подготовке текста договора в ответ на предложение Риббентропа внести в преамбулу итогового документа слова о дружбе между СССР и Германией, Сталин сказал: «Советское правительство не может внезапно представить народу заверения в дружбе после того, как нацистское правительство на протяжении шести лет поливало его вёдрами грязи. Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас».

Напомню, о подписании советско-германского договора Молотов сказал: «Советско-германский договор подвергся многочисленным нападкам в англо-французской и американской прессе… Доходят, дальше, до того, что ставят нам в вину, что, видите ли, в договоре нет пункта о том, что он денонсируется в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется вовлеченной в войну при условиях, которые могут дать кое-кому внешний повод квалифицировать ее нападающей стороной… Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы?..»

После подписания документов начался банкет, продолжавшийся до 5 утра. Сталин предложил первый тост за здоровье Гитлера: «Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера».

Имеются свидетельства, что на следующий день обычно сдержанный Сталин в кругу своих радостно кричал: «Обманул! Обманул Гитлера!!!». Примерно в тот же час фюрер, заслушав отчет Риббентропа, обозвал Сталина «грязным азиатским вымогателем». Теперь посмотрим, что дал пакт Гитлеру и Сталину.

Кстати, согласно договору о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г., стороны отказывались от участия в агрессивных союзах друг против друга, но не оборонительных. Поэтому уже после подписания договора с немцами советское правительство предлагало Англии и Франции 30 августа 1939 г. продолжить переговоры об оборонительном союзе. Однако англо-французская сторона не откликнулась на это предложение. Элементарный вопрос: если бы 23 августа СССР заключил с Германией агрессивный военный пакт, стал бы он предлагать Англии и Франции продолжить переговоры?

Могу посоветовать любителям истории: читайте журнал «Time».

Да вот еще. Только Советы защищали Испанскую Республику от Франко на последней репетиции  мирового конфликта.

Интересно здесь высказывание Франклина Рузвельта в июле 1943 года, почти за два года до своей смерти в апреле 1945 года, за несколько недель до поражения нацизма, он высоко оценил усилия советских солдат и население страны, говоря:    «Мир никогда не видел большей преданности, решимости и самопожертвования, чем были продемонстрированы русскими людьми и их армиями». «С нацией, которая тем самым спасает себя, помогает спасти весь мир от нацистской угрозы, наша страна всегда должна быть рада быть хорошим соседом и искренним другом в мире будущего»[3]. Однако, как говорят, не сложилось таким образом. Бесценный союзник Запада во Второй мировой войне стал его противником почти сразу после окончания войны.

Можно констатировать: союзники сражались с общим врагом, но Советский Союз воевал лучше всех. Ему, конечно,  и лавры победы!

Автор: Александр Маначинский

__________

[1] По условиям Версальского договора Германии были запрещены наступательные вооружения, сторонами-гарантами этих ограничений были Франция и Великобритания, но не Советский Союз