Полковник Каддафи после Ливийской революции 1969 года. // Источник: sputniknews.com

ФОТО: Полковник Каддафи после Ливийской революции 1969 года // sputniknews.com

Автор Александр Яковлевич Маначинский

Совет Безопасности ООН 17 марта 2011 года принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и, по сути, открыл возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. Известно, что за несколько недель до мартовского вторжения 2011 года на ливийской земле находился элитный персонал из триумвирата Америки, Великобритании и Франции. Сюда входили все, от советников ЦРУ и морских котиков США до шпионов MI6 и британских солдат SAS, а также французских секретных агентов.

В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия, но и Катар, и ОАЭ.

С 31 марта по 31 октября, когда операция перешла под командование НАТО и получила название «Объединенный защитник» (Unified Protector), было осуществлено 26 500 вылетов, из них 9тысяч 700 — боевых. Вы себе представить не можете сколько «гуманитарии» из НАТО высыпали на головы ливийцев бомб и ракет. Вот если бы это все выбросить на закоперщика войны Францию, ей бы никогда не захотелось воевать, а французы уже сбросили бы «второго Наполеона» Саркози.

21 корабль под командованием НАТО осуществлял морскую блокаду Ливии. Авиация НАТО, по сути, осуществляет непосредственную авиационную поддержку мятежников, попутно уничтожая инфраструктуру государства. Нужно отметить, что война против Ливии возродила жизнедеятельность ВПК. Так Министерство обороны Канады заказало 1,3 тыс. авиабомб с лазерным наведением Paveway для «демократизации» Ливии. Канада в марте текущего года направила для участия в операции в Ливии 560 военнослужащих, семь истребителей CF-18 и фрегат Charlottetown. [1]

И воздушные вторжения над Ливией не ограничивались западными державами. Самолеты поддерживаемых США нефтяных диктаторов Катара и ОАЭ совершали незаконные полеты над Ливией, участвуя как в наблюдательных, так и в ударных операциях. Как и шведские самолеты, нейтральная и неприсоединившаяся страна, и Иордания.

Вероятно, что 19 марта 2011 года, начавшаяся операция «Заря Одиссея» войдет в историю как дата окончательного отказа от системы международного права в решении конфликтов, как между государствами, так и внутри их. На смену верховенству права приходит право сильного, где триумвират США-ЕС-НАТО, выступают в качестве главной «похоронной» команды.

А это триумвират умеет не гасить, а наоборот разжигать маленький костер, превращая его затем настоящий пожар. На «великой шахматной доске» Ливия много лет назад обозначена красным флажком, её активно бомбили в 1986, но не удалось разбомбить до конца и вот уже снова бомбят. Пять месяцев Ливия в бомбардировках, это уже невозможно поверить начальной официальной версии событий и массовых убийств связано с «Каддафи режимом».

За что же такое жестокое наказание ливийскому народу. Скорее всего, за строптивость ее лидера полковника Муаммара Каддафи. Попробуем разобраться.

«Прегрешения» полковника. Выступление 1 сентября 1969 г. отрядов «Организации свободных офицеров юнионистов-социалистов» под руководством Совета революционного командования в составе 12 офицеров во главе с 27-летним капитаном войск связи Муаммаром Каддафи, завершившееся свержением монархии, западные демократии поддержали. По большому счету Муаммар Каддафи укрепил связи между провинциями Киренаики, Триполитания и Феццах и явился организатором централизованного Ливийского государства. Но последовавшие действия полковника Каддафи, которые заставили США и их сателлитов усомниться в правомерности действий полковника.

Муаммар Каддафи // Herwig Prammer / Reuters

ФОТО: Муаммар Каддафи // Herwig Prammer / Reuters

Муаммар Кадаффи сделал ряд шагов, которыми нажил себе массу врагов, как внутренних, так и внешних.. Это, прежде всего, свержение короля Идриса, ликвидация английских и американских военных баз (30 июня 1970 года крупнейшая за пределами США военно-воздушная база «Уиллис», дислоцированная в Ливии, была эвакуирована), изгнание 20 тыс. итальянских поселенцев, усилил централизацию власти (только в 1963 году Ливия стала унитарным государством, до этого страна имела федеративное устройство и состояла из трех исторических областей — Триполитании, Киренаики и Феццана).

В 1973 году установил контроль над нефтяной промышленностью, а позже проведена национализация. В сентябре 1977 г. Каддафи выдвинул в качестве основы развития хозяйственной жизни страны принцип «самоуправления в экономике». В 1980-е годы Ливия под руководством лидера ливийской революции Муаммара Каддафи, пользуясь высокими ценами на нефть, взяла на себя финансирование вооружённой борьбы против западного империализма по всему миру.

Отражением амбиций Ливии на Черном континенте стала выдвинутая сыном Муамара Каддафи — Сейф аль-Исламом Каддафи инициатива создания Африканских сил по поддержанию мира (АСПМ). Соответствующее предложение прозвучало еще в октябре 2001 года на саммите Африканского союза в Претории. Оно периодически вновь актуализировалось Ливией в той или иной форме.

Задолго до военного вмешательства в Ливию новый президент Барак Обама приказал министерству финансов США заморозить счета государственной Ливийской национальной нефтяной корпорации Каддафи, включая арест 30 миллиардов долларов. По данным МВФ, у Каддафи также было 143,8 тонны золота на сумму более 6,5 миллиардов долларов, депонированных в качестве международных резервов в 25 странах. Эти средства также были заморожены американцами[2] .

В рамках санкций, введенных против Ливии через Совет Безопасности ООН, партнерство США и НАТО присвоило Суверенные фонды благосостояния (SWF), в которые Ливия инвестировала за рубежом как страна-экспортер нефти.

Кстати беспорядки в Ливии были внутренним вопросом. Каддафи не угрожал вторжением в другие страны, в отличие от НАТО, и не представлял угрозы для международной безопасности. У него не было ни ядерного, ни биологического оружия. Даже не было в его распоряжении большой и хорошо оснащённой и обученной армии.

Но восстание в Ливии поддерживалось из-вне. Достаточно вспомнить, что еще 23 декабря 2010 года в Париж прибыли три повстанца, выступающие против Каддафи: Али Унес Мансури, Фардж Шаррант и Фати Бухрис. Они объединили свои силы с бывшим начальником разведки Каддафи Нури аль-Мисмари , а также с французскими военными, чтобы организовать движение за свержение Каддафи. Вместе с командиром ливийских повстанцев Али аль-Хаджем эти люди участвовали в разжигании восстания в феврале 2011 года в Бенгази.

Каддафи и Саркози. Непросто складывались и отношения Ливии с Францией. Ливийские войска воевали с Чадом, на ливийские деньги вооружались и обучались экстремисты из Марокко и Алжира. Конфронтация достигла своего апогея 19 сентября 1989 года, когда в небе над Нигером ливийцы взорвали лайнер французской авиакомпании UTA с 170 пассажирами на борту.

Вот и заблаговременные действия Франции по разжиганию «военного костра» имеют свои тайны. Возможно, Саркози остро понадобилось добраться до Каддафи и ликвидировать вместе с полковником вопрос о 50-миллионной взятке. Каддафи дал денег на предвыборную кампанию будущего президента Франции Николя Саркози. Возможно, правы те, кто говорит, что причина — в повисшем вопросе поставок топлива для атомной электростанции из-за неудовлетворенности Каддафи типом реактора, который построила ему французская Areva. Угомонил французскую Total и отказался от сверхдорогого (70 миллиона) французского многоцелевого истребителя «Рафаль» (фр. Dassault Rafale, букв. «шквал») . Понятно, что Николя Саркози не мог не затаить злобу на полковника. Хотя всем понятно, что Саркози не имеет достаточно военных сил, чтобы тягаться с Муаммаром Каддафи.

ФОТО: Муаммар Каддафи и Николя Саркози

ФОТО: Муаммар Каддафи и Николя Саркози

Не исключено, что Саркози ухватился за мятеж в Бенгази в качестве средства продвижения французских интересов в Северной Африке, которые были ранее заблокированы Германией. 10 марта, Саркози стал первым главой государства признавшим Бенгази — Временный национальный совет, как ливийское правительство, а затем настаивал на резолюции Совета Безопасности ООН, позволяющей ему вступить в войну с Каддафи. Здесь необходимо процитировать выдержку из письма «По поводу нефтяного договора между Францией и временным правительством Ливии» от 3.04.2011,
где изложено следующее: «Мы действуем согласно нашей договоренности с правительством Франции о признании, по ранее достигнутому решению на конференции в Лондоне, нас, вместо полковника Каддафи, официальными представителями Ливии перед мировым сообществом. С нашей стороны наш официальный представитель Махмуд Аль-Шаман подпишет документ, по которому 35% всех нефтяных запасов ливийской нефти будут принадлежать Франции. Также мы просим о военной поддержке, о поставках вооружения и боеприпасов в оговоренном письменно количестве. Список необходимого вооружения Вам уже направлен. Очень просим ускорить ваше решение, так как армия полковника Каддафи контролирует почти всю территорию Ливии, и в наших руках остался только город Бенгази.» [3] То есть больше трети экспортной выручки страны — это и та цена, которую инсургенты готовы заплатить за свой приход к власти. А сколько слов о их защите! Оказалось, чисто воровской бизнес, никакой революции…

Как видим, не так безгрешен президент Франции Николя Саркози, который оценил свои услуги по признанию представителей Аль-Каеды в качестве законного правительства Ливии ровно в 35% нефти с месторождений Ливии . Вот поэтому и ретивость Саркози в свержении власти своего кредитора в значительной мере крепла между мятежниками и Парижем в ходе войны тайно были подписаны коммерческие и нефтяные соглашения в обмен на французскую поддержку мятежа.

Таким образом, 19 марта, когда началась военная операция коалиции против сил Каддафи, Париж заявлял, что его единственная цель — прийти на помощь народу, оказавшемуся в смертельной опасности, а реально это то, что французские нефтяные компании извлекают при этом немалую выгоду — лишь приятная неожиданность.

Ныне можно смело утверждать, что все успехи Каддафи были разрушены вмешательством Франции, совершившей стратегическую ошибку, превратив мирные демонстрации в вооруженное восстание.

Обличитель капитализма. Выступление Руководителя революции в сентябре 2009 г. на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где в течение 75 минут вместо положенных 15-ти Муаммар Каддафи подвергал жесточайшей критике политику ведущих держав мира, обвиняя их фактически в расизме и терроризме. В частности, Совет Безопасности ООН Каддафи назвал «советом по терроризму». Держа в руках Устав ООН, Каддафи заявил, что, согласно этому документу, военная сила применяется только по решению ООН при согласии всех стран-членов Организации, уточнив, что за время существования ООН «большие страны провели 64 войны против малых» и «ООН ничего не сделала, чтобы предотвратить эти войны».[4]

Водный проект. Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. К сегодняшнему дню этот проект реализован на 2/3.

Полковник Каддафи со своим водным проектом начал настоящую «зелёную революцию» (на юге Ливии располагается четыре гигантских водных резервуара — оазисы Куфра (Kufra), Сирт (Sirt), Морзук (Morzuk) и Хамада (Hamada), в которых содержится в среднем 35 000 куб. километров (!) воды.) Работы проводились с 80-х гг. под руководством ливийского лидера Муаммара Каддафи. И сейчас проект реализован на 2/3. Водопровод должен протянуться на 4 000 км, и по нему вода из подземных резервуаров под пустыней будет поступать на север. Исследования показали, что данный проект более экономичен, чем альтернативные варианты. Согласно расчётам, водных запасов хватит на 4 860 лет, если заинтересованные государства, Ливия, Судан, Чад и Египет, будут использовать воду так, как это предусмотрено проектом».

На проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Для МВФ и глобальных картелей, конечно, намного выгоднее навязывать собственные дорогостоящие проекты, такие как опреснение воды. Самостоятельный ливийский проект в их планы никак не вписывался.

Некоторые детали. Подписав двадцатилетний договор «дружбе и союзе» с Великобританией, в 1953 году, король Идрис предоставил британской, в обмен на финансовую и военную помощь, использование военно-воздушных, морских и сухопутных баз в Киренаики и Триполитании.  Аналогичное соглашение было заключено в 1954 году с Соединенными Штатами, которое получило использование авиабазу Уилус недалеко от Триполи. Это стало основной базы ВВС США в Средиземном море. Кроме того, Соединенные Штаты и Великобритания были в состоянии использовать полигоны в Ливии за их военной авиации.  С Италией, король Идрис в 1956 году заключил соглашение, которое не только оставило Италию в стороне от всех убытков в Ливии, но и позволило итальянской общине в Триполи сохранить свои активы практически нетронутыми. Ливия стала еще более важна для США и Великобритании, когда в конце 1950-х, американская компания Esso (ExxonMobil) подтвердили существование крупных месторождений нефти и других были обнаружены вскоре после этого. Крупных компаний, таких как Esso США и Великобритании «Бритиш петролеум», получили выгодные уступки, которые обеспечили их контролем, и частью прибыли от нефти Ливии.

Напомню, в 1977 году Каддафи провозгласил Ливию «Джамахирией» и сам ввел этот неологизм, который с арабского переводится приблизительно как «государство народных масс».

АФРИКОМ в планах Обамы. На сегодняшний день только Ливия и Сирия — две страны с берегов Средиземного моря, которые не находятся под контролем или влиянием Вашингтона. Реально в Тартусе (Сирия) имеется — военно-морская база, которая обеспечивает России присутствие в Средиземном море. Китай же осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Поэтому направленность действий США и их союзников на свержение Каддафи в Ливии и Асада в Сирии имеет под собой основание, которое заключается в вытеснение Китая и России из Средиземноморья. Поэтому ЦРУ и разжигало конфликт на востоке Ливии и инспирировало выступления в Сирии.

Сорок девять африканских стран согласились принять участие с Вашингтоном в АФРИКОМе, но Каддафи отказался, тем самым создавая неудовольствие администрации Обамы и предпосылки для интервенции против Ливии.

Напомним, что ни один из предыдущих президентов никогда не говорил Каддафи, что он должен уйти. Даже Рональд Рейган, который организовал в 1986 году ракетно-бомбовые удары по Ливии. Но вдруг он должен идти. Почему?

Из сказанного выше можно сделать следующий вывод: Муаммар Кадаффи отверг свое участие в АФРИКОМе, контролирует часть Средиземноморья и, конечно же он впустил Китай, который удовлетворяет свои потребности в нефти.  Вот поэтому Вашингтон пытается вывести из строя своего главного конкурента Китай, лишая его доступа к энергоносителям. Возможно это и сеть самая значимая предпосылка к «гуманитарной интервенции», которая не что иное как реакции США на проникновение Китая в Африку.

Судя по всему, действия США призваны продемонстрировать Пекину, что вне зависимости от того, как быстро растут китайские экономические связи с Африкой — торговля между Китаем и африканскими странами выросла более чем на 40% в 2010 году, — и вне зависимости от того, какое политическое влияние приносят с собой китайские деньги и инвестиции, американский милитаризм все еще способен отстаивать свои интересы путем военной интервенции и «смены режима».[5]

К сведению, Китай и Россия могла бы наложить вето на резолюцию ООН, но они выбрали иной путь, чтобы избежать прямой конфронтации с силами НАТО. Обе страны также проголосовали за предыдущие резолюции ООН по санкциям, и не голосуя, фактически приняли предложение Запада для действий против Каддафи.

А это все привело к тому, что Китай, в частности, может потерять более $ 18 млрд., вложенных в строительство и телекоммуникационные контракты, не говоря уже о доле вложенной в Ливийскую нефтяную промышленность. Суммарные потери России могут достичь 7 миллиардов долларов, а это оружейные сделки и проект железной дороги.[6]

Африканский спутник. Стяжатели Запада умеют поживиться за чужой счет. А здесь рядом Африка, которая до сих пор не может уйти из под гнета бывших ее владельцев. Но наступил момент, когда объединенные усилия африканских государств дают результат.

В 1992 году 45 африканских государств основали RASCOM (Regional African Satellite Communication Organization) — Региональную Африканскую организацию спутниковой коммуникации, с тем, чтобы у Африки был свой спутник и доступные цены. Это был время, когда телефонные звонки на Африканском континенте (и на Африканский континент) были самыми дорогими в мире, потому что Европа брала достигавшую 500 миллионов долларов в год за пользование своими спутниками типа Intelsat для телефонных соединений, включая соединения внутри одной страны.

Каддафи положил конец этим бесплодным призывам к западным ростовщикам. Ливийский вождь выложил на стол 300 млн долларов.[7] Ещё 50 добавил Африканский банк развития (the African Development Bank) (как у них дела, интересно, ведь базировались они в Кот-дИвуаре, Тунисе и Нигерии) и ещё 27 — Западно-Африканский банк развития (the West African Development Bank). И так Африка получила свой первый коммуникационный спутник — 26 декабря 2007 года.

Запуск же африканского спутника обошёлся разово в 400 млн долларов и не надо было больше платить по 500 млн каждый год. Какой бы банкир не профинансировал такой проект? Но проблемой был вопрос: как рабы, стремящиеся освободиться от эксплуатации хозяином, могут обращаться за средствами на освобождение к самому хозяину?

Неудивительно, что Всемирный Банк, МВФ, США, Европа — лишь кормили обещаниями и «доили» Африку, на протяжении 14 лет.

Запуск спутника опустил Запад на «бренную Землю» с небес. А вот Китай и Россия оказали помощь, поделившись технологиями и поспособствовав запуску спутников для ЮАР, Нигерии, Анголы, Алжира и в июле 2010 года — второго африканского.

Полностью произведённый и укомплектованный на африканской почве спутник готовится в Алжире и должен быть готов к запуску к 2020 году.

Деньги в деле. И последнее, и вероятно, самое главное, полковник Каддафи высказывался за введение единого золотого динара в странах-экспортерах нефти (на Ближнем Востоке). Это грозило обернуться для США реальной катастрофой и крахом всей финансово-банковской системы Нового Света, построенной на правиле частичного обеспечения, а фактически — деньгах из воздуха.

Подобную «операцию» уже хотел провернуть де Голль, который и был отправлен в отставку (фактически свергнут). Француз позарился на святая святых США, на американский доллар, объявив публично в феврале 1965 г. о том, что его страна отказывается использовать доллар как расчетное средство и обменял у США их бумагу в эквиваленте 1,5 млрд. долларов на золото.

Кстати введение евро было своего рода карт-бланшем для бомбардировок Югославии в 1999году. Американцы преподали странам НАТО наглядный урок, как загребать жар чужими руками. Втянув НАТО в бомбардировки, в Вашингтоне посмеивались над дилетантами, которые с особым рвением «бомбардировали» только что введенное свое «евро».

Ливия финансировала крупные инфраструктурные проекты по всей Африке, которые начали связывать африканские экономики и разрушать извечную зависимость от западных стран в плане импорта.

Естественно империалисты во главе с США не могли позволить полковнику Каддафи задавать тон мировой экономике, да еще и в регионе, в котором традиционный исламский банкиг является основой финансовой стабильности? США и их сподвижники не могли допустить, чтобы центр мировой экономики сместился на Ближний Восток, да еще при полном антагонизме США?

И совсем небезразлично «демократизаторам» Запада , что Ливия занимает 53 место среди 169 по индексу человеческого развития, опередив такие страны как Чехия, Россия и Украина .[8] Об этом свидетельствуют цифры и факты социалистической ливийской Джамахирии:

  • ВВП на душу населения — 14 192 $.
  • На каждого члена семьи государство дотирует в год 1 000 $.
  • Пособие по безработице — 730 $.
  • Зарплата медсестры — 1 000 $.
  • За каждого новорождённого выплачивается 7 000 $.
  • Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
  • На открытие личного бизнеса материальная помощь — 20 000 $.
  • Образование и медицина — бесплатные.
  • Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
  • Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
  • Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
  • За подделку лекарств — смертная казнь.
  • Квартирная плата — отсутствует.
  • Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
  • Продажа и употребление спиртного — запрещены: «сухой закон».
  • Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
  • Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
  • Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

Когда речь заходит о том, как Каддафи курировал столь ощутимый рост стандартов жизни для ливийского народа, несмотря на десятилетия санкций Совета безопасности ООН против ливийской экономики, честные обозреватели признают, что Каддафи стоит более чем на голову выше королей, шейхов, эмиров и разных диктаторов, которые правят остальным арабским миром.[9]

Подводя итоги, можно констатировать в отличие от других руководителей государств полковник Каддафи оказался верен своему народу и активным приверженцем пан-африканизма, ярым защитником африканского единства. В конце концов полковник Муамар Каддафи- знамя борьбы против мировой финансовой олигархи

Более того, Ливия — не в долгу перед международными банкирами:

  • экономически Ливия состоятельна,
  • не занимала денег у Международного валютного фонда ни на какие «структурные улучшения»,
  • использовала нефтяные деньги на социальные службы — в том числе, на проект рукотворных рек и на вложения/помощь странам вблизи Сахары,
  • её независимый центральный банк не управлялся западной банковской системой.
  • Каддафи искал пути вывода стран Африки из-под «международного хомута» — Всемирный Банк, МВФ и другие международные банковские структуры.

Как видим всех этих «заморочек» полковника Каддафи мировой империализм простить не мог. Всё в целом стало крайне дурным примером для развивающегося мира и вызывало раздражение у Запада. Внешние враги полковника сбились в «стаю хищников» со стратегической задачей «деребана» ливийского богатства.

Против полковника Каддафи началась крупнейшая военно-экономическая операция, где на первый план, естественно, вышли обвинения Триполи в силовых методах подавления мятежа в Бенгази. Отсюда и военное нападение на Ливию, и империалистические аппетиты.

Реальная цель военной операции в Ливии состоит не в установлении демократии, но завладеть запасами Ливии нефти, дестабилизации национальной нефтяной корпорации (National Oil Corporation -NOC) (ННК) и в конечном итоге приватизировать нефтяную промышленность страны, а именно передачи управления и собственности на нефтяное богатство Ливии в иностранные руки. ННК занимает 25 среди 100 лучших в мире нефтяных компаний.

Финансовые ставки, а также «военные трофеи», чрезвычайно велики. Военная операция явно указывает на намерения по демонтажу Ливии финансовых учреждений, а также конфискацию миллиардов долларов Ливийских финансовых активов, размещенных в западных банках. Напомним, что Ливия имела депозит в размере на $ 32 млрд. в американских банках. 28 февраля, министерство финансов США «заморозили» эти счета. Согласно официальным заявлениям, это — «самая большая сумма, когда-либо заблокированная в Соединенных Штатах,», которую Вашингтон содержал «в доверии для будущего Ливии.» Она будет фактически служить инъекцией капитала в американскую экономику, которая все больше имеет долг. Несколько дней спустя ЕС «заморозил» приблизительно 45 миллиардов евро ливийских фондов. [10]

Еще более важными были ливийские инвестиции при создании трех финансовых учреждений, начатых Африканским союзом: африканский Инвестиционный банк, базируемый (the African Investment Bank) в Сирте, африканский Валютный фонд, базировался в Яунде (Yaoundé, Камерун) с 42-млрд капитализацией, африканский Центральный банк (African Central Bank) , базирующийся в Абудже (Нигерия), который бы мог начать печатать панафриканскую валюту и тем самым положить конец доминированию Франции. Развитие этих учреждений позволило бы африканским странам избежать контроля Всемирного банка и Международного валютного фонда, инструментов неоколониального доминирования, и положить конец «африканскому франку» CFA, валюте, которую 14 бывших французских колоний вынуждены использовать, с помощью которого Франция контролирует ряд центрально- и западно-африканских стран уже лет 50. Вот уж повод французскому правительству гневаться на Каддафи!

Да и панафриканская идея Каддафи, если бы она осуществилась, это сильно бы подорвала бы экономику Франции, которая паразитирует на своих “бывших” колониях…

И еще важный момент. У Ливии не только есть нефть. Согласно Международному валютному фонду, у его центрального банка есть почти 144 тонны золота в хранилищах. Именно в такой основе актива, нуждается BIS [Bank of International Settlements-Банк Международных Урегулирований], Международный валютный фонд и их правила. [11]

Как видим, цель войны против Ливии не только запасы нефти (ныне оцененные в 60 миллиардов баррелей), которые являются самыми большими в Африке и чьи затраты по их добыче (извлечению) являются самыми низкими в мире, но и запасы природного газа, которые оценены приблизительно в 1 500 миллиардах кубических метров. В сплетении «интересов» операции “Объединенный Защитник” есть также главные фонды богатства, капитал, который ливийское государство инвестировало за границей. ”[12]

Можно утверждать, что бомбардировки Ливии — наказание Каддафи за попытку отказаться доллара США. Каддафи сделал аналогично смелый шаг подобно Садам Хуссейну: он обозначил движение на отказ от доллара и евро, и обратился к арабским и африканским странам с просьбой использовать новую валюту вместо этого, золотой динар. Каддафи предложил создать единый африканский континент, с его 200 млн. населением и с использованием единой валюты.

… Эта инициатива рассматривалась негативно США и Европейским союзом, президентом Франции Николя Саркози, называющим Ливию угрозой финансовой безопасности человечества, но Каддафи продолжал настаивать на создании объединенной Африки.

С другой стороны, замораживание ливийских активов наносит сильный удар по далеко идущему проекту Каддафи против «кандалов» МВФ.

Так какие же основные аргументы фигурируют в качестве casus belli для этой «гуманитарной войны»?

При подготовке вооруженной акции против Ливии Вашингтон, столкнувшись с перспективой применения вето одним или несколькими постоянными членами Совета Безопасности, но активизировав дипломатические усилия провел через СБ ООН резолюцию 1973, которая разрешает создание бесполётной зоны над Ливией и защиту гражданских лиц всеми необходимыми средствами, является кульминацией десятилетней борьбы за радикальное усиление возможностей ООН вмешиваться во внутренние дела суверенного государства через применение доктрины “Обязанность Защищать” (“Responsibility to Protect” — R2P). Неудивительно, что за этой инициативой стоят некоторые из обычных подозреваемых: советник Совета национальной безопасности Саманта Пауэр и её покровитель Джордж Сорос. Их призыв предотвратить нарушения прав человека посредством военного вмешательства маскирует программу решительно изменить понятие государственного суверенитета.

Одновременно, ведущие лидеры НАТО открыто провозгласили и другую цель кампании — отставку полковника Каддафи, что фактически означает «смену режима».

В одном строю шагает миротворец лауреат нобелевской премии мира и главный идеолог «перезагрузки» Барак Обама и собратья по оружию из НАТО, где четко просматривается «программа «хищников». Кстати, предательство Обамы было инициировано речью, которую Каддафи произнес перед Генеральной Ассамблеей ООН в сентябре 2009 года, где он сопоставил похвалу Обаме с требованием вернуть 777 триллионов долларов, которые были украдены из Африки колониальными державами.

В той же речи Каддафи призвал к расследованию убийства Патриса Лумумбы, Генерального секретаря ООН Дага Хаммаршельда, Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего

Политическое устранение от власти полковника Муаммара Каддафи и стимулирование распада страны, как в Югославии, а именно раздел Ливии на три государства Киренаика, Триполитания и Феццах. (Формирование отдельного государства, в нефтедобывающих районах Восточной Ливии было предусматривалось Вашингтоном давно) «Изменение режима» и приведение к власти лояльных к Вашингтону сил, а также надежды президента Обамы, что победа в войне, поднимет его рейтинг и положительно повлияет на его вторичное переизбрание.

США изначально дали понять, что в Ливии они не намерены единолично руководить операцией — хотя политически будут контролировать ситуацию через натовские структуры.

Геополитика. Геополитическая перегруппировка сил в средиземноморском регионе в интересах США, где только Ливия и Сирия, которые не контролируются Вашингтоном, а пять из семи членов Средиземноморского диалога — Алжира, Египта, Мавритании, Марокко и Тунис — это африканские государства.

Сюда отнесем подрыв африканских позиций Китая и сведение к минимуму влияния Европейского Союза, ослабление роли бывших колониальных держав, таких, как Франция и Италия.

Судя по всему, Николя Саркози еще пожалеет о своей выходке в отношении Ливии, ибо явно проглядываются стратегические планы США в их стремлении расширить сферу своего влияния во франкоязычной Африке, на огромных территориях от Северной Африки до Центральной и Западной Африки. Исторически этот регион был частью Франции и колониальной империи Бельгии, границы которой были установлены на Берлинской конференции 1884 года. Вот у американцев и зародилась идея показать, кто хозяин в доме.

Геостратегическая — проникновение в регион, который владеет существенными запасами энергоносителей, где нефть составляет 3,5% общемировых запасов, восстановление контроля над нефтяными ресурсами Ливии и закрепление своего военного присутствия в этом важном стратегическом регионе, контроль за стратегически важными транспортными коммуникациями и за всем, что происходит на территории страны. Получение доступа к странам Чад и Нигер, расположенных к югу от Сахары, а там недалеко до Ганы с ее огромными шельфовыми нефтяными полями Жубили (Jubilee oil fields).

Экономическая — получение доступа к ливийской нефти, которая с 46500 млн баррелей доказанных запасов, (10 раз выше, чем в Египте), Ливия является крупнейшей нефтяным держателем на африканском континенте, за ней следуют Нигерия (37,5 млрд. баррелей), Ангола (13,5 млрд. баррелей), Алжир (13,4 млрд. баррелей) и Судан (6,8 млрд. баррелей). Ливия, Нигерия, Ангола и Алжир и все государства-члены ОПЕК, по сути, картель нефтедобывающих стран, чьи совместные действия в установлении квот на производство, имеют огромное влияние на цены на нефть. Numerous US oil companies are invested in the African oil-producing countries, including Libya. Санкции, введенные США и Европейским Союзом по сокращению экспорта нефти Ливии до минимума, привел скачку цен на топливо во всем мире .

Перераспределение нефтяных потоков; что в долгосрочном плане нанесет, прежде всего, удар по экономике Китая. Контроль за поставками энергоресурсов в ЕС.

Получение американскими компаниями прав на разработку больших нефтяных месторождений и быстрейшее начало своей деятельности по освоению нефтяных месторождений Ливии для увеличения прибылей национальных компаний, а значит, и наполнение бюджета Вашингтона.

Военно-техническая. Проверка нового вооружения и военной техники и использование устаревающих и требующих колоссальных расходов для хранения боеприпасов и вооружений в ходе войны против Ливии, испытание новых боеприпасов и вооружений, что будет способствовать оживлению деятельности ВПК за счет получения заказов на производство нового вооружения и военной техники вместо использованных в ходе операции.

Военная. Проверка новых стратегических концепций подготовки и ведения операций в ХХІ веке применительно к африканскому ТВД, уточнение роли и места АФРИКОМа и его возможностей по взаимодействию с НАТО. В ней, как это уже вошло в практику действий США и других стран НАТО во время вооружённых конфликтов, впервые в боевых условиях проверяются некоторые виды вооружений. В частности, ВМС США задействовали для нанесения ударов по Ливии подводный ракетоносец «Флорида» типа «Огайо». Эта субмарина и однотипные ей «Огайо», «Мичиган» и «Джорджия» были построены как стратегические атомные подводные лодки третьего поколения и имели на борту 24 межконтинентальные баллистические ракеты «Трайдент». Однако в 2008 году они прошли переоборудование в носители 154 крылатых ракет «Томагавк» каждая. После модернизации в 22 из 24 пусковых шахт размещаются крылатые ракеты, а две оставшиеся предназначены для запуска беспилотных летательных аппаратов, а также выхода боевых пловцов. К тому же армия — это сложный технологический механизм, который не может не совершенствоваться и даже просто существовать не воюя.

Развязанная «гуманитарная война» в Ливии Пентагону пришлась кстати: ведь нужно, чтобы миллиарды, вложенные в вооружение на протяжении десятилетий, наконец, стали рентабельными, а ожидаемые заказы на возобновление военной машины быстро стимулировали бы переживающую не лучшие времена экономику.

   Итоги. Следует констатировать, что полковник Каддафи нажил огромное количество врагов, как внутренних , так и внешних. Учитывая, что внутренние враги, как правило, опираются на внешние, можно утверждать, что полковнику Каддафи не выстоять против всей этой «своры», где задействованы силы США, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Испании, Турции, Греции, Бельгии, Норвегии, Дании, Швеции, Болгарии, Румынии при поддержки 205 самолетов и 21 корабль из 14 государств.

И действительно 27 июня 2011 во время гражданской войны в Ливии Международный суд главный судебный орган ООН, выдал санкцию на арест Муамара Каддафи, обвиняя его в преступлениях против человечности.

После того как войска повстанцев захватили родной город Муаммара Каддафи Сирт, был взят в плен 20 октября, избит, после чего получил несколько огнестрельных ранений, после чего скончался.

Билл Ричардсон (Bill Richardson), бывший министр энергетики США и бывший постоянный представитель США при ООН, вероятно, прав, говоря: «Есть еще один интерес, и это энергоносители…. Ливия входит в первую десятку производителей нефти. Можно почти наверняка сказать, что цены на бензин в США растут потому, что Ливия прекратила добывать нефть… Так что эта страна не является незначительной и, думаю, наше вмешательство обоснованно».

Кстати, США и их союзники забыли, кто переправлял боевиков из окрестностей Бенгази в Ирак? Ливийская местная Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), которую к 2009 г. Каддафи удалось буквально оторвать от «Аль-Каеды». Причем оторвать настолько, что лидер LIFG назвал соратников Бен-Ладена вероотступниками, а Аймана Аль-Завахири исказителем священных книг. Таким образом, Каддафи ограничил на 20% число моджахедов в Ираке.

Но это ведь «старая история» для Хиллари Клинтон, которая встретилась 14 февраля 2011 года в Париже с проживающим там Махмудом Джибрилем — беглым лидером ливийской исламистской оппозиции, одним из ярых врагов полковника. Встреча прошла как раз после заседания представителей Большой восьмерки, решавшими, что же делать с недемократичным Муаммаром. А подготовил эту встречу по просьбе Госдепа сам Николя Саркози, переговорив 10 марта с представителями оппозиционного «Ливийского Национального Совета» исламистов, обитающими также в Париже. Он обещал им, помимо прочего, признание «революционного правительства» в Бенгази и другие виды «политической поддержки». Так что недоброжелатели полковника преуспели возле оппозиции, которой хочется быстрее торговать нефтью! А НАТО изощрялось в бомбежках и пусках ракет, превратив беззащитную Ливию в свой испытательный полигон.

Жаль, что у Каддафи не было пару ракет, а то можно было бы пощекотать самовлюбленного Саркози и озадачить того же Берлускони, которого эта война просто посадила на «мель». Ведь ни одна европейская страна не имеет более тесные связи с Ливией, чем Италия. А вот правительство Берлускони немедленно разрешило использовать свои семь авиабаз и самолеты и бомбить бывшего «друга» и «партнера», который обеспечивает газом южную часть Италии.

Понятно, что агрессивное отношение триумвирата США-НАТО–ЕС к Ливии диктовалось, однако, экономическими интересами и геополитическими стратегическими соображениями, которые не имеют ничего общего с человеческими правами ливийского народа. Этот триумвират забыл, что ни у одного миротворца и благодетеля человечества нет индульгенции на кровь и преступления против человечности, а с каждой сброшенной бомбой и выпущенной ракетой количество жертв возрастает.. Нет Запад почувствовал запах нефти и его не остановить! Но что делать в случае, если победит полковник?!

Давайте установим истину: только доверчивый человек может думать, что нынешняя атака на Ливию Соединенных Штатов и некоторых стран-членов НАТО, а также примкнувших к ним Катара и Саудовской Аравии действительно может быть мотивирована «гуманитарной» проблемой. Здесь можно разглядеть и другое Каддафи слишком неуступчив по отношению к натовским нефтекомпаниям и слишком сближается с Россией и Китаем, а это не вписывается в логику НАТО и его решили сбросить .

И, кажется, окончательно склонило чашу весов в пользу прямого вооруженного вмешательства Запада, было требование Каддафи о том, чтобы американские нефтяные компании, которые издавна были крупнейшими игроками в ливийском нефтяном секторе, выплатили Ливии десятки миллиардов долларов в качестве компенсаций за ущерб, нанесенный ливийской экономике спровоцированными США из-за «дела Локерби» санкциями, введенными от имени Совета Безопасности ООН и действовавшими все 1990-е годы и в начале 2000-х.

Напомним, Ливия имеет крупнейшие в Африке запасы нефти и до войны добывала 1,6 миллиона баррелей в сутки, продавая 85 процентов нефти в Европу.

Это требование основывалось на том, что были раскопаны свидетельства того, что ЦРУ заплатило миллионы долларов свидетелям по «делу Локерби» на суде, чтобы те изменили свои показания и впутали в события Ливию, поэтому американские нефтяные компании должны были бы заплатить, чтобы покрыть ущерб от действий их правительства. Не трудно увидеть, почему кому-то понадобилось, чтобы Каддафи ушел, не правда ли?

Военное нападение на Ливию, и аппетиты США, Великобритании, Франции, лежащие в его основе, указывают на тот факт, что империалистическая война снова в очень реальной степени стоит на исторической повестке дня.

В открытом письме, выпущенных печатных одновременно в Washington Post, Times в Лондоне и Le Figaro, администрация Обамы вместе с главами правительств Франции и Великобритании, открыто признали, что целью бомбардировок НАТО Ливии была смена режима, т. е. насильственное изгнание ливийского лидера Муамара Каддафи от власти. [13]

Как видим, эти три страны демонстрируют явное желание испить «нефти» из Ливийского колодца, а для этого цель операции превратилась англо-франко-американского фарс по ликвидации полковника Каддафи и его семьи, мешающим проникновению к заветным нефтяным источникам.

Однако смеем утверждать, что делал Каддафи до сих пор, — это абсолютно законные вещи. Каддафи, выступая от имени государства, реализовал своё право на насилие, возможность которого должна охранять ООН. Каддафи действует легитимно, т. к. опирается на волю большинства населения своей страны. То, что устроили мятежники — антиконституционный переворот, который поддерживают мировые акулы империализма США, Великобритания и Франция. Поддержка Альянсом и США переходного национального совета (ПНС), расположенного в Бенгази, тем самым легитимирует мятеж как средство борьбы, что совершенно выходит за рамки сложившихся представлений о правовом устройстве национальных государств и версальской системы. Под вопрос сегодня поставлена сама юридическая модель государства-нации, все основные постулаты постколониального версальского мира.

Отныне ни одно государство не может себя чувствовать в безопасности, ни один политический режим, ни один народ, потому что США со своими союзниками продемонстрировали, что для них больше не существует такого понятия, как суверенитет, не существует больше такой ценности, как международная безопасность.

Смеем утверждать, что не существует никаких оснований считать, что «смена режима» в Ливии натовцами намного лучше для этой страны, чтобы не упомянуть возможность длительной гражданской войны и разделение страны в целом.

На наш взгляд, ливийцы должны разобраться сами в своих делах. По крайней мере, это для них лучше, чем стать жертвами коммерческих интересов стран Запада, прикрываемых гуманитарными лозунгами.

Досье. Один из старых анекдотов..

— «Слышь, кум, почему НАТО бомбит Ливию? Там бесплатное образование и медицина, за коррупцию и подделку лекарств-смертная казнь! Кредит на покупку квартиры или машины -0%, пособие по безработице -700 долларов, бензин -10%.

— И не говори, кум: не ту страну бомбят»

Тем временем США и НАТО резко усилили свое военное присутствие и боеготовность по всей Восточной Европе, особенно в Прибалтике, Польше, Румынии, положили глаз на Грузию и Украину, на дальнем Востоке усиливают влияние на Японию.

В тоже время Великобритания планирует нарастить свой ядерный потенциал, обязуется увеличить запас ядерных боеголовок в Великобритании с «не более 225» до «не более 260», нарушая обязательство 2010 года достичь «не более 180 к середине 2020-х годов». Можно констатировать, что Соединенные Штаты превратились военизированное государство. Масштабы насилия со стороны правительства США стали настолько обыденными, что бесконечные войны стали нормой. Усиливающаяся демонизация Китая и РФ следует принципам действия американского истеблишмента и его союзников на протяжении последних трех десятилетий, поскольку они готовились к одной преступной войне за другой на Балканах, Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Кстати, США, в свою очередь, последний раз вели легальную войну, объявленную Конгрессом конституционно необходимой и после завершения Второй мировой войны, превратились в мирового диктатора и для достижения своих целей используют все известные способы давления на строптивых. В результате поддержанного Западом путча 2014года на Украине, США осваивают ее территорию, как плацдарм против России. Маховик освоения территории запущен.

__________

[1] Министерство обороны Канады заказало 1,3 тыс. авиабомб для демократизации Ливии. -http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=71879

[2] Luiz Alberto Moniz Bandeira, The Second Cold War: Geopolitics and the Strategic Dimensions of the USA, (Springer 1st ed., 23 June 2017) p. 178.

[3] 35 сребренников президента Саркози http://www.inomnenie.ru/debate/5330/

[4] Елена ПОНОМАРЁВА. Стратегия уничтожения Ливии.//Источник: fondsk.ru .

[5] Nick Beams. The war on Libya: a new eruption of imperialist rivalry. — 2 April 2011.- http://www.wsws.org/articles/2011/apr2011/pers-a02.shtml

[6] John Chan. BRICS summit denounces “use of force” against Libya. — 18 April 2011- http://www.wsws.org/articles/2011/apr2011/bric-a18.shtml

[7] Murray Dobbin. Libya: The Latest Product in Canada’s Ugly War Assembly Line// Global Research, June 23, 2011. -http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25378

[8] http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24152

[9] THOMAS MOUNTAIN. Lies of the Libyan War .- July 27, 2011.- http://www.counterpunch.org/2011/07/27/lies-of-the-libyan-war/

[10] Manlio Dinucci. Financial Heist of the Century: Confiscating Libya’s Sovereign Wealth Funds (SWF)//Global Research, April 24, 2011.- http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24479

[11] Prof. Peter Dale Scott. The Libyan War, American Power and the Decline of the Petrodollar System//The Asia-Pacific Journal. — Global Research, April 29, 2011. — http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24542

[12] Manlio Dinucci. Financial Heist of the Century: Confiscating Libya’s Sovereign Wealth Funds (SWF)//Global Research, April 24, 2011.- http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24479

[13] Stefan Steinberg. Obama demands regime change in Libya — 16 April 2011.- http://www.wsws.org/articles/2011/apr2011/liby-a16.shtml.