ПЛАКАТ. Солидарность. Мир. Дружба. 1968.
Опубликовано: Российские вести. .
«РВ» публикуют поступивший в редакцию манифест политической партии «Большая Россия», принятый на съезде по созданию этой политической организации 21 декабря.
«Россия является наследницей двух великих империй — Византийской и Монгольской. Здесь «Восток встречается с Западом». Большая Россия — это земля славян, тюрков, угро-финнов и других народов Евразии. Большая Россия — это земля, на которой жили и продолжают жить народы, входившие в состав Российской империи и СССР.
В конце 80-х — начале 90-х гг. прошлого века российская цивилизация оказалась на грани уничтожения. Был разрушен сложившийся после Второй мировой войны миропорядок, уничтожен Варшавский Договор, а затем и СССР. Многие отрасли промышленности были разрушены, ключевые предприятия проданы за бесценок, финансовая система попала под внешнее управление. Десятки миллионов наших соотечественников, а к ним мы относим всех представителей народов Исторической России, оказалась оторванными от нашей страны.
Западные философы и политологи заявили о полной и окончательной победе западной цивилизации, о «конце истории», о создании однополярного мира.
В этой системе координат России отводилась роль сырьевого придатка Запада. Многие поверили, что Россия перестала быть субъектом международной политики. Однако, история нашей страны много раз демонстрировала способность России восставать из пепла.
Вот и сейчас, несмотря на огромный урон, нанесенный стране либеральными реформами 90-х годов, Россия демонстрирует полную дееспособность и готова уверенно принять вызовы мирового кризиса.
Сегодняшняя политическая ситуация вокруг России показывает, что Запад встревожен и недоволен подъемом и усилением нашей страны и хочет вернуть ситуацию в 90-е годы века 20 века, когда Россия, по сути, находилась под внешним управлением.
Сегодняшний кризис позволяет России избавиться от наивного евроцентризма и осознать, что наша страна должна одновременно вести активную политику как на западном направлении, так и на восточном.
Одна голова нашего двуглавого орла должна смотреть на Запад, другая — на Восток. Так было всегда. Мы не уходим от Запада. Мы просто движемся на Восток, где находим больше взаимопонимания и поддержки.
Мы уважаем суверенитет новых государств, возникших на территории исторической России. Мы нацелены на создание общего политического, экономического, культурного, информационного, гуманитарного пространства.
Новая политическая философия
Основной задачей является выработка политической философии на фоне отсутствия ее как таковой. Современная ситуация требует четкой самоидентификации страны прежде всего в плане цивилизованном. Восприятие России как моста между Европой и Азией уже не является актуальным, тем более, что несет в себе сомнительный смысл. Мост является не территорией, а всего лишь инструментом для соединения двух территорий -цивилизаций. Евразийство России является не формальным посредничеством между двумя частями мира, а оригинальной и самодостаточной формой цивилизации. Сосуществование двух начал (Запад и Восток) не означает у нас формального соседства, а является органической формой.
Россия исторически выработала собственную модель, где практически исключен «конфликт цивилизаций» и по сути давно обладает пресловутой мультикультурностью, к которой так безуспешно стремится Запад со своей принудительной толерантностью. При этом наш вариант мультикультурности не ведет к потере народами своей идентичности.
Россия обладает собственным историческим багажом для выработки модели политического и социального существования. Не игнорируя мировой опыт, мы все же способны идти своим путем, не примеривая каждый раз очередную внешнюю модель. Евразийство — равноправная, исторически сложившаяся цивилизационная модель. Необходимо идеологически зафиксировать, что Россия не является ни частью Европы, ни частью Азии. Мы — Евразия.
Необходимо осознать, что ориентация на современную Европу в построении общественно-политических моделей не продуктивна из-за их явного кризиса. Европа переживает период давно предсказанного «заката» и не в состоянии сегодня предложить пути его преодоления. Сегодня следует изучать не столько положительный, сколько отрицательный опыт Европы, дабы не совершать ее ошибок. Мы переживаем период избавления от европейских иллюзий. Стремление в европейский клуб не должно быть нашей целью, ибо цена непомерно высока, условия подчас не приемлемы, а партнеры ненадежны и несамостоятельны.
Политика привычного для либерального мышления евроцентризма оказалась опасной для национального суверенитета, особенно на фоне утраты странами Евросоюза политической и экономической самостоятельности.
Наш «путь в Европу» — помощь европейцам в деле преодоления исторически сложившихся стереотипов в отношении России. При этом мы не должны стремиться стать «частью европейской семьи», ибо в лучшем случае окажемся в ней на правах нелюбимых родственников. Нам достаточно быть добрыми соседями. Одновременно стоит ясно понимать: Европа никогда не будет нашим искренним другом и полностью преодолеть ее недоверие не удастся никогда.
Мы можем сказать европейцам: мы уважаем вашу великую историю и вклад в мировую культуру, но ваше настоящее вызывает у нас недоумение.
Евразийство, по сути, является основой национальной идеи и его «философия» отвечает на большинство вопросов, связанных с ее окончательным формированием. Можно сказать, что евразийство и есть наша национальная идея. Сейчас России следует больше находиться «внутри себя», чем вовне. Нам необходима внутренняя концентрация на фундаментальных вопросах нашего бытия. Эти вопросы должны быть осознаны и восприняты обществом и народом. Концентрация на себе не означает изоляционизма. Мы должны сформировать то, что затем предъявим миру как свою положительную программу и, возможно, как образец для подражания.
Стремление США к доминированию на значительной части мирового пространства является главным вызовом для России. Враждебность Штатов будет сопровождать нас всегда, ибо любая независимая позиция для них неприемлема. Однако, мы считаем, что Россия должна выстраивать с США отношения «мирного сосуществования».
Разворот России «на Восток» является важнейшим событием нашей истории начала двадцать первого века. Вектор, заданный еще Петром Великим, перестал себя оправдывать. Разворот стал свидетельством нашей политической зрелости и был обусловлен наличием политической воли. Формально вызванный внешним фактором, он был исторически предрешен. «Столкновение» России и Запада было неизбежно.
Однако, поворот на Восток не означает отказа от европейского и американского направления нашей внешней политики. Восточное направление создаст необходимый баланс, который позволит строить равноправные отношения с Западом.
Что делать России в новой исторической парадигме?
Культура
Русский язык и Русская культура являются той «рамой», в которой существует российская Евразийская цивилизация. В девяностые годы двадцатого века, наряду с разрушением российской государственности, была предпринята мощная атака на российскую культуру. Экспансия западной культуры проявилась в первую очередь в навязывании нашему народу потребительских стандартов жизни, в вытеснении традиционной российской культуры, в превращении масс-медиа в инструмент антироссийской пропаганды.
Мощный удар был нанесен и по русскому языку — в оборот были введены огромные пласты всевозможных сленгов, в том числе вульгарного английского и компьютерного. Был фактически уничтожен отечественный кинематограф, до сих пор не имеющий возможности полноценно конкурировать с тем же Голливудом .
Не меньший вред российской культуре наносят реформы в сфере образования. Насаждение чуждого нашему менталитету тестового подхода, отказ от сочинения, как основы языковой культуры, резкое снижение требований к математической подготовке, все это отбрасывает нашу школу на много лет назад.
Очевидно, что выход из культурного кризиса должен быть основан на традиционных ценностях. Необходимо сохранять памятники культуры и истории, музеи, библиотеки и архивы. Каждый россиянин должен иметь свободный доступ культурным ценностям. Перед государством и обществом остро стоит задача по включению культурно-исторического наследия в контекст современной политической, экономической и социальной истории.
Катастрофически усиливается скорость потери культурно-исторического наследия и прекращается его воспроизводство на всех уровнях, в том числе и из-за утраты связей между поколениями. Происходит потеря традиционных культурно-ценностных ориентиров. Все это привело к тому, что культура для современного социума превратилась в потребление «на ходу» некоего небрежно приготовленного псевдокультурного продукта.
Не исключено, что в скором времени русская культура превратится в обычный артефакт, как , например, греко-римская цивилизация. Между тем, культурное наследие в нынешних условиях способно приобрести функцию действенного социального механизма, при помощи которого современное российское общество способно вернуть себе утраченные культурно-исторические корни.
Таким образом, работа по сохранению и пропаганде историко-культурного наследия со всей очевидностью может быть рассмотрена как наиболее привычная и понятная форма восстановления утерянных механизмов самоидентификации.
Вопрос о соотношении русской и Российской культуры, а также памятников и объектов, находящихся за пределами РФ актуализирует еще одну немаловажную проблему — вовлеченность наших соотечественников за рубежом в работу по сохранению и популяризации российского культурного наследия.
На сегодняшний день, проживающие за пределами РФ соотечественники являются нашим важным и недооцененным. Возвращение этой части общества «духовных скреп» и «культурных ключей», утерянных по той или иной причине, будет способствовать консолидации «Русского Мира» и послужит благородному делу развития взаимопонимания и дружбы между народами.
Государственное строительство
Попытки перестроить российскую государственность по рецептам либеральных реформаторов не увенчались и не могли увенчаться успехом. Россия не может быть «стандартным» европейским государством. Россия, в силу своей истории и географии, может быть только сильным и уверенным в своих силах государством, проводящим собственную независимую политику на мировой арене. Положение, которое нам пытаются навязать внешние силы, антиисторично и противоестественно. Россия всегда объединяла в себе или вокруг себя страны и народы. И сегодня мы, в новых исторических реалиях, предлагаем новые пути интеграции.
Во внутренней политике сильное государство должно быть инструментом согласования интересов всех национальных, социальных, профессиональных групп и слоев. Сильное государство — это не всевластие бюрократии, а защищенность национальных интересов, границ и граждан.
Необходимо изменить административный баланс «центр — регионы» в сторону расширения экономических и бюджетных прав регионов. Следует развивать и инструменты местного самоуправления, основанного на принципах подлинного народовластия.
Специфика российской государственности — огромная роль политического лидера. Поэтому необходим действенный механизм политической преемственности власти. Необходимо формировать и новую политическую и экономическую элиту, целью и смыслом жизни которой будет служение своей стране и своему народу.
Необходимо строить общество максимальной социальной справедливости и преодолеть чудовищный разрыв между бедностью и богатством. Наши граждане должны быть защищены своим государством. Они должны быть уверены в завтрашнем дне. Государство должно вызывать доверие, а его институты уважение. Для этого необходима бескомпромиссная и открытая борьба с коррупцией.
Экономика
Либеральные реформы 90-х ввергли экономику России в глубочайший кризис, из которого она выходила много лет. Многие последствия этих экспериментов не удалось преодолеть до сих пор.
Российская Федерация — государство, которое обеспечивает социальное развитие общества, и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Все это невозможно реализовать без мирного сосуществования и мирной интеграции, особенно в евразийском пространстве. Только устойчивое развитие экономики России поможет евразийской интеграции обеспечить гармоничное и поступательное движение по созданию общего экономического пространства.
Наиболее актуальной и приоритетной задачей для евразийского сотрудничества является создание экономических союзов на взаимовыгодной основе. Но для достижения гармоничного развития страны в экономических и политических союзах необходимо иметь, прежде всего, современную высокотехнологичную промышленность и развитое сельское хозяйство. Это не только обеспечивает национальную безопасность, но и увеличивает потенциал для сотрудничества с дружественными государствами. Для этого необходимо объективно оценивать экономическое состояние страны и предлагать реальные пути для обеспечения устойчивого роста российской экономики.
Пока же в управлении нашей экономикой доминирует теория догматического «псевдолиберализма», с которой в настоящих условиях следует активно бороться. Она не отвечает национальным интересам и вредит развитию экономики.
Бизнес-сообщество и производители постоянно твердят о необходимости реально помогать развитию реального сектора экономики. Не стоит «замораживать налоги», когда они уже зашкаливают и когда новые регламенты и нормативы для производителя выполнить нереально. При этом еще и усиливается давление на бизнес и промышленность, а тарифы «естественных монополий» и ЖКХ делают производство неконкурентоспособным. Нельзя «замораживать» сложившиеся плохие экономические условия. В условиях кризиса положение бизнеса следует серьезно улучшать.
Нельзя постоянно менять «правила игры» в российском законодательстве. Это затрудняет работу экономики в периоды благополучия и может привести к катастрофе в период падения производства.
Ключевой дефект современного государственного устройства России, который напрямую связан с экономикой страны — это отсутствие технократической вертикали управления. Без восстановления эффективной системы профессионального управления экономикой и производством невозможно построение независимой экономики. Поэтому «контур» управления экономикой должен быть либо восстановлен, либо создан заново. Необходимо активно привлекать новейшие достижения науки, а также ведущих специалистов из научной и отраслевой среды бывшего СССР.
Сегодня принятие решений по инновационным технологиям не более чем лозунги. Настоящих специалистов практически нет. В наличии лишь так называемые менеджеры. Необходимо признать, что отраслевая наука умерла, социальный статус ученого упал до нуля, а цепочка «начальное образование — высшая школа-Академия» едва функционирует.
В результате отсутствия правильной экономической политики рубль превратился в кривой индекс на цену нефти и сырьевого рынка, а не стал устойчивой самостоятельной национальной валютой. Производство не выдерживает конкуренции, а инвестиции не окупаются. Основная причина стагнации промышленности — непрерывный плановый рост издержек при достигших потолка внутренних ценах. А ведь именно промышленность является стержнем развития любой экономики.
Для успешного развития стартовать надо с тех отраслей, которые способны конкурировать и где остались специалисты и квалифицированные кадры: ядерная энергетика, тяжелое машиностроение, ракетостроение, химия и нефтехимия. Надо сохранять и развивать то, что осталось от СССР.
Предлагаемые решения по ускоренному росту экономики в ближайшие 4 года:
1. Замораживание тарифов по энергетике, ЖКХ и РЖД на 4 года. Это остановит рост себестоимости и увеличит прибыль предприятий, сделает возможным инвестиционное кредитование.
2. Кредитная поддержка (докапитализация )
В РФ вводится новая ценная бумага — «инвестиционный вексель». Эмитентом могут выступать только предприятия обрабатывающей промышленности и сельскохозяйственные. ЦБ устанавливает дисконт не менее 80%. Эти меры обеспечат рост в С/х и обрабатывающих отраслях уже в 2015-2017 годах.
Реальный рост производства и ВВП вместе с замораживанием тарифов приведет к укреплению рубля и его стабилизации.
Государство обязано поддерживать мелкий бизнес кредитами, и , предлагая упрощенные условия для ведения бизнеса, способствовать его развитию.
Для стимулирования жилищного строительства ипотечные кредиты должны выдаваться не менее чем на 30 лет под 4-5 % годовых. Рост жилищного строительства даст коммулятивный эффект для многих отраслей и создаст благоприятный социальный климат в стране.
Важнейшими мерами для обеспечения экономического роста также станут : значительное снижение со стороны государственных банков учетных ставок и улучшение рублевой ликвидности, обеспечение налоговых льгот для строительства новых производств и модернизации действующих, снятие запретительных норм технического регулирования проектирования и строительства новых промышленных объектов и разработке новых продуктов и технологий, принятие простых и выполнимых регламентов и норм в сфере информационных технологий и высокотехнологичной продукции.
Инфраструктура
Необходимо формирование евразийской транспортной инфраструктуры, в том числе создание нефтегазопрововодов, портовых мощностей на Восточном побережье, позволяющих экспортировать углеводороды во все страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Российский нефтяной и газовый экспорт не должен ограничиваться европейским рынком.
Необходимо развитие дорожной транспортной сети в рамках евразийского пространства.
Перспективным является строительство скоростной автодороги от Москвы до Дальнего Востока, которая не только свяжет круглогодичным стабильным автосообщением всю страну, и сформирует транспортный коридор «ЕС — Китай».
Социальная политика. Наука и образование
Необходимо остановить разрушение традиционных для России систем здравоохранения и образования. Государство должно гарантировать каждому гражданину право на бесплатное получение образования и на бесплатную медицинскую помощь.
Необходимо восстановить целостную систему образования, существовавшую в СССР, отказаться от слепого копирования «болонской системы» и других западных образцов. Отменить проведенную «реформу» РАН, вернуть Академии самостоятельность и право распоряжаться собственным имуществом.
Каждый гражданин должен иметь возможность получить жилье. В связи с этим необходимо восстановить строительство социального жилья, а также обеспечить доступные ставки ипотечного кредитования.
Необходимо всячески укреплять и поддерживать традиционную семью, поощрять деторождение. Охрана семьи и материнства — приоритет социальной политики.
Задачи партийного строительства
Партия «Большая Россия» создается как новая политическая структура, не отягощенная связью со старыми партийными элитами и не связанная с действующей властью корыстными интересами. Наша поддержка сегодняшнего политического курса обусловлена общим пониманием необходимости сильного государства, независимой внешней политики и коренной перестройки экономики. Наша политическая задача: возвращение граждан России, проживающих за рубежом, в активную политическую жизнь страны, работа с соотечественниками и борьба за сохранение и упрочение «Русского Мира». Мы будем содействовать преодолению исторически сложившихся негативных стереотипов восприятия России в мире. Также мы будем активно содействовать развитию и укреплению межнациональных отношений внутри страны и способствовать сотрудничеству национальных элит. Партия не будет отстойником для партийных функционеров и прибежищем для карьеристов. Наша задача — создать структуру, которая способна принести реальную пользу людям».
Сергей Владимиров
См. также:
[***] Александр Собянин награжден медалью «В ознаменование возвращения Крыма» // Центр стратегической конъюнктуры. 10.12.2014.
http://conjuncture.ru/sobianin-krym/
[***] Дмитрий Ермолаев: Большая Российская цивилизация и Евразийский народный фронт // Российские вести. № (33). 17.12.2012.
[***] Михаил Чернов: Евразийский Союз Народов. Почему необходимо создание «Партии Евразийского Союза» // Российские вести. № 1 (2075). 18-24.01.2012.
[***] В России создали партию для соотечественников и граждан, живущих за рубежом // News-Asia. 22.12.2014.
