PHOTO: Euro Maidan Kiev, Ukraine, 2014. Clashes between protesters and Berkut in the centre of Kiev in Ukraine during massive protests against repressions declared by Viktor Yanukovych: Tomas Rafa: www.flickr.com.
Опубликовано: ИА Polit-Asia. .
Владимир Зыков, эксперт Центра СК
Спец.корр. «Polit-Asia» — Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Украине? Есть ли выход неё, и какой, по вашему мнению?
Владимир Зыков — Менее чем за четверть века Украина подошла к финишу. Страну усердно грабили, набивая карманы и не думая о завтрашнем дне. Долги, устаревшее, не конкурентоспособное или вообще разрушенное производство, отсутствие энергоносителей — не оставляют шансов стране. Культурно-психологическая разобщённость регионов Украины, существовавшая и в советское время, за этот период межвременья только углубилась, что мы и видим на Евромайдане. Самостоятельно выбраться из этой ситуации уже невозможно.
Европа и США заняты своими проблемами, и предложить какой-либо «план Маршалла» не могут. Да это и не входит в их планы, у них просто нет для этого денег, даже если бы и захотели. Китай не склонен к авантюрам и не будет вытаскивать Украину, он может лишь сотрудничать в области транспортных путей, сельхозпроизводства и оставшихся высоких технологий в оборонке (авиадвигатели, космонавтика и т.д.). Остаётся Россия, которая пока ещё заинтересована в остатках общего народнохозяйственного комплекса и безопасности своих границ. Сотрудничество с Россией, в той или иной форме, со всей Украиной или её частями — неизбежно.
— Кто же на самом деле является виновником или виновниками событий, которые мы уже столь долгое время видим в Украине?
— Если подразумевается нынешний Евромайдан, то не будь этой затеи Брюсселя с евроассоциацией, не было бы и майдана. А финансируется он, в системной своей части и в части поддержки публичных лидеров, из США, которым выгодна нестабильность Украины. Европейцы тоже боятся усиления России в случае присоединения Украины, но увидев наконец-то, к чему может привести нестабильность, стали осторожнее. Ведь через Украину идут в Европу трубы с нефтью и газом, и уже были желающие их перекрыть. А в случае гражданской войны в ту же Европу хлынет поток беженцев. Основная же часть финансирования боевиков вооруженных отрядов «охраны Евромайдана», как и большая часть насильственных акций, финансируется непосредственно украинскими олигархами. Западники брезгливо предоставили эту сомнительную «честь» убивать, взрывать, жечь на улицах Киева и других городов Украины предателям Родины, ибо только предателями я могу назвать тех наших олигархов, которые поставили свои деньги и подчинение заокеанским хозяевам выше не только морали и чести, но и юридически существующих законов нашего государства.
— Кому выгодна ослабленная и разрозненная Украина?
— Лучше сказать, что экономически сильная и политически сплоченная Украина, как конкурент, не выгодна никому. Мир стал глобальным, рынки тоже. Но глобальных игроков беспокоит не сама Украина, а возможность усиления России в случае их сотрудничества. На примере Белоруссии мы видим, насколько стремительно начинает расти экономика в случае введения общих правил и экономического регулирования (объем сотрудничества РФ-РБ вырос вдвое за два с половиной года!). Можно представить, если таков эффект в случае 9-миллионной Белоруссии, каким мог бы быть эффект от евразийской интеграции в случае 50-миллионной Украины… И хотя теории Бжезинского давно устарели — в экономическом плане Россия вполне способна существовать и без Украины, но она нужна России больше из геополитических соображений безопасности — и вот этого по-прежнему боятся. Дело тут вовсе не в боязни возрождения СССР и/или коммунизма. Россию боялись и в царские времена, и в советские, и в нынешние вполне себе буржуазные.
— Возможен ли вообще как таковой раскол страны и присоединение отдельных областей и регионов к РФ, Румынии, и др. странам?
— Раскол не выгоден никому, кроме пророссийски настроенных жителей Юго-Востока Украины, которым опостылела «пассионарность» западенских политиков, запреты русского языка, попытки представить их гражданами «второго сорта», лозунгами «москалей на ножи» и т.д. Тем более что «бархатной революции», как когда-то в Чехословакии, вряд ли получится: в центре Украины гражданская война весьма вероятна.
Все остальные силы в расколе не заинтересованы. Олигархам и «братве» — чем больше государство, тем лучше, больше «база кормления». Властям, кроме этого, удобно то, что можно играть на противоречиях двух половин Украины. Западенцы (ну, кроме майдаунов) прекрасно понимают, что без востока им будет очень плохо, ибо только юго-восток Украины кормит западные области страны. Напомню, что запад Украины ранее именовался не Галиция, а Красная Русь. В Евросоюзе боятся, что, в случае отделения западной части, у них добавится финансовых и миграционных проблем, хотя и проблем с Румынией, Болгарией, и другими странами Восточной Европы им и так за глаза хватает. США желательно стравливать две половины между собой и ловить рыбку в мутной воде: кого же стравливать, если граница появится? России желательна вся Украина из геополитических соображений. Уход даже 2-3 западных областей Украины в пространство Евросоюза мгновенно обрушил бы всю десятилетиями выстраиваемую «трубопроводную стратегию энергетической сверхдержавы». Так что опасения распада Украины излишни, этого никто не допустит. Вряд ли возможна и интервенция по типу ливийской. Допустим, сначала обсудят в ООН, если вообще захотят обсуждать. Россия и Китай накладывают вето на любое решение, невыгодное России. Финиш.
Предположим, как в Ливии: посылают войска НАТО, и хотят воевать без разрешения ООН, ибо Совбез ООН никогда не даст на это разрешение. Кто? США не могут и не хотят, они предпочитают воевать чужими руками. Германия и подавно. Украинцы — показали это в 1941-1945 гг. — не испугаются любого агрессора. Остаётся «деревенский дурачок» Олланд. У Франции есть 1 (один!) авианосец «Шарль де Голль» и три вертолётоносца класса «Мистраль». Допустим, Турция их пропустит в Чёрное море, хотя совсем не факт: в России работают десятки тысяч турецких строителей, а ну как они дружно депортируются? А рынок России для турецких товаров закроется. Да и Босфор на авианосцы не рассчитан. Но предположим, что надавят на Турцию, и она пропустит в Чёрное море. При первом же пуске ракеты (это ж всегда! Будет пуск в сторону России, которая не сможет разбираться, ракета на Киев летит или на Москву) — все эти посудины быстренько пойдут ко дну. Ракетный крейсер «Москва» из Черноморского флота как раз называют «убийцей авианосцев». Ну и ракеты (по миллиону долларов и больше за штуку) они в Ливии все израсходовали, покупать новые — денег нет.
Со стороны США и ЕС возможны экономические санкции. Но никто не думает, что эта палка о двух концах и последнее, на что решится Запад:
1. Запад может отнять у олигархов уже накопленные деньги. Но зачем? Чтобы вместо «ручных» украинских олигархов получить крепкую евразийскую спайку российских и украинских госкомпаний?
2. Россия может отнять возможность прибыли: и запретами на таможне, и ценами на газ и т.д. А потом ещё и скупить их заводы по дешёвке. Но зачем? Россия и со своими заводами с трудом справляется в части возвращения в русло долгосрочного государственного планирования, и потянуть управление огромной украинской экономикой просто не в состоянии.
Что важнее для олигархов? Конечно, источник денег, а не ранее накопленное. Кроме того, ну введет Евросоюз санкции, и тогда Януковичу вообще терять будет уже нечего, этим же они ему руки развяжут полностью. Да и вообще, кроме вхождения в Таможенный союз ничего в меню выбора не окажется. И тогда можно спокойно сделать так, что Цуценюк пропал без вести и объявлен в безуспешный розыск, Порошенко больше не будет кормить боевиков и снабжать резиной и машинами майдан, и он развалится. Революций без денег не бывает. А послов тогда можно будет на полном основании и выдворить… Вот позору-то будет…
— Как вы думаете, как долго продлится Евромайдан, если действующий президент страны не примет условий оппозиции?
— Начнем с последнего, — условия оппозиции президент Янукович давно и публично принял, подписал, но именно оппозиция их не выполняет, и уже выполнить не сможет, т.к. срок истёк. Другого же подписания не будет. Сам же Евромайдан может длиться сколь угодно долго: бездельников, которых там кормят, это вполне устраивает, а власти не собираются давать поводов экстремистам обвинить их в жестокости. Другое дело, что этот майдан, вопреки страшилкам в мировых СМИ, мало на что влияет. Небольшая территория в центре Киева огорожена баррикадами, а остальной город живёт практически нормальной жизнью, как и страна. Попытки захвата областных администраций практически провалены, «трёхглавая оппозиция» — Кличко, Яценюк, Тягнибок — давно потеряли власть даже над майданом в Киеве, куда уж им страной управлять. То есть, пока майдан кто-то ещё кормит, он будет существовать.
— Сколько, по вашему мнению, ему ещё «править»?
— Думаю, Янукович пройдёт на второй срок. Когда он обманул своих пророссийских избирателей на Украине, вопреки предвыборным обещаниям ломанувшись очертя голову в Европу, его рейтинг упал до нуля, поскольку Восток от него отвернулся, а западные области — что бы он ни делал — его никогда не признают. Но когда майдан показал свой истинное фашистский звериный оскал, рейтинг Януковича опять вырос, — уж лучше он, чем фашисты. Это, кстати, единственное, чего добился майдан — поднял рейтинг своего «клятого врага». И это давно уже сложившийся порядок на выборах: голосуют не за того, кто лучше, а по принципу «лишь бы не эти», выбирая меньшее из двух зол.
— Не пойдёт ли Янукович на какие-то активные действия для разгона Майдана и оппозиции?
— Нет смысла. Сейчас поневоле вскрываются все намерения всех оппозиционных политиков, творятся многочисленные беззакония, которые множество журналистов и любителей фиксируют на видео, и генпрокурор уже заявлял, что все факты тщательно собираются. А когда майдан умрёт сам собой, то как в анекдоте: «А теперь мы медленно спустимся с горы и покроем всё стадо».
В результате кто-то сядет, кто-то сбежит из страны (многие лидеры Евромайдана и Автомайдана уже сбежали в Европу, прихватив с собой деньги «соратников по евровыбору Украины»), а кто-то будет вести себя смирно и послушно, чтобы не сесть. Такого подарка для себя Янукович и придумать не мог.
— Возможен ли так называемый силовой метод решения вопроса Майдана, и не вызовет ли это ответную реакцию со стороны так называемых «ультраправых радикалов»?
— Это надо было делать сразу, как в Андижане в мае 2005 года. Бунт или давят в зародыше, или пытаются спустить на тормозах, неся какие-то тактические потери. Боевиков на Украине готовили и местные националисты типа «Братства» Корчинского, и, по слухам, зарубежные экстремисты среди крымских татар, оружия в стране предостаточно, и найдутся желающие финансировать этих боевиков, как в Сирии, так что власть на это вряд ли пойдёт, чтобы не давать повод.
— Поддержат ли силовики Януковича как президента, ведь бытует мнение, что благодаря его неграмотной внутренней политике, военные и МВД находятся в ужасном состоянии?
— МВД хорошо оплачивается, численность его растёт, и вряд ли они чем-то недовольны. С армией проблем больше, хотя генералитет на стороне властей. Но поскольку фашисты — гораздо большее зло, чем Янукович, то вряд ли ему здесь что-то грозит. Кроме того, и это видно по агитационным материалам и видео «Беркута» и его многочисленных сторонников, для силовиков Украины сейчас отпор фашистам Евромайдана и курс на воссоединение с Россией в рамках ТС и ЕЭП полностью тождественны. Народ, и милиция и армия как часть народа Украины, сделал свой выбор — тот же самый, что сотни лет назад сделали наши предки. Воссоединение с Россией.
— Кто же все-таки может в случае ухода Януковича возглавить страну, ведь ни у действующей власти, ни у оппозиции нет достойного кандидата, и кому придётся восстанавливать страну после стольких лет разграбления?
— Пока нет ярких лидеров, способных возглавить страну, а потому на будущих выборах опять придётся выбирать из двух зол. Ярко выступает на митингах и в телеобращениях заместитель главы фракции «Партии регионов» в Верховной Раде харизматик Олег Царёв, но пока он мало себя проявил как организатор. Игорь Марков, который сидит по надуманному обвинению, тоже вряд ли получит большинство. Кроме того, чтобы выдвинуть куда-то свою кандидатуру, нужны очень большие деньги в залог. Ну а вообще — давно сложилось так, что яркие лидеры, которые могли бы составить конкуренцию властям, у нас или погибают от несчастного случая, или кончают жизнь «самоубийством» двумя выстрелами в голову, или просто сидят в тюрьме.
В.В. Путин как-то заявил, что Россия готова сотрудничать с любым президентом Украины. Это поняли так, что выбирать будет украинский народ, а Россия примет это решение. Но ведь можно понять и так, что кого бы ни выбрали — а все козыри в руках России, и решать будет она… Я думаю, что слишком серьёзная ситуация, серьёзная не только для Украины, но и для России, и именно поэтому ситуацию на самотёк, на произвол игр украинских политиков и их западных кукловодов, Москва уже никогда не пустит.
