«Слово и Дело». Военный эксперт оценил возможность безнаказанного ядерного нападения на Россию. Опасность ядерной войны снова стала предметом дискуссий по обе сторона океана

Ракетные войска стратегического назначения являются надёжным гарантом безопасности нашей страны. Так выразился министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу, поздравляя военнослужащих РВСН с профессиональным праздником в середине декабря. Недавно разработчик ракет «Тополь», генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил в интервью «Аргументам недели», что ядерный удар по России сегодня «гарантированно» не останется безнаказанным.

Эксперт Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Олег Юрьевич Пономаренко в беседе с корреспондентом информационно-аналитического журнала прокомментировал слова Юрия Соломонова и рассказал, какие ещё средства ответа есть у России, кроме комплекса «Периметр», который на Западе назвали «Мёртвой рукой».

«Речь идёт о том, что практически невозможно нанести удар таким образом, чтобы противник не получил какого-либо ответа. Дежурство несёт достаточно ограниченное количество сил и средств с каждой стороны. Если мы говорим о количественных показателях, то они, хотя и велики, но в любом случае фактическое развитие ситуации будет далёким от идеального.

ФОТО: mil.ru — пресс-служба министерства обороны РФ

Если взять США, то можно предположить, что все наземные МБР находятся на боевом дежурстве. Если же взять подводные лодки, то только часть их несёт боевое дежурство. Достаточно сложная ситуация с электронной компонентой, поскольку она всегда под наблюдением, и её движения отслеживаются. И если она совершит что-то необычное, то это сразу вызовет тревогу.

Если же наносится удар, то в любом случае мы точно не знаем точного соотношения средств нападения и средств защиты, а также возможности выживания средств ответного удара. Возможно, что тот расчёт, на котором строится уверенность противоположной стороны, окажется неверным. Таким образом, окажется, что количество поражённых целей будет меньше, чем средств ответного удара.

Противоположная сторона получит возможность и время ответить частью своего арсенала. При нынешних параметрах и поражающих факторах ядерного оружия даже небольшая часть – это мощная сила. Даже без использования «Периметра» реальное развитие ситуации будет сильно отличаться от идеализированных планов внезапного нападения. В итоге это приведёт к взаимному обмену ударами и катастрофическим последствиям», — считает эксперт.