ФОТО: истребитель-бомбардировщик «Торнадо» ВВС Германии // Rainer Jensen / dpa / Global Look Press
Опубликовано: Свободная пресса.
Олег Пономаренко: Не беспокоиться об учениях НАТО нельзя, но и преувеличивать их тоже.
По информации Немецкого агентства печати, на этой неделе начались секретные учения Германии с партнерами по НАТО «Стойкий полдень» (Steadfast Noon). Помимо прочего, в них участвуют истребители-бомбардировщики, которые в случае войны могли бы нести ядерные боезаряды.
Как , эти учения ежегодные, и в этом году местом их проведения стала авиабаза Нервених, что расположена в западной части Германии на земле Северный Рейн-Вестфалия. В них задействованы голландские, бельгийские и итальянские истребители.
В эти же дни ВВС ФРГ оборонительные действия на учениях «Стойкий страж» в Бюхеле, земля Рейнланд-Пфальц. По данным СМИ, на базе в том районе хранится тактическое ядерное оружие США — водородные бомбы типа B61.
Как объясняют немецкие военные эксперты, регулярные маневры «Стойкий полдень», которые проходят в октябре, отрабатывают безопасную транспортировку американское ядерное оружие из подземных хранилищ на самолет и устанавливать его под истребителями. А также защиту территории альянса с помощью ядерного оружия.
«США уже работают над новой мобильной наземной системой средней дальности, которая была бы незаконной во времена Договора о РСМД. Согласно нынешнему плану, она будет транспортировать только обычные, то есть неядерные боеголовки. Однако неясно, останется ли это так и в дальнейшем», — пишет таблоид «Бильд».
Ситуацию накаляет то, что в феврале 2021 года истекает последнее крупное соглашение о разоружении между Россией и США — договор СНВ, который ограничивает стратегическое ядерное вооружение, он истекает 5 февраля 2021 года.
Насколько правы немецкие эксперты и стоит ли опасаться новой гонки вооружений или ядерной войны, мы спросили российского военного эксперта Центра стратегической конъюнктуры Олега Пономаренко.
«СП»: — Немецкие военные эксперты опасаются новой мировой гонки вооружений — как вы оцениваете ее вероятность?
— Надо смотреть на конкретные направления: в каких-то областях не просматривается очевидная необходимость наращивания потенциала, но в других направлениях у сторон могут быть свои мотивы для развития современных вооружений.
Здесь надо понимать: несмотря на то, что американцы среди вероятных противников всегда называют и Россию тоже, сейчас они сосредоточены по большей части на Китае. Соответственно, предполагаю, что они будут развивать те системы, которые, как они считают, будут больше подходить для сдерживания Китая, для создания ему противовеса, чтобы успешно решать свои задачи именно в Тихоокеанском регионе и близи Китая.
Поэтому согласиться с общими словами об опасении немецких экспертов по поводу гонки вооружений можно на 50%: в каком-то смысле так оно и есть, гонка идет, но не по всем направлениям.
Еще надо учитывать, что США не собираются сокращать свои основные программы, наоборот, они и сейчас беспокоятся, что во многом их опережает Китай, даже чисто количественно. Одновременно они обеспокоены тем, что Россия модернизирует в техническом плане свои вооруженные силы. То есть двигаться им особенно некуда. И еще находить деньги, например, на гонку в области стратегических вооружений — это сложно. Это будут долгие программы с ограниченными количественными параметрами.
Поэтому, мне кажется, немецкие эксперты немного преувеличивают. Но не будем забывать, что развитие системы вооружений все равно происходит естественным образом, и этот процесс зачастую воспринимается как новая гонка вооружений.
«СП»: — Также немецкие эксперты полагают, что сейчас вероятность ядерной войны значительно выше, чем в последние 30 лет. Это способ запугать население, или же реальная опасность?
— Сейчас есть некоторое напряжение в международных отношениях, и оно особенно заметно на контрасте с периодом штиля после окончания холодной войны. Плюс состоялся выход США из определенных договоров. В определенной степени присутствует та самая гонка вооружений. Все это в совокупности вызывает вопрос: насколько стороны готовы к конструктивному сотрудничеству, к диалогу. В связи с такими характеристиками общей сложившейся сейчас обстановки и появляются подобные выводы.
Но возникает вопрос: несмотря на обострение политических и экономических отношений, обострение риторики и, может быть, даже в какой-то степени обострение отношений в военной плоскости, действительно ли стороны готовы вязаться в такие самоубийственные операции, как начало ядерной войны.
Поэтому опасения немецких экспертов, на мой взгляд, больше связаны в обстановкой в целом, с тем, что это может привести к отдельным шагам, которые могут повлечь за собой эскалацию.
«СП»: — Стоит ли нам беспокоиться по поводу учений НАТО с транспортировщиками ядерного оружия?
— Не беспокоиться невозможно: любая военная машина любого государства объективно рассчитана на то, чтобы беспокоиться обо всех военных приготовлениях другой стороны.
Не беспокоиться — нельзя, но и воспринимать это как нечто неординарное тоже не стоит. В период после окончания холодной войны была некоторая расслабленность, в том числе и военных машин европейских стран, членов НАТО. Сейчас они планомерно пытаются поднять уровень готовности, уровень оснащения.
Естественно, если вы обладаете системами вооружений, в том числе ядерными, то вы не можете не проводить соответствующие учения, проверки и так далее — иначе каким образом вы можете использовать свое преимущество? Но если эти вооружения производятся, то это уже само по себе означает, что, наверно, оно все-таки при каких-то обстоятельствах может быть использовано. Поэтому такие учения — естественные процессы в рамках функционирования вооруженных сил любого государства.
