Еще накануне самолеты международной коалиции, возглавляемой США, бомбили окрестности города Аль-Табка, который находится западнее Ракки, а уже сегодня советники президента Дональда Трампа раскритиковали план Барака Обамы по наступлению на столицу «Исламского государства». Что изменилось за последние сутки в Вашингтоне и как будут развиваться события на сирийском фронте дальше? Разбиралось Федеральное агентство новостей.
В медиацентре Ракки подтвердили: после боевых вылетов коалиции погибли люди, точные потери среди мирного населения еще уточняются. На этом фоне желание США вдруг взять паузу, осмотреться и обдумать свои действия вызывает удивление. Обычно этим отличались операции ВКС РФ, но никак не Белого дома.
Что предлагал Обама в своем плане, переданном Трампу, не является секретом. Предыдущий президент США посчитал, что освободить Ракку от ИГ (арабское название — ДАИШ, запрещена на территории РФ) возможно, если вооружить на севере Сирии курдов. Советники Обамы по внешней политике обсуждали документ семь месяцев, но кроме курдского варианта не придумали ничего достойного. Они даже прописали алгоритм переговоров с Анкарой, которой идея с вооружением своего противника могла сильно не понравиться.
В администрации Трампа посчитали план Обамы слишком рискованным и обреченным на провал, потому от воплощения его в жизнь было решено отказаться. В конце января Трамп поручил своей администрации за месяц подготовить новый план, в котором, в частности, должны быть указаны новые зарубежные союзники США в борьбе против ИГ, а также методы и принципы их поддержки. Возможно ли, отталкиваясь от этого поручения, в будущем сотрудничество Вашингтона и Москвы по сирийским вопросам? Или даже совместная операция?
«У США в Сирии дела складываются не очень хорошо. Недавно в районе Ракки ИГ отбросило курдов, перейдя в контрнаступление. Наступление на Мосул временно также оказалось замедлено. В последнем решении Белого дома пока непонятны цели, которые преследует Трамп. Одно дело, если он действительно, как и обещает, захочет решить вопрос с террористами, и другое — если он просто хочет уйти оттуда, предоставив решать проблемы на Ближнем и Среднем Востоке России и Израилю. Тут пока ничего нового: наступление на Ракку остановилось, как и наступление сирийской армии на Пальмиру. У ИГ оказалось куда больше сил, чем ожидалось. Поэтому другого выхода и нет, это временная остановка. Пока Вашингтон будет думать над новым планом», — комментирует военный эксперт центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.
Ракка считается неофициальной столицей ИГ в Сирии, больше террористов находилось только в иракском Мосуле. В свое время террористической группировке удалось захватить город с 300-тысячным населением. Вот уже четвертый год боевики удерживают его под своим контролем.
ФОТО: США могут оставить Сирию: Трамп ищет новый план борьбы с ИГ в Ракке
«Что за новый план со стороны Вашингтона, тоже непонятно. Трамп является сторонником Израиля и переноса столицы в Иерусалим. Его политика в Сирии, возможно, будет не совсем такой, как многие ожидают в России. Одно дело — восстановить с нами отношения по Донбассу, который не является зоной жизненно важных интересов США, и другое — Сирия и Ирак, где все наоборот. Даже США понимают: все действия, включая воздушную поддержку, должны быть продуманными, нельзя лишний раз бомбить мирное население. Даже по этой причине тот план, что был, дал сбой», — продолжает собеседник ФАН.
Что же касается наступления на боевиков широким фронтом, куда бы вошли не только силы сирийской армии и российские ВКС, но и военнослужащие других стран, то перспектива такой коалиции достаточно размыта.
«Тут вопрос политический. Есть интерес к такой коалиции не только у России, но и Ирана. Изначально предполагалась коалиция, куда бы вошли не только Россия и Сирия, но и Иран и Ирак. Борьба с ИГ требует такого органа, куда бы входили армии всех названных государств плюс курдские отряды. Но до сих пор такой штаб не создан. Сложно сказать, что будет дальше. Думаю, события на сирийском фронте складываются так, что все это перейдет в тяжелую и кровопролитную войну. Да, подписаны соглашения с умеренной оппозицией, но ведь она давно не играет в Сирии особой роли. В это же время ИГ штурмует Дейр-эр-Зор, и это только начало», — добавляет Валецкий.
ФАН. США могут оставить Сирию: Трамп ищет новый план борьбы с ИГ в Ракке
Автор: Олег Валецкий, 03 Фев 2017 • 16:45 Отзывов нетФОТО: США могут оставить Сирию: Трамп ищет новый план борьбы с ИГ в Ракке // Федеральное агентство новостей
Опубликовано: Федеральное агентство новостей (ФАН).03.02.2017 .
В медиацентре Ракки подтвердили: после боевых вылетов коалиции погибли люди, точные потери среди мирного населения еще уточняются. На этом фоне желание США вдруг взять паузу, осмотреться и обдумать свои действия вызывает удивление. Обычно этим отличались операции ВКС РФ, но никак не Белого дома.
Что предлагал Обама в своем плане, переданном Трампу, не является секретом. Предыдущий президент США посчитал, что освободить Ракку от ИГ (арабское название — ДАИШ, запрещена на территории РФ) возможно, если вооружить на севере Сирии курдов. Советники Обамы по внешней политике обсуждали документ семь месяцев, но кроме курдского варианта не придумали ничего достойного. Они даже прописали алгоритм переговоров с Анкарой, которой идея с вооружением своего противника могла сильно не понравиться.
В администрации Трампа посчитали план Обамы слишком рискованным и обреченным на провал, потому от воплощения его в жизнь было решено отказаться. В конце января Трамп поручил своей администрации за месяц подготовить новый план, в котором, в частности, должны быть указаны новые зарубежные союзники США в борьбе против ИГ, а также методы и принципы их поддержки. Возможно ли, отталкиваясь от этого поручения, в будущем сотрудничество Вашингтона и Москвы по сирийским вопросам? Или даже совместная операция?
«У США в Сирии дела складываются не очень хорошо. Недавно в районе Ракки ИГ отбросило курдов, перейдя в контрнаступление. Наступление на Мосул временно также оказалось замедлено. В последнем решении Белого дома пока непонятны цели, которые преследует Трамп. Одно дело, если он действительно, как и обещает, захочет решить вопрос с террористами, и другое — если он просто хочет уйти оттуда, предоставив решать проблемы на Ближнем и Среднем Востоке России и Израилю. Тут пока ничего нового: наступление на Ракку остановилось, как и наступление сирийской армии на Пальмиру. У ИГ оказалось куда больше сил, чем ожидалось. Поэтому другого выхода и нет, это временная остановка. Пока Вашингтон будет думать над новым планом», — комментирует военный эксперт центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.
Ракка считается неофициальной столицей ИГ в Сирии, больше террористов находилось только в иракском Мосуле. В свое время террористической группировке удалось захватить город с 300-тысячным населением. Вот уже четвертый год боевики удерживают его под своим контролем.
«Что за новый план со стороны Вашингтона, тоже непонятно. Трамп является сторонником Израиля и переноса столицы в Иерусалим. Его политика в Сирии, возможно, будет не совсем такой, как многие ожидают в России. Одно дело — восстановить с нами отношения по Донбассу, который не является зоной жизненно важных интересов США, и другое — Сирия и Ирак, где все наоборот. Даже США понимают: все действия, включая воздушную поддержку, должны быть продуманными, нельзя лишний раз бомбить мирное население. Даже по этой причине тот план, что был, дал сбой», — продолжает собеседник ФАН.
Что же касается наступления на боевиков широким фронтом, куда бы вошли не только силы сирийской армии и российские ВКС, но и военнослужащие других стран, то перспектива такой коалиции достаточно размыта.
«Тут вопрос политический. Есть интерес к такой коалиции не только у России, но и Ирана. Изначально предполагалась коалиция, куда бы вошли не только Россия и Сирия, но и Иран и Ирак. Борьба с ИГ требует такого органа, куда бы входили армии всех названных государств плюс курдские отряды. Но до сих пор такой штаб не создан. Сложно сказать, что будет дальше. Думаю, события на сирийском фронте складываются так, что все это перейдет в тяжелую и кровопролитную войну. Да, подписаны соглашения с умеренной оппозицией, но ведь она давно не играет в Сирии особой роли. В это же время ИГ штурмует Дейр-эр-Зор, и это только начало», — добавляет Валецкий.
Дмитрий Пятов