ФАН. Показательный ущерб: почему Минобороны подвергло критике ракетный удар США

Опубликовано: Федеральное агенство новостей. 12.04.2017.

Минобороны России раскритиковало заявления США об «эффективности» удара по авиабазе в Сирии. По словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, они сделаны больше для американской публики, чем для профессионалов. Подробности — в материале Федерального агентства новостей.

По версии нашего оборонного ведомства, из 59 крылатых ракет «Томагавк», выпущенных по аэродрому, до цели добрались лишь 23. При этом важно понимать, что цели, на которые были направлены крылатые ракеты, находились на узком пятачке аэродрома, который заранее был изучен спутниками. Плюс все объекты представляли собой крупные постройки. Все это дало повод Конашенкову поиронизировать.

«Если допустить, что 59 крылатых ракет «Томагавк» были кучей сброшены над «Шайратом» с воздушных шаров, эффективность удара была бы схожей по стоимости (а это более 100 миллионов долларов и по меткости попаданий», — заявил генерал РФ.

«Думаю, что здесь 50 на 50: удары американцев преследовали как политические, так и военные цели. Это первый массовый удар в сирийской кампании — подобные были, но ракет по одному объекту применялось меньше. Но пусть удар и смотрится массовым — понятно, что им одним ничего решить нельзя. Поэтому США хотели нанести показательный ущерб каким-либо объектам и послать определенный сигнал своим соперникам и участникам конфликта в этом регионе», — комментирует эксперт Центра Стратегической Конъюнктуры Олег Пономаренко.

И действительно: замысел Вашингтона можно объяснить разве что стремлением как ослабить силу сирийской армии, так и помочь террористам из «Исламского государства»* (арабское название — ДАИШ, запрещена на территории РФ) и «Джебхат ан-Нусры» (деятельность организации запрещена на территории РФ). Против них как раз и бьется САА: удивительным образом боевики активизировались после американских ракетных ударов, но ненадолго. Правительственные войска все равно продолжают освобождать страну от боевиков в провинции Хомс.

«Насчет эффективности удара есть много вопросов. Американцы изначально озвучили информацию про 59 ракет, но признали, что одна не стартовала, и они были вынуждены запустить дополнительную. В ходе полета еще одна упала в море. Конашенков говорит другие цифры — всего 23 ракеты дошли до цели. И тут полностью доверять американцам не стоит: по опыту прошлых кампаний и аналогичного опыта применения крылатых ракет американцам известно, что процент недолета значительно больше, чем одна или две ракеты. Там примерно одна из шести ракет улетала не туда», — говорит эксперт ФАН.

Действительно, как писала «Газета. ру», в Пентагоне заявили, что выпущенные по аэродрому ракеты уничтожили пятую часть боевых самолетов Асада.

Просто для сравнения: в ходе антитеррористической операции в Сирии российские вооруженные силы выпустили около 128 крылатых ракет. Причем цели были куда как более изощренные — разнесенные географически и тщательно замаскированные объекты, включая пункты управления, склады оружия. Все 74 цели были успешно поражены, а боевики уничтожены. Ракеты почему-то не пропадали.

«Возможно цели резервировались и применялись несколько ракет по одной цели на случай, если ракеты не дошли или их могли сбить объекты ПВО. Но даже при условии, что дошли 23 ракеты, нельзя сказать, что удар был совсем неэффективным. Опять-таки, называется разное число поврежденных самолетов. Израильтяне говорили о 14 самолетах, американцы — о 20. Оценки дружественных России сторон свидетельствуют всего о нескольких самолетах. Но для боевой авиации важно топливо, боеприпасы, инфраструктура, возможность осуществлять операции. Если повреждены, например, склады с боеприпасами и резервуар с топливом, то для текущих операций это может быть более важным, чем повреждение самих военных бортов», — считает Пономаренко.

Вашингтон назвал свои действия ответным ударом на применение Дамаском химического оружия в провинции Идлиб. При этом у США до сих пор нет никаких доказательств причастности режима Асада к химатакам.

«США помогли вооруженной оппозиции, силам ИГИЛ* и тем. кто сражается против сирийской армии. Химическое оружие было использовано как повод и никто его применение уже расследовать не будет серьезно. А если и будет, то результаты могут быть удобными для определенных стран», — добавляет собеседник ФАН.

__________

^* Организация запрещена на территории РФ.