Исследовательский ЦЕНТР в области внешней политики и политики безопасности, военно-политической ситуации в мире, осуществляет мониторинг СМИ, занимается информационно-издательской деятельностью.
Вопрос поиска Россией единого лидера на Юго-Востоке Украины неотделим от реальных целей Москвы, о которых, после явного отказа Владимира Путина от намерения вступиться за население региона, наблюдателям остается лишь гадать.
Мнения у экспертов на этот счет разные. «Сложно говорить о решениях Москвы. Если их не всегда могут спрогнозировать ЦРУ и Стратфор, то и мне было бы опрометчиво говорить что-то определенное», — заметил редактор краматорского интернет-издания «Технополис завтра», эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Зыков.
«В кругах русских националистов бытовала убежденность, что целью Путина является признание Донбасса отдельным государством и помощь в его становлении, — говорит уроженец Луганска, украинский политолог Алексей Блюминов. — На самом деле Путин хочет федерализации Украины, а для этой цели вторжение бессмысленно и губительно. Лучше выступать сторонним модератором гражданской войны, помогая Донбассу ровно настолько, чтобы по мере проседания киевского режима и падения его популярности, режим либо стал уступчивее, либо в центр политикума вышли более компромиссные фигуры».
Однако Владимир Зыков не представляет себе, что замирение с Киевом возможно, поскольку «доверия ни малейшего нет». «Фразу [помощника Игоря Коломойского Бориса Филатова] «А вешать их будем потом» тут помнят все. А артиллерийская канонада за моим окном показывает истинное лицо Киева», — говорит эксперт из Краматорска.
В том, что «никакая федеративная и конфедеративная Украина уже невозможна», убежден и председатель Ассоциации приграничного сотрудничества (Москва) Александр Собянин. «Отделение Юго-Востока, причем не только Донбасса, предопределено, — считает он. — Для России это жизненно важно, кроме того, на Путина направлены ожидания миллионов. Поэтому будет и поддержка со стороны РФ: масштабные гуманитарные поставки, добровольцы, массовому передвижению которых власти России пока препятствуют».
При этом серьезной военной поддержки ополчения сто стороны РФ не будет до тех пор, пока у Кремля нет уверенности, что на Юго-Востоке есть единый лидер, на которого можно положиться, уверен Собянин. По его словам, такому лидеру необязательно иметь поддержку большинства населения региона, достаточно 10-20%.
Но даже таким уровнем поддержки на всем Донбассе похвастаться никто сегодня не может, считает российский эксперт. Формально главами Донецкой и Луганской «народных республик» считаются Денис Пушилин и Валерий Болотов. Но при этом главными медийными персонажами там являются не они, а скорее полевые командиры ополчения. Например, руководитель ополченцев Славянска Игорь Стрелков. Но и он не может считаться «избранником» всего Донбасса. «За Стрелкова только Славянск и может быть Краматорск, где люди видят, как бережно он относится к населению, — поясняет Собянин. – А уже в СМИ Донецка, например, к нему не столь хорошее отношение».
По словам Собянина, в регионе остается немало групп, созданных в свое время на деньги олигарха Рината Ахметова, и эти группы в сложных отношениях с тем же Стрелковым и друг с другом. «А лидер батальона «Восток» Александр Ходаковский вообще похож на провокатора, — отмечает эксперт. – Он за полтора года два или три раза менял политическую ориентацию, и это очень похоже на игры СБУ». На сегодня в регионе нет не только единоначалия, но даже координации, считает Собянин, поэтому Москва не может рисковать, делая ставку на кого-то одного.
У зрителей федеральных телеканалов поначалу могло сложиться впечатление, что для Москвы единым лидером является бывший кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Олег Царев. Возглавляемое им движение так и называется – «Юго-Восток», не оставляя сомнений в широте замысла.
Сам Царев в интервью «Известиям» позиционировал себя как «единственный политик Украины, который за всё это время ни разу не сдался, не отступил и называл вещи своими именами: фашизм — фашизмом, нацизм — нацизмом. Поэтому у меня сожгли дом, депутатскую приемную, рейдерским путем отобрали бизнес. Сейчас меня лишили статуса депутатской неприкосновенности и хотят арестовать» (за призывы «к изменению территориальной целостности страны и федерализации» — прим. ред.).
То есть, несмотря на системное прошлое, у Царева есть ореол если не мученика, то пострадавшего за правду. «В связи с тем, что Игорь Коломойский объявил $1 млн в награду за мою жизнь, в связи с тем, что представители «Правого сектора» и множество других радикальных политиков призывали со мной разделаться, я уже давно не появляюсь на территории Киева. Я достаточно часто бываю в Донецке и Луганске, но в Киев я не приезжаю».
Российский политолог Евгений Минченко считает шансы Царева высокими. Однако попытки этого днепропетровского политика дистанцироваться от режима Януковича, привязать себя к донецкой карте и выступить модератором в отношениях ДНР и ЛНР провалились. «Царев не показал реальной способности стать общепризнанным вождем Юго-Востока, а его присутствие на федеральных каналах говорит, скорее, о дефиците «говорящих голов» на Донбассе», — считает Алексей Блюминов.
Дефицит политолог связывает с тем, что последние 10 лет спикерами от Донбасса монопольно были регионалы и частично коммунисты. Но сейчас они потеряли контроль над регионом. «Одно дело втихую поддерживать уличную фронду, надеясь загрести жар чужими руками и добиться от Киева больших полномочий для местных элит, — поясняет Бюлюминов. — И совсем другое дело референдумы и боевые действия. Инициатива перешла к ополчениям».
Хозяином Донбасса стал не Ахметов, Ефремов и Колесников, а «человек с ружьем», продолжает украинский эксперт. «Сами обстоятельства вынесли на передовую и сделали фронтменами восстания людей не местных, людей с русско-националистическими убеждениями. Людей, которые хотят действительно отсоединения от Украины, — говорит Блюминов. — Но сам Донбасс в массе хочет не этого. Они хотят другой Украины, но от их имени говорят русские националисты, и это закрывает дорогу к переговорам. Потому что Киев не может говорить со Стрелковым и с Бородаем, а им мало федерализации Украины, которая нужна Путину. Они стоят на признании самоопределения своих, фиктивных пока что, республик. А те никому не нужны: ни Киеву, ни Москве, ни ЕС. Да и экономическая элита региона отделяться от Украины не хочет. Все загнаны в угол боевыми действиями, и это замкнутый круг».
По мнению Владимира Зыкова, сейчас больше всего на роль единого лидера подошел бы, пожалуй, глава ЛНР Валерий Болотов. «Царев почти исчез из СМИ, к тому же в ходе информационной войны на лидеров выливаются тонны грязи, — поясняет эксперт. — Разбирают, кто из них ставленник Ахметова, кто — Москвы, кто предатель и кто кого «кинул». Явного лидера в Донецке пока нет и Москва свой выбор пока не сделала».
Однако если Сопротивление в Новороссии выдержит, то Москве, так или иначе, придется взаимодействовать с ней, уверен Зыков. «К тому же, в Краматорске расположен завод Росатома «Энергомашспецсталь», который варит сталь для корпусов атомных реакторов, — напоминает редактор краматорского издания. — Как России обойтись без него? Построить новый — это годы, деньги и специалисты. Росатом уже обеспокоился тем, что завод вчера обстреливали из артиллерийских орудий. А ведь это только один пример».
Юго-Восток все еще без командующего
Автор: Александр Собянин, 13 Июн 2014 • 13:27 Отзывов нетОпубликовано: Росбалт. .
Вопрос поиска Россией единого лидера на Юго-Востоке Украины неотделим от реальных целей Москвы, о которых, после явного отказа Владимира Путина от намерения вступиться за население региона, наблюдателям остается лишь гадать.
Мнения у экспертов на этот счет разные. «Сложно говорить о решениях Москвы. Если их не всегда могут спрогнозировать ЦРУ и Стратфор, то и мне было бы опрометчиво говорить что-то определенное», — заметил редактор краматорского интернет-издания «Технополис завтра», эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Зыков.
«В кругах русских националистов бытовала убежденность, что целью Путина является признание Донбасса отдельным государством и помощь в его становлении, — говорит уроженец Луганска, украинский политолог Алексей Блюминов. — На самом деле Путин хочет федерализации Украины, а для этой цели вторжение бессмысленно и губительно. Лучше выступать сторонним модератором гражданской войны, помогая Донбассу ровно настолько, чтобы по мере проседания киевского режима и падения его популярности, режим либо стал уступчивее, либо в центр политикума вышли более компромиссные фигуры».
Однако Владимир Зыков не представляет себе, что замирение с Киевом возможно, поскольку «доверия ни малейшего нет». «Фразу [помощника Игоря Коломойского Бориса Филатова] «А вешать их будем потом» тут помнят все. А артиллерийская канонада за моим окном показывает истинное лицо Киева», — говорит эксперт из Краматорска.
В том, что «никакая федеративная и конфедеративная Украина уже невозможна», убежден и председатель Ассоциации приграничного сотрудничества (Москва) Александр Собянин. «Отделение Юго-Востока, причем не только Донбасса, предопределено, — считает он. — Для России это жизненно важно, кроме того, на Путина направлены ожидания миллионов. Поэтому будет и поддержка со стороны РФ: масштабные гуманитарные поставки, добровольцы, массовому передвижению которых власти России пока препятствуют».
При этом серьезной военной поддержки ополчения сто стороны РФ не будет до тех пор, пока у Кремля нет уверенности, что на Юго-Востоке есть единый лидер, на которого можно положиться, уверен Собянин. По его словам, такому лидеру необязательно иметь поддержку большинства населения региона, достаточно 10-20%.
Но даже таким уровнем поддержки на всем Донбассе похвастаться никто сегодня не может, считает российский эксперт. Формально главами Донецкой и Луганской «народных республик» считаются Денис Пушилин и Валерий Болотов. Но при этом главными медийными персонажами там являются не они, а скорее полевые командиры ополчения. Например, руководитель ополченцев Славянска Игорь Стрелков. Но и он не может считаться «избранником» всего Донбасса. «За Стрелкова только Славянск и может быть Краматорск, где люди видят, как бережно он относится к населению, — поясняет Собянин. – А уже в СМИ Донецка, например, к нему не столь хорошее отношение».
По словам Собянина, в регионе остается немало групп, созданных в свое время на деньги олигарха Рината Ахметова, и эти группы в сложных отношениях с тем же Стрелковым и друг с другом. «А лидер батальона «Восток» Александр Ходаковский вообще похож на провокатора, — отмечает эксперт. – Он за полтора года два или три раза менял политическую ориентацию, и это очень похоже на игры СБУ». На сегодня в регионе нет не только единоначалия, но даже координации, считает Собянин, поэтому Москва не может рисковать, делая ставку на кого-то одного.
У зрителей федеральных телеканалов поначалу могло сложиться впечатление, что для Москвы единым лидером является бывший кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Олег Царев. Возглавляемое им движение так и называется – «Юго-Восток», не оставляя сомнений в широте замысла.
Сам Царев в интервью «Известиям» позиционировал себя как «единственный политик Украины, который за всё это время ни разу не сдался, не отступил и называл вещи своими именами: фашизм — фашизмом, нацизм — нацизмом. Поэтому у меня сожгли дом, депутатскую приемную, рейдерским путем отобрали бизнес. Сейчас меня лишили статуса депутатской неприкосновенности и хотят арестовать» (за призывы «к изменению территориальной целостности страны и федерализации» — прим. ред.).
То есть, несмотря на системное прошлое, у Царева есть ореол если не мученика, то пострадавшего за правду. «В связи с тем, что Игорь Коломойский объявил $1 млн в награду за мою жизнь, в связи с тем, что представители «Правого сектора» и множество других радикальных политиков призывали со мной разделаться, я уже давно не появляюсь на территории Киева. Я достаточно часто бываю в Донецке и Луганске, но в Киев я не приезжаю».
Российский политолог Евгений Минченко считает шансы Царева высокими. Однако попытки этого днепропетровского политика дистанцироваться от режима Януковича, привязать себя к донецкой карте и выступить модератором в отношениях ДНР и ЛНР провалились. «Царев не показал реальной способности стать общепризнанным вождем Юго-Востока, а его присутствие на федеральных каналах говорит, скорее, о дефиците «говорящих голов» на Донбассе», — считает Алексей Блюминов.
Дефицит политолог связывает с тем, что последние 10 лет спикерами от Донбасса монопольно были регионалы и частично коммунисты. Но сейчас они потеряли контроль над регионом. «Одно дело втихую поддерживать уличную фронду, надеясь загрести жар чужими руками и добиться от Киева больших полномочий для местных элит, — поясняет Бюлюминов. — И совсем другое дело референдумы и боевые действия. Инициатива перешла к ополчениям».
Хозяином Донбасса стал не Ахметов, Ефремов и Колесников, а «человек с ружьем», продолжает украинский эксперт. «Сами обстоятельства вынесли на передовую и сделали фронтменами восстания людей не местных, людей с русско-националистическими убеждениями. Людей, которые хотят действительно отсоединения от Украины, — говорит Блюминов. — Но сам Донбасс в массе хочет не этого. Они хотят другой Украины, но от их имени говорят русские националисты, и это закрывает дорогу к переговорам. Потому что Киев не может говорить со Стрелковым и с Бородаем, а им мало федерализации Украины, которая нужна Путину. Они стоят на признании самоопределения своих, фиктивных пока что, республик. А те никому не нужны: ни Киеву, ни Москве, ни ЕС. Да и экономическая элита региона отделяться от Украины не хочет. Все загнаны в угол боевыми действиями, и это замкнутый круг».
По мнению Владимира Зыкова, сейчас больше всего на роль единого лидера подошел бы, пожалуй, глава ЛНР Валерий Болотов. «Царев почти исчез из СМИ, к тому же в ходе информационной войны на лидеров выливаются тонны грязи, — поясняет эксперт. — Разбирают, кто из них ставленник Ахметова, кто — Москвы, кто предатель и кто кого «кинул». Явного лидера в Донецке пока нет и Москва свой выбор пока не сделала».
Однако если Сопротивление в Новороссии выдержит, то Москве, так или иначе, придется взаимодействовать с ней, уверен Зыков. «К тому же, в Краматорске расположен завод Росатома «Энергомашспецсталь», который варит сталь для корпусов атомных реакторов, — напоминает редактор краматорского издания. — Как России обойтись без него? Построить новый — это годы, деньги и специалисты. Росатом уже обеспокоился тем, что завод вчера обстреливали из артиллерийских орудий. А ведь это только один пример».
Павел Кривошеев