ФОТО: Дети с игрушечными автоматами на улице Махатмы Ганди в Бишкеке, 26 июня 2005 г. (после свержения Акаева прошло только два с половиной месяца): Деннис Данфунг (Dennis Danfung)
Опубликовано: Сибиряк и Уралец для стратегического планирования (Востоковед об идеологии Русско-Евразийской Большой страны) // . 20.04.2013
Александр Собянин
Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.
В.В. Путин
Для заданного вопроса идеологии нового общества теория партстроительства и партийных идеологий недостаточна (это лишь малая часть идеологии). Поскольку планка идеологии служилых должна быть выше чем даже Русская Большая страна (чуть больше территорией, чем был СССР), планка должна быть на уровне общемировой, каковая и получилась «по факту» из евразийской почвенной переработки еврейско-немецких марксистских взглядов. Т.е. из исторического опыта нам важнее всего опыт крупных цивилизаций, которые что-то дали всему миру именно идеологическое. Итак, приступим к географическому и востоковедному размышлению.
Идеология
ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПЛАНКА
КОРЕЯ (и примыкающее тюрко-монголо-маньчжурское пространство Прибайкалья и Забайкалья)
Корейцы дали концепцию «кан», из первоначально корейской концепции «кан/ган» позже отлились чеканно тюркская и монгольская концепции «хан», «каган», «гурхан»[…]
«Монгольские титулы (хан), обозначающие вождя или императора (хаган), восходят к древнекорейскому ГАН — древний титул глав тотемических родов. А в III в. до н.э. с когурёсцами граничили дунху, носителями этнокультурных традиций которых стали племена сяньби и ухуань, которые считаются протомонголами. В VI-VII вв. во главе тогонов стоял каган (этот титул носили только правители сильных центральноазиатских держав — жужаней, а затем тюрок, которые граничили с тогонами на севере)» (Скрынникова Т.Д. Харизма и власть в эпоху Чингисхана. М., 1997)…
Безусловно, органичная для русского народа концепция царя как военного вождя не национального типа, но имперского, имеет глубокие корни, и они сугубо евразийские, а не привнесены с Рима.
И в Евразийский союз будет привнесена с востока — сибиряками разных национальностей. Но это ниже, на примере евразийцев. Корею указал, чтобы мы не забывали что откуда сильное растёт (проект Желтороссии конца XIX века имел твердый фундамент, фактически воссоздавал бы единое пространство супер-евразийской империи).
ИНДИЯ
Цифру ноль и современную математику, соответственно. Появление нуля позволило перейти с простой математики-алгебры на высшую математику. Чтобы физики-ядерщики и конструкторы самолетов и космолетов делали бы без высшей математики. Есть также мнение о глобальной роли индийской духовности. Однако либо роль ее для всего мира еще впереди, либо, что скорее, это некоторое экстатическое преувеличение. Говорю это как индолог.
Для цели идеологии Евразийского союза бесполезно. Особенно категорически для нас неприемлем кастовый характер индийского общества (а для Индии это единственное условие стабильности огромной страны-субконтинента). Именно сословно-клановое разложение российского общества и дает сейчас ощущение безнаказанности казнокрадам и ворам.
КИТАЙ
Диалектическое мышление, порох, бумагу, ракеты, нежный шёлк для нежных дам. Диалектическое мышление (коренных ханьцев излучины Хуанхэ — Жёлтой реки), активное задействование правого полушария, образное мышление — это очень важные вещи, без которых бы не выросли «Стратагемы» и многое другое. Неслучайно раз за разом северные варвары, лучше умеющие воевать, побеждали Китай, и брали китайское чиновничество практически целиком к себе на службу.
Благо, понятие государства для китайцев радикально отличается от понятия Родина для русских (см.: В чем суть боевого клича «За Родину, за Сталина!» // Сайт Олега Арина ), и никаких партизанских действий или саботажа против новых правителей китайцы не ведут.
Поскольку на планете будет происходить два гигантских экономических сдвига — с населенных территорий на гляциальные территории (Арктика, севера России, Канады, США, Антарктика и выходящие к Антарктике государства, горные узлы) и с Атлантического океана на Тихий океан, который на много столетий станет «главным внутренним морем планеты», то китайские смыслы нам придется инкорпорировать.
Судя по органичности инкорпорации китайских смыслов сибиряками XXI века, у русских это получится легко и естественно.
И диалектика, заложенная в идеологию, благо, советская мысль балансировала уже на грани диалектического (живого, развивающегося) мышления (хотя в целом так и не вышла из догматического понимания).
Итак, Китай нам дает многое для идеологии — диалектику, которую именно русские первыми привнесли в государственную идеологию.
ЕВРАЗИЯ
(гунны = тюрко монголы = русские, Русская Тартария, Русская Евразия, Русско-Евразийский центр мира)
Тотальное понимание Справедливости, в недавнем монгольско-имперском прошлом — чингизова Ясса. Такого не давал ни Запад (сословный), ни Восток (Ближний Восток, Индия, Китай, Япония). И как раз это коренное для русских сейчас для России и является самым и самым важным делом (см.: Александр Собянин: Для сохранения России и Казахстана нужна «большая чистка» и реабилитация Советской эпохи // ИА REGNUM. 17.03.2011 ).
Надо отметить, что тюрко-татары в широком смысле и русские составляют не братские народы, а единый славяно-тюркский народ Центра Евразии. Когда едины — государство большое и справедливости в нем много. Когда «русские против татар», государство распадается на несколько и из него уходит справедливость (как сейчас в 1990-2000-е гг.).
Неслучайно новый взлет России связан с Куликовым полем, где Дмитрий защитил законную власть от узурпатора ханского трона хана Мамая (Олег Давыдов: Дни силы: 8 сентября, Сретение Владимирской. Геополитика Богородицы — Елецкая акция. На Куликовом поле русские сражались за своего законного хана Тохтамыша ).
Согласие, примирение, неведомый Чингизид и лаборатория царских кровей. Народным единством 4 ноября 1612 года в Москве, конечно, не пахло. Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) — правнук хана Ахмата : Усилиями пиарщиков, работавших на Голштейн-Готторпов, против степняков было создано предубеждение: они, мол, звери, они нам тут устроили иго на 300 лет, они насиловали наших женщин, испортили нам генотип. Кому это «нам»? Мещере? Муроме? Вятичам? Кривичам? Эрзе? Мокше? Может, булгарам? Господа, человек не болонка, испортить его генотип невозможно, генотип это то, что складывается при взаимодействии разных народов в сладостные моменты мужских оргазмов. Разве плохо, что в нас течет кровь Чингисхана? Нет. А тогда — в чем проблема? Да вот белый дядя сказал, что у нас азиатская рожа, и мы теперь этого страшно стесняемся. Это скверно. Стесняясь собственного лица, обретаешь комплекс неполноценности и превращаешься в неудачника, которым любой белый дядя может вертеть, как захочет. Не лучше ли этого белого дядю за шею веревкой к коню привязать и — чистое дело марш…
В Идеологию из всемирного наследия Евразии мы возьмем Справедливость, военно-административное и служилое гражданское управление, уважение к простому человеку, вместо толерантности и терпимости на западный лад мы возьмем евразийское понимание дружбы — воины разных национальностей большого многонационального русского народа выдвигаются в поход.
Как сказал мой друг Гайса Камзабаевич Букетов ():
Безусловно, мы возьмем русское, монгольское, тюркское, калмыкское, ойратское свирепое отношение к предателям Родины и предателям Лидера страны (это в евразийском понимании неразделимо, как неразделим был клич «За Родину! За Сталина!» — см. выше у О.А. Арина).
Чингисхан и Грозный, Петр и Сталин могли прощать лучшим героям войны и труда многие проступки (жадность, любовь к роскоши), но никто из них не прощал даже первого предательства.
В наших географических условиях, когда «пространство и человек» являются главным ресурсом безопасности и главным ресурсом развития, такое свирепое отношение к предателям единственное условие жизни. В целом же, тут нет сомнений, идеология должна твердо опереться прежде всего на почвенные, наши русско-евразийские, опоры (идеологемы) фундамента. Благо, отошедший от шока 1991 года русский народ в лице своих интеллектуалов смог в 2000-е годы наработать очень много, откуда можно брать для идеологии (С.Б. Переслегин, Ю.В. Громыко, О.А. Арин, П.В. Крупкин, другие мои соратники).
ЕВРАЗИЯ
(позиция Клуба Военного института иностранных языков Красной Армии, Клуба ВИИЯ)
Также напомню позицию военных востоковедов, я бы формулировки еще бы дошлифовал, но поскольку со смыслом полностью согласен, даю в их формулировках. Основные правила новой этики Евразийского союза предлагаются следующие (см.: ):
1. Дух Истины (Воля Всевышнего, Воля Неба) превыше ВСЕГО.
2. Премудрость — это Вера, Надежда и Любовь в полноте.
3. Благодать выше Правды.
4. Правда у каждого своя.
5. Гармония (Лад) есть высший Порядок.
6. Милосердие выше Справедливости.
7. Справедливость — это неотвратимость Воздаяния (чаще Наказания, Кары).
8. Справедливость выше Закона.
9. Совесть выше Свободы.
10. От каждого по Совести — каждому по Справедливости.
11. Духовное выше тленного (материального).
12. Власть выше денег.
13. Честь (Достоинство) выше Славы.
14. Служение (Долг и Слава) выше собственности.
15. Общественное (Соборное) выше личного.
16. Круговая порука (артельное) выше коллективного.
17. Самобытное выше мультикультурного.
18. Созидание (Радость творения) выше торговли и кредита.
19. Предательство (измена) тягчайший грех.
Предательство — тягчайший грех!!!
А вот чего нужно избежать — бюрократизации служилого сословия.
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ И ЕВРОПА
(Греция, Рим, Великобритания, США)
Миру этот цивилизационный регион дал много — мудрость трех религий «аврамистического» корня, а также идеологию индивидуализма и потребления.
Голливуд, доллар являются сейчас главной религией для миллионов и миллионов людей во всем мире.
Процитирую сам себя из одной работы: «Британская система заложена в конце Римской империи. Цивилизационная граница была между варварским Севером и Ойкуменой была проведена по естественным рубежам — река Дунай и водораздел между Балтийским и Черным морем (сплошная Стена с несколькими крупными и десятками мелких проходов проходила от Дуная до Рейна), на севере по валу Адриана (граница между пиктами и бриттами), на юге между Сахелем и горами. Эти три основные границы — Стена и реки на востоке, каменно-насыпной вал на севере и каменная граница на юге. Эти границы существовали в разных режимах — восточная естественная (главные торговые ворота империи, в силу этого была инкорпорация варваров в непосредственно римскую элиту). Наличие числа людей большого числа людей с чужим мышлением требовала четкой регламентации поведения и жизни в обществе через суды, правительство с четкой структурой организации, удобной системой информационных коммуникаций. Этот тип культуры закреплен в современной Италии, Германии и в меньшей степени во Франции.
Адрианов вал — северная граница империи, будучи самым дорогим сооружением Великобритании, но не нес военно-защитных функций (высота 3 м). Основная функция его была демонстрация Границы с большой буквы. На территории Великобритании нет массовой инкорпорации варварских элит, не было движения больших масс людей. Единственное, что было масштабным — это регулирования товарообмена и товарооборота. Таким образом, главная задача которую несло управление в области экономики была интерпретация товарных, финансовых и иных потоков. Управление производственной составляющей была вторичной. Эта интерпретация не требовала жесткой регламентации и позволяла элите иметь высокий уровень самодисциплины и этического самосознания. В силу этого прецедентное право было достаточным и стало базовым подходом. Оно позволяло свободно толковать судьям степень вины в запутанных случаях. К примеру, только полное доверие к судам позволяет внутри одной судебной системы иметь законы совершенно разных исторических эпох одновременно.
Психологическими последствиями этого стал ряд моментов:
— Во взаимоотношениях с внешним миром главным стало манипулятивное управление элитой и небрежение к психологии народных масс. Внутренняя самодисциплина общества позволяла при инкорпорации элит колоний внутрь колониальной элиты позволяла обходиться без регламентации жизни новых членов общества. Такой подход был плохим и неэффективным, где была велика роль общественных масс (горцы, славяне и немцы).
— В сфере экономики упор делался на контроль денежных потоков , что позволяло иметь преимущество надо более крупными экономиками, так как избавляло от прямой конкуренции (фактически речь идет о интерпретации соревновательности, а главным конкурентным преимуществом постоянное сочинительство новых экономических правил игры). Таким образом, Британия сама рисовала будущее других экономик, без вложения ресурсов. Самым ярким примером такого подхода является полная победа США (через новые правила игры в Бреттон-Вуде). В результате континентальные державы за год до физического окончания войны уже жили в той картине мира, которую нарисовали американцы».
Тут двусмысленно — то, что давал нам наследники Средиземноморья, уничтожало почвенные институты Русского государства.
Начали отсчет календаря от Рождества Христова, и забыли 7-тысячелетнюю собственную историю (словно в Индии и Китае могли тысячелетиями быть империи, а в центре континента была черная дыра).
Взяли календарь у чешско-богемских просветителей и отказались от своих письменностей. Уничтожили огромнейшие библиотеки, делая из грамотных людей пустые доски для начертания западных идеологем. Взяли западное понимание Свободы, которое уничтожило наше понимание Воли («свободы плюс решительности»). Взяли западное понимание равенства, уничтожив свое понимание Справедливости.
А между тем для нас именно Справедливость является несущей конструкцией, а отнюдь не равенство. Равенство для нас — только в смысле равенства возможностей, но и только. А вместо западного равенства нам надо возвращать артельный дух (все сразу отвечают за проступок каждого), братство, трудовое единение, инженерно-конструкторскую сплоченность. В той же армии какие части самые известные — ВДВ «Войска-Дяди-Васи Маргелова». Как наши десантники после выполнения задания вытаскивают своих, даже погибших, и как расходно относятся в США к боевым потерям. Ведь у них офицер — это элита, а солдат — пушечное мясо, а «солдатское мясо» «белой офицерской кости» не жалко. Убили Бен Ладена и вскоре «случайно» вся группа Дельта с участниками операции по убийству Бен Ладена погибла на одном вертолете.
У нас же Суворова невозможно отцепить от его родных чудо-богатырей. Посмотрите фильм «Офицеры», где младший в поколении офицеров стоит со своими солдатами-десантниками, также как братался старший в 1920-е — они все дышат как один организм. Как Денис Давыдов страдал, когда его двигали на более ответственные посты — с кровью расставался со своим Тептярско-Мишарским полком. Как относились к Сергею Павловичу Королеву — не как к шефу-руководителю, но как к отцу родному.
Из-за переломанного образования после забытия своего пути и возведения Запада на пьедестал, у нас историю, культуру, идеологию, психологию народов Запада знают лучше не только таковых у соседей (Иран, Китай, Корея, Япония), но даже и своих собственных. В частности, это привело к преувеличению разницы между греческими полисами и Римской империей. Конечно, это разные вещи — из Рима вышла католическая Священная Римская империя Германской нации, Британская империя, империя США.
Однако для вопроса Идеологии Евразийского союза это одно и то же. И там, и там лежит сословная структура (знаменитая «власть народа» демократия в Греции — только для избранных, а простой люд бесправен). Поэтому говоря о Западе, можно сказать, что то, что годится — советское марксистское учение — давно уже было взято, и сейчас скорее будет идти речь о выкорчевке западной грибницы.
Идеально позиция Великобритании (придумывать правила, по которым играют более сильные игроки) отражена в великолепной статье уважаемого мною Юлия Львовича Менцина, с.н.с. Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ им. М.В.Ломоносова (): Менцин Ю.Л. Монетный двор и Вселенная. . Великая Перечеканка, или монетаризм по-английски. Ньютон и Маркс. Загадка золотой гинеи. Государственный долг Англии и промышленная революция. У основания английской «финансовой пирамиды».
Позиция Европы отражена в книге важнейшего теоретика Единой Европы (http://conjuncture.ru/coudenhove-kaler
КНИГА: Куденхове-Калерги, Рихард Николаус. Пан-Европа . — М.: Вита Планетаре, 2006. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi. Pan-Europa, 1923.
Именно книга Куденхове-Калерги являлась главной философско-идеологической книгой основателей Римских соглашений, из которых вырос нынешний Евросоюз. Мы для Европы были и останемся, от гуннов и монголов до царя и Сталина и будущего лидера Евразийского союза главным хтоническим врагом. Русский мир для Европы враг любой: слабая или сильная Россия, демократически-либеральная или авторитарная, единая или раздробленная на куски. Именно поэтому я пишу 14-й год и говорю — как зачистим внутреннего идеологического врага и вернем Справедливость, с США и американским народом мы общий язык найдем (хотя мы на время 3-й мировой войны), а с Европой нам придется воевать http://conjuncture.ru/3war_2/
Что следует по Идеологии из опыта Британии и Европы?
Что мы для Великобритании-США не являемся хтоническим врагом. Они нашу элиту чужими идеологическими и ценностными вирусами заразили и паразитируют. Но если мы вылечим Русский организм, то и США, и уж тем паче Корона нас признают и примут здоровыми. Для Европы мы Ужас Атиллы и Чингисхана, калмыкской и татарской конницы в Париже и танков Сталина на улицах Вены и Берлина. Поэтому они нас не примут. Остается только, если опять пойдут Drang nach Osten (а пойдут, шельмы!), в обратном натиске выйти и опоить коней на берегу Атлантического океана. Тогда и Европа успокоится, войдет старой мудрой культурно-туристической Меккой и научными школами в семью народов.
Итак, подытожим — цивилизационных источников мало — тотально наша собственная почва (ведь свое коренное затоптано за столетия, а за XX век лишь частично стало возвращаться, сейчас надо будет максимально возвращать). Немного Китай. Но наследие Средиземноморья, Рима, США, Европы нам надо будет в идеологии преодолевать. Сталин начал эту работу, но ему не дали довести до конца. Сейчас придется довести до конца выкорчевку того, что не дает расти почвенным идеологемам.
Попробуем в контексте Идеологии посмотреть известную управленческую триаду «Кто? Что? Как?».
— КТО?
— СИБИРЯК И УРАЛЕЦ!
Итак, выше мы рассмотрели военно-культурные и географо-цивилизационные истоки новой Русской евразийской Идеологии. Что же мы можем сказать согласно управленческой иерархической триаде «Кто? Что? Как?». Ну, во-первых, сохранить иерархию. Т.е. не ставить «что и как» на первое место (хотя выше как раз обозначено многое из «что и как».
На первом месте должен быть «Кто». Новая Большая страна, новая Идеология, новая геоэкономическая и геополитическая структура Русско-Евразийской России должны иметь ключевым Нового Человека. Диалектически (привет Китаю) преемственного всему великому наследию нашей страны, и прежде всего тезису-антитезису Российской империи и СССР. Как известно из флага Республики Корея (китайского инь-ян), точка взрывного роста всегда присутствует до взрыва во взрываемом теле. Т.е. этот новый «Кто» уже ходит по земле Русской, сражается за новые смыслы, действует по-новому, не дожидаясь отмашки генеральных штабов.
Я имею в виду не себя с соратниками, хотя и нас тоже и обязательно тоже. Я имею в виду социологически значимые явления. Это, конечно, лучшая часть сибиряков и те вне Сибири, которые на них похожи по психотипу и умострою. Океан планеты — Великий (Тихий), крупнейшая страна — Китай, крупнейший вызов — Ислам.
Все это снимается сибиряками и уральцами (в широком понимании Урал + Западная Сибирь), причем органично, целостно и естественно.
Когда Русский центр от Галичины-Киева переходил в район Москвы-Владимира-Ярославля-Твери, этому предшествовал подъем нового «норматива» успешного русского. И именно родство москвичей в широком смысле с финноуграми и тюрками Поволжья и давало преимущества, которые уже мало давало сродство с причерноморскими и северокавказскими тюрками. Сейчас преимущества даст сродство (или глубокое понимание и любовь) с башкирами, киргизами, калмыками, казахами, якутами, алтайцами, тувинцами, монголами, северо-восточными китайцами-ханьцами (бывшие тюрки и маньчжуры).
Сейчас цивилизационный переход Русского этноса будет более драматичным и глубоким, чем движения от Киева и Новгорода к Москве.
Центр народонаселения этнических великоруссов переместился в трапецию Елабуга-Пермь-Тобольск-Омск-Челябинск.
Поэтому вопрос перемещения столицы (оптимально и идеально Тобольск, но, к сожалению, скорее всего вопрос определит Случай) к месту центрального расположения мировых Русских является вопросом времени.
Сибиряк оптимально отвечает важнейшей задаче социальной эмансипации (высвобождении социальной энергии). Это важный вопрос, ранее мало кем поднимаемый. Ведь изничтожение ньютроцкистов и показательный суд над Палачом Русского народа Чубайсом (Горбачевым если доживет, Ельциным, Гайдаром посмертно) не могут снимать более сложной задачи Развития (мой соратник Ю.В. Громыко популяризирует в США, Китае, Европе понятие Razvitie как отдельное от английских терминов).
ЯДЕРНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ЭМАНСИПАЦИЯ
Сибиряк и Уралец как «нормативный русский» Русско-Евразийской Большой страны
На рубеже XIX-XX веков социальная энергия для масштабного исторического действия бралась из эмансипации:
— рабочих и крестьян;
— женщин как ранее неравноправного пола;
— угнетенных народов;
— отдельно от всего евреев;
— нижних и угнетенных сословий в обществах;
— колониальных стран Азии;
(м.б. что забыл, но и так видно — впечатляет энергия)
Естественно, что для более грандиозной 3-й мировой войны и перехода на следующий технологический этап, с неизбежным появлением совершенно другой карты мира нужен источник социальной энергии более мощный, чем было на рубеже XIX-XX вв. Тут без вариантов — как мы с соратниками это называем «ядерная нейронная эмансипация отдельного человека».
Поскольку эмансипация рубежа XIX-XX вв. сопровождалась неизбежным усреднением и упрощением, то часть высвобождаемой энергии терялась на обогрев воздуха или на гашение другой энергии. Переход от иерархических систем управления к нейронным сетям управления (это не сеть, там есть иерархия, как есть иерархия в мозгу человека) я уподобляю на своих лекциях с переходом радиально-кольцевой схемы градостроительства Москвы и геополитики СССР к звёздно-нейронной сети улиц и районов Москвы и звёздно-нейронной сети мирового господства Евразийского союза (РСФСР не был полноценной союзной республикой — сердце и мозг; 14 союзных республик составляли тело Лидера; страны Варшавского договора — боевой союз; страны СЭВ — группу развития, далее шли кольца дружественных соцстран, недружественных соцстран и стран Третьего мира, дружественные капстраны, нейтральные капстраны, и страны НАТО).
Таким образом, мы обязаны поставить задачу создания Идеологии не как интеллектуальное упражнение для мозга, но как сочетание кабинетного научного мышления и военного живого искусства. И для этого любой пункт должны поверять на условном Сибиряке (выбрав из числа хорошо знакомых такого, который 100% уже в будущем).
Различия между кубанскими казаками, северными поморами, волгарями с прищуром глаз, простыми как партизанский гений белорусами и прочими суржиками и западенцами никуда из великорусского народа не денутся (я сейчас не о многонациональном Русском народе, а о великорусском ядре). Но нормативом на столетия будет урало-сибиряк, продолжатель экологической линии Строгановых и жестковатой линии Демидовых, продолжатель военного братства Ермака и башкирцев Салавата Юлаева.
ЯДЕРНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ЭМАНСИПАЦИЯ
Сибиряк и Уралец как камертон настройки стратегического планирования Русско-Евразийской Большой страны
Так что поверяем на Сибиряке, Уральце, помня, что «Кто» самое важное для того, чтобы получилось. Тот Сибиряк или Уралец, по душе-камертону которого мы сверяем разработку Идеологии, Стратегии и Плана, должен отвечать критериям:
— абсолютная лояльность Родине и Русскому народу;
— воинская дисциплина и готовность к войне;
— ум и образованность (комптенция);
— диалектичность мышления и способность обрабатывать невероятные массивы информации;
— Китай, в разных смыслах;
— Средняя Азия и Урало-Поволжские мусульмане (Татаро-башкиры — Сердце Русской Евразии);
— инициатива без понукания начальства и ответственность за дело и перед подчиненными;
— готовность в одиночку пойти биться «за всех»;
— напористость и сибирская дипломатичность;
— отсутствие каких бы то ни было комплексов перед Европой и США (центральнорусское «Не валяй дурака, Америка!» — ярко, но это все же тоже комплекс реваншизма);
— восприятие любого человека любой национальности, если он присягнул Русскому народу и вошел в число соратников, как равного брата;
— любовь к Родине и к своей семье, к своим соратникам и к своим подчиненным.
Последний пункт я бы поставил вторым по важности, а вниз — чтобы акцентировать. Т.е. это больше строгановско-ермаковская линия, чем Демидовская линия, пока же упор делается на Уралвагонзаводчанах (хотя, впрочем, для Зачистки как раз тагилчане со свердловчанами лучше подходят). Без любви не будет хорошего управленца Русско-Евразийской Большой страны.
Чингисхан: «Несмотря на выдающиеся качества отдельного человека, но при отсутствии в нем природного сострадания и любви к окружающим — его нельзя ставить командиром даже над десятью людьми».
* * *
У нас получится, товарищи!
Правдой и Справедливостью победим!
То, что Соединенные штаты Америки сейчас начинают Великую Экспроприацию (the Great Expropriation ), дает нам шанс: «В России Великая Экспроприация (the Great Expropriation), которая будет идти во всем мире, сделает возможной Большую Чистку и возвращение Справедливости в общество. В отдельно взятой русской стране. В Америке же Великая Экспроприация позволит не только избежать новой Великой Депрессии, но и провести глубокое преобразование общества и построить на месте нынешней новую экономику. В отдельно взятой американской стране».
Будем как нам завещали велики предки — Александр Суворов, Феликс Дзержинский, Михаил Кутузов, Иосиф Сталин, Василий Маргелов, Кузьма Минин, Сергей Королев, Чингисхан, Денис Давыдов, Барсбек, Дмитрий Менделеев, Муса Джалиль и сотни тысяч тех замечательных деятелей нашей Родины, уважение к которым требует от нас зачистить мразь в стране, вернуть Справедливость в общество, навести порядок в Евразийском союзе (не только в РФ), начать готовиться сразу и одновременно и к большому Походу, и к большому грандиозному Развитию.
Хонинов Михаил Ванькаевич, калмык-герой, белорусский партизан в 1941-1944, любимец белорусов «Миша Чёрный»)
Рвал пожар войны когтями крыши,
Радовалась всяческая гнусь…
Калмычонок с Волги —
Черный Миша —
Дрался за родную Беларусь.
В ватнике,
с немецким автоматом
В партизанские ходил бои…
«Ой вы, хаты,
дорогие хаты,
Хаты опаленные мои!»
(М. Хонинов, «Автобиография»)
