ФОТО: Армянская АЭС (г. Мецамор), в управлении ОАО «Интер РАО»
Расширенный текст см.
В России с определенной долей встревоженности воспринимают «вдруг» ускорившийся, благодаря активности президента и правительства Армении, процесс интеграции Армении в экономическое пространство Европейского союза, заявил 1news.az, известный российский эксперт, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества РФ Александр Собянин, комментируя двойственную политику Армении в отношении России и Европы.
По его словам, посол России в Армении Вячеслав Коваленко на днях был вынужден высказаться дипломатически аккуратно: «Необходимо учитывать декларативные утверждения о том, что евразийские и европейские проекты несовместимы… Геоэкономические и геополитические особенности Армении ставят перед государством задачу разработать для максимального сотрудничества с европейскими странами реалистичный формат и четко понять отрицательные стороны и особенности проекта… Ликвидация противоречий между европейским и евразийским проектами позволит реализовать сценарий, при котором Армения сможет в соответствии со своими интересами участвовать во всех этапах евразийских интеграционных процессов».
Между тем, политолог напомнил и о том, как директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Манвел Саркисян комментировал встречу президентов Армении и России Сержа Саргсяна и Владимира Путина в Москве: «В текущем году планируется завершение переговоров Армения-ЕС по заключению Ассоциативного соглашения и присоединению к всеобъемлющей и глубокой зоне свободной торговли. Это беспокоит Россию, поскольку пока что она ничего не может предложить Армении взамен… Предложенимя Москвы довольно аморфны, мало что значат, да и в самой России не до конца верят в их успешную реализацию.. Россия не рассматривает перспективу начала серьезных интеграционных процессов на постсоветском пространстве. «Это, скорее всего, геополитические механизмы, призванные помочь в навязывании маленьким странам кабальных условий. Кроме того, Москва старается сыграть роль сдерживающего фактора в развитии отношений Армения-Запад. При этом вбить клин в этот процесс она не в состоянии, поскольку для этого нужны конкретные предложения. Армения нуждается в серьезных финансовых вливаниях, прямых инвестициях и многом другом, чего в российских предложениях нет», — сказал Саркисяе.
Таким образом, он отвел евразийскую интеграцию к разряду ничем не подкрепленных, в отличие от европейского вектора. «В связи с такой достаточно четкой про-европейской позицией армян и растерянностью русского посла возникает вопрос — сочетаются ли интеграция в Европу и интеграция в Евразийский союз?», — задается вопросом российский политолог Собянин.
По мнению эксперта, если о Таможенном Союзе можно сказать, что противоречий может и не возникнуть, то в отношении Единого экономического пространства и Евразийского экономического союза можно сказать, что противоречия неизбежны. «Нельзя одновременно идти в сторону Европы и в сторону Евразии, никаких ног не хватит. И дело, конечно, не в том, что России нечего предложить, а в политической нетвердости, отсутствии союзнической надежности Армении, которая хочет одновременно русский военный зонтик против возможного огненного дождя и сближение с Евросоюзом. Так не получится, и строить иллюзии не стоит. Не до такой степени в Москве слепые, чтобы слушать только убаюкивающие слова и просьбы об инвестициях России и не видеть реальную попытку «уйти в Европу», — считает эксперт.
В то же время руководитель службы высказал уверенность, что никаких попыток «наказать» Армению за эту союзническую нечестность, попыток возможными санкциями принудить эту кавказскую страну возобновить реальное движение к ТС и ЕЭП предпринято не будет.
«Думаю, неслучайно только за последние полгода состоялось несколько поездок делегаций и отдельных аналитиков Российского института стратегических исследований при Президенте РФ (РИСИ) в Армению. Сейчас, когда даже в дружественном Казахстане инициируется всенародный референдум о выходе из Таможенного союза и ЕЭП, когда реально верным союзником остается лишь одна Белоруссия, когда в среднеазиатских странах — членах ОДКБ ожидаются возможные весенне-летние политические проблемы, Россия не может себе позволить публично ссориться с единственной страной Большого Кавказа, остающейся в военном блоке ОДКБ. Потенциальные члены Евразийского союза рассматривают интеграцию как мелочное копеечное выторговывание и не желают брать на себя никаких встречных обязательств.. Это отражает реальную, а не декларативную позицию армян по отношению к Евразийскому союзу. Думаю, именно поэтому в коротком шорт-листе претендентов на вступление в ТС и ЕЭП в 2013 году остается на сегодня одна лишь Киргизия»,- резюмировал руководитель службы.
Подводя итоги анализу ситуации, российский политолог предположил, что дальнейший диалог с Арменией будет вестись по большей степени в непубличном формате.
Матанат Насибова
Опубликовано:
