Исследовательский ЦЕНТР в области внешней политики и политики безопасности, военно-политической ситуации в мире, осуществляет мониторинг СМИ, занимается информационно-издательской деятельностью.
В конце минувшего месяца руководство движения сербов Косово и Метохии «Отечество» в очередной раз направило открытое письмо послу России в Сербии Александру Боцан-Харченко, в котором попросило главу российской дипмиссии уточнить позицию Москвы по отношению к косовскому урегулированию. В письме также выражалось сожаление по поводу того, что на свои предыдущие просьбы о встрече с главой российской дипмиссии в Сербии (ранее Александром Чепуриным, а теперь Александром Боцан-Харченко) движение косовских сербов или не получало ответа, или получало отказ под предлогом перегруженности графика посла. Руководство движения также выразило недоумение по поводу того, что обращения других политических деятелей Сербии к российскому послу мгновенно становятся достоянием сербской общественности, хотя распространяет информацию отнюдь не само диппредставительство на своем официальном сайте, а представители правящей Сербской прогрессивной партии.
О причинах, которые побуждают руководство Народного движения сербов Косово и Метохии с завидным упорством обращаться к российскому послу, рассказал один из руководителей этого движения Марко Якшич.
По словам Якшича, главная причина, по которой «Отечество» решило направить открытое письмо Александру Боцан-Харченко, заключалась в том, что его представителям хотелось ознакомить российское руководство с их позицией по поводу выборов, которые косовские сепаратисты провели 6 октября в южном сербском крае.
«Так как посол не ответил на первое письмо, а на второе ответил отрицательно, мы решились на такой публичный шаг, тем более имея в виду важность этих выборов для сербского народа», — сказал Якшич.
Он добавил, что косовским сербам не до конца понятна позиция посла России по поводу южного сербского края, где в одном интервью государственным СМИ он говорит, что российское правительство заявляет о необходимости соблюдения резолюции 1244, а потом сообщает, что его удивляет то, что Запад противится разделу Косово, имея в виду, что тот же Запад один раз уже развалил Югославию.
«Нас смущает, как можно быть одновременно и за Косово и Метохию в составе Сербии, и за раздел Косово и Метохии», — отметил Якшич.
Отвечая на вопрос , получило ли движение «Отечество» какой-либо ответ на свое обращение, Якшич заявил, что никакой ответной реакции на их письмо до сих пор не последовало, но они не намерены «останавливаться, пока не будет ясна реальная позиция властей российского государства по отношению к Косово и Метохии».
Комментируя заявления отдельных читателей, согласно которым слишком недипломатичный тон письма может только воспрепятствовать тому, чтобы резонные аргументы его составителей дошли до своего адресата, Якшич отметил, что участники движения «Отечество» не являются профессиональными дипломатами и поэтому их слова могут казаться чересчур категоричными, но они «целятся в суть проблемы».
«Для России „разграничение“ вряд ли может быть приемлемым вариантом решения косовского вопроса, учитывая то, что Вучич требует от албанской стороны 950 квадратных километров Косово и Метохии, что составляет менее восьми процентов общей территории края, — все остальное отошло бы к самопровозглашенной „Республике Косово“, которая уже заявила о скором вступлении в НАТО. Это суть проблемы и горькая правда о политической позиции сербских властей. Нам уже нечего терять. Если мы потеряем отечество, тогда нам уже не будет дела до того, что официальный Белград или посольство России думают о нас», — подытожил Марко Якшич.
По мнению директора Института геостратегических исследований (Белград) Драганы Трифкович, главная причина, по которой российские дипломаты не хотят встретиться с представителями движения косовских сербов, заключается в том, что они являются частью оппозиционной коалиции «Союз за Сербию».
«В отличие от западных стран, Россия поддерживает контакты только с представителями властей партнерских стран, даже в тех случаях, когда эта власть не слишком симпатизирует России. Мне кажется, что в стратегическом смысле такая практика не может способствовать развитию более глубоких отношений со всеми представителями сербского общества и что западные страны имеют преимущество в том, что поддерживают контакты со всеми. Если произойдет смена власти, у западных стран уже есть база для коммуникации с новыми властями, в то время как российской дипломатии придётся выстраивать отношения с теми, с кем до недавних пор она не хотела даже разговаривать. Особенно парадоксально выглядит такая ситуация в случае, когда речь идет о пророссийски ориентированных организациях, которые, за неимением возможности поддерживать контакты и с Западом, и с Россией, принуждены разговаривать только с одной стороной. Таким отношением российская сторона практически толкает их в объятия американцев», — пояснила Трифкович.
По мнению Трифкович, данное обращение сербов из Косово и Метохии не может навредить отношениям косовских сербов с российским диппредставительством в Белграде. Она напомнила, что движение «Отечество» всегда выступало по отношению к России с искренней и однозначной позиции. «Они уже неоднократно обращались к президенту РФ с открытыми письмами, а мы помним случай, когда они просили о получении российского гражданства. Сербы Косово и Метохии видят в России союзника, который поможет им сохранить свою территорию в составе Сербии, и поэтому они не могут понять, почему российская дипломатия так к ним относится. Особенно если мы вспомним, что это автохтонное движение, которое борется за выживание сербов в Косово и Метохии, и что представители этого движения никогда не действовали против интересов Сербии», — рассказала Драгана Трифкович.
Лидер партии «Двери» Бошко Обрадович также обращался к главе диппредставительства России в Сербии Александру Боцан-Харченко с просьбой о встрече, но единственный ответ, который он в итоге получил, прозвучал не из посольства Российской Федерации в Белграде, а из уст депутата сербского парламента от Сербской прогрессивной партии Владимира Джукановича, который сообщил сербским СМИ, что «посол России никогда не примет Обрадовича». Сам Обрадович заявил , что партия «Двери» все еще надеется получить официальный ответ российского посла, тем более имея в виду, что он не так давно вступил в должность и действительно имеет весьма напряжённый график.
«Он наш старый знакомый, мы с ним встречались в Москве по возвращении из Крыма, который делегация нашей партии посетила как первая политическая делегация из Сербии. Мы верим, что российская сторона не может не знать о том, что Вучич ведет переговоры о сдаче части территории и что после этого, по примеру его близкого друга Мило Джукановича, который ввел его в мир западных разведслужб, он планирует упразднить и Республику Сербскую и войти в НАТО», — заявил Обрадович.
EURAZIA Daily. Почему посольство России игнорирует косовских сербов?
Автор: Драгана Трифкович, 08 Окт 2019 • 21:30 Отзывов нетОпубликовано: ИА EADaily.
Драгана Трифкович
О причинах, которые побуждают руководство Народного движения сербов Косово и Метохии с завидным упорством обращаться к российскому послу, рассказал один из руководителей этого движения Марко Якшич.
По словам Якшича, главная причина, по которой «Отечество» решило направить открытое письмо Александру Боцан-Харченко, заключалась в том, что его представителям хотелось ознакомить российское руководство с их позицией по поводу выборов, которые косовские сепаратисты провели 6 октября в южном сербском крае.
«Так как посол не ответил на первое письмо, а на второе ответил отрицательно, мы решились на такой публичный шаг, тем более имея в виду важность этих выборов для сербского народа», — сказал Якшич.
Он добавил, что косовским сербам не до конца понятна позиция посла России по поводу южного сербского края, где в одном интервью государственным СМИ он говорит, что российское правительство заявляет о необходимости соблюдения резолюции 1244, а потом сообщает, что его удивляет то, что Запад противится разделу Косово, имея в виду, что тот же Запад один раз уже развалил Югославию.
Отвечая на вопрос , получило ли движение «Отечество» какой-либо ответ на свое обращение, Якшич заявил, что никакой ответной реакции на их письмо до сих пор не последовало, но они не намерены «останавливаться, пока не будет ясна реальная позиция властей российского государства по отношению к Косово и Метохии».
Комментируя заявления отдельных читателей, согласно которым слишком недипломатичный тон письма может только воспрепятствовать тому, чтобы резонные аргументы его составителей дошли до своего адресата, Якшич отметил, что участники движения «Отечество» не являются профессиональными дипломатами и поэтому их слова могут казаться чересчур категоричными, но они «целятся в суть проблемы».
По мнению директора Института геостратегических исследований (Белград) Драганы Трифкович, главная причина, по которой российские дипломаты не хотят встретиться с представителями движения косовских сербов, заключается в том, что они являются частью оппозиционной коалиции «Союз за Сербию».
«В отличие от западных стран, Россия поддерживает контакты только с представителями властей партнерских стран, даже в тех случаях, когда эта власть не слишком симпатизирует России. Мне кажется, что в стратегическом смысле такая практика не может способствовать развитию более глубоких отношений со всеми представителями сербского общества и что западные страны имеют преимущество в том, что поддерживают контакты со всеми. Если произойдет смена власти, у западных стран уже есть база для коммуникации с новыми властями, в то время как российской дипломатии придётся выстраивать отношения с теми, с кем до недавних пор она не хотела даже разговаривать. Особенно парадоксально выглядит такая ситуация в случае, когда речь идет о пророссийски ориентированных организациях, которые, за неимением возможности поддерживать контакты и с Западом, и с Россией, принуждены разговаривать только с одной стороной. Таким отношением российская сторона практически толкает их в объятия американцев», — пояснила Трифкович.
По мнению Трифкович, данное обращение сербов из Косово и Метохии не может навредить отношениям косовских сербов с российским диппредставительством в Белграде. Она напомнила, что движение «Отечество» всегда выступало по отношению к России с искренней и однозначной позиции. «Они уже неоднократно обращались к президенту РФ с открытыми письмами, а мы помним случай, когда они просили о получении российского гражданства. Сербы Косово и Метохии видят в России союзника, который поможет им сохранить свою территорию в составе Сербии, и поэтому они не могут понять, почему российская дипломатия так к ним относится. Особенно если мы вспомним, что это автохтонное движение, которое борется за выживание сербов в Косово и Метохии, и что представители этого движения никогда не действовали против интересов Сербии», — рассказала Драгана Трифкович.
Лидер партии «Двери» Бошко Обрадович также обращался к главе диппредставительства России в Сербии Александру Боцан-Харченко с просьбой о встрече, но единственный ответ, который он в итоге получил, прозвучал не из посольства Российской Федерации в Белграде, а из уст депутата сербского парламента от Сербской прогрессивной партии Владимира Джукановича, который сообщил сербским СМИ, что «посол России никогда не примет Обрадовича». Сам Обрадович заявил , что партия «Двери» все еще надеется получить официальный ответ российского посла, тем более имея в виду, что он не так давно вступил в должность и действительно имеет весьма напряжённый график.