Драгана Трифкович: Резолюция по Сребренице и старые тюремщики БалканФОТО: Сребреница (сербохорв. Сребреница / Srebrenica) — город в Республике Сербской (Босния и Герцеговина). Центр одноимённой общины. Представляет собой небольшой шахтёрский населённый пункт. Население 2.607 чел. (2013).

Принятие резолюции о «геноциде» в Сребренице говорит прежде всего о злоупотреблениях международными институтами со стороны западных центров силы, навязывающих таким образом свои политические программы.

Драгана Трифкович, директор Центра стратегических исследований (Сербия)

Резолюция, предложенная Германией, является предвзятой, необъективной и политизированной. Как и во времена нацистской Германии, эта страна подчиняется и поддерживает англо-американские стратегические программы создания конфликтов. Принятая резолюция представляет собой угрозу миру и безопасности и открыла ящик Пандоры, учитывая многочисленные геноциды, совершенные западными странами, такими как Великобритания, США, Франция, Германия, Бельгия и другие. они никогда официально не характеризовались как таковые. Речь идет о миллионах жертв по всему миру на Африканском, Американском, Евразийском и Австралийском континентах.

Прежде всего, принятая резолюция подавляет само значение термина геноцид, который определяется как (ООН, статья 2 Конвенции) «деяние, совершаемое с намерением уничтожить, полностью или частично, национальная, этническая, расовая или религиозная группа как таковая».

Это произошло на американском континенте, но не в Боснии и Герцеговине. По этой причине этот позорный поступок Запада останется в исторической памяти. Следует отметить, что принятие резолюции о «геноциде» противоречит международно-правовой системе Боснии и Герцеговины, где Дейтонское соглашение установило, что все решения принимаются консенсусом, и в этом случае Республика Сербская не согласна с навязанной резолюцией. Но нарушение, игнорирование и аннулирование международных соглашений стало обычной практикой для Запада.

Основной вопрос заключается в том, почему сейчас принята резолюция по поводу войн 1990-х годов, если мы знаем, что Америка и Франция недавно не допустили дискуссию в Совбезе ООН об агрессии НАТО против Сербии в 1999 году, инициированной Россией говоря, что это уже не актуальная тема и что это касается прошлых времен.

Первая и основная причина – это необходимость дестабилизировать Балканы, где есть параллели с Кавказом и событиями в Грузии, поскольку Запад хочет открыть больше фронтов у российских границ из-за неудачи на Украине. По этой причине они инициировали те же механизмы создания конфликтов на Балканах, которые являются многоэтническим и многоконфессиональным регионом, как и в девяностые годы прошлого века, когда они инициировали распад Югославии и конфликты на этих территориях. Еще до принятия резолюции американские и британские службы начали активно действовать в этой сфере для дестабилизации.

Другая причина – возобновление нетерпимости между православным и исламским миром, поскольку для Запада союз этих двух религий неприемлем с точки зрения их геополитических стратегических интересов. На протяжении десятилетий Запад работал над созданием раскола между православием и исламом, чтобы создать конфликт, которым они смогут управлять, что было реализовано в Боснии и Герцеговине.

Третья причина – необходимость для США убедить исламский мир в том, что они заботятся об интересах мусульман и тем самым вернуть их, учитывая, что многие мусульманские страны обратились к сотрудничеству с Россией и Китаем. Это особенно лицемерно с их стороны, если мы знаем, что они стали инициаторами многочисленных конфликтов на Ближнем Востоке, которые привели к гибели миллионов мусульман. А в контексте войны в Палестине, привлекая внимание к Сребренице, они прикрывают свою роль в поддержке израильского режима, осуществляющего геноцид в Газе.

И четвертая причина – желание изгнать Россию с Балкан, поскольку они считают, что если Сербия потеряет Косово и Республику Сербскую, у нее больше не будет повода искать поддержки в России.
К сожалению, следует отметить, что принятие резолюции в Сребренице, а также подписание Брюссельского и Вашингтонского соглашений с албанскими сепаратистами из Косово и принятие франко-германского плана, узаконивающего существование фейкового государства Косово является доказательством полного краха сербской внешней политики. Если все-таки сербское руководство продолжит безальтернативную политику евроинтеграции и стратегическгое партнерства с США, оно еще раз подтвердит свою историческую ответственность за крайне вредные решения для сербских государственных и национальных интересов и будущего Сербии в целом.