Александр Маначинский
Политика есть искусство отыскивать
проблемы, находить их, неверно оценивать
и решать их неподходящими способами.
Эрнест Бенн
До обретения независимости в 1991 году в Украине существовала лишь одна политическая партия — коммунистическая. С обретением независимости счет партий шел уже на десятки. Компартия оставалась, но она всегда имела повышенный интерес к себе. Еще бы более 70 лет она стояла у руля государства. Это не давало покоя правым силам: они жаждали реванша. И вот реванш состоялся. 16 декабря 2015 Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску Министерства юстиции Украины к Коммунистической партии Украины о запрете ее деятельности. Суд удовлетворил иск Минюста в полном объеме, запретив деятельность КПУ.
Как пишет Куртуа Лоран в статье «1991–1993: украинско-бандеровское лобби берет под контроль внешнюю политику США. Конец политики сдерживания»: «Украина стала более и националистической, но этого было явно недостаточно. Нужно было, чтобы она завязла в национализме и фашизме. Для этого ей сделали первую инъекцию фашизма в 2004 году, и вторую в 2014 году» [1].
ФОТО 1: Слева направо: Петр Порошенко, Слава Стецько (Конгресс Украинских националистов); крайний справа Виктор Ющенко, избирательная коалиция «Наша Украина» // chroniquedelahaineordinaire.blogspot.fr/2015/10/le-fascisme-ukrainien-et-sa-survivance.html
Эпоха Швондеров. Можно считать, что с 25 февраля 2010 года с политической сцены сошел со сцены третий президент Виктор Ющенко — главный оранжист, вместе с которым должна была закончиться и эпоха несостоявшегося «оранжизма». Но пришедший четвертый президент Янукович не принес желанного результата, более того он пал под ударами «активистов майдана». Недолго раздумывая, изменив Конституцию, пришла новая власть, которая распределяется не в ходе официального политического процесса, а через систему знакомств, кумовства и корыстных интересов. Все это привело к уничтожению надежды на светлое будущее.
С новой властью пришел очередной виток идеологического давления, где практически диктует свои взгляды Владимир Ветрович — директор Украинского института национальной памяти, — и выходцы галичанского гнезда. Ведомство Ветровича давно и не безосновательно называют на Украине «Институтом национального беспамятства имени Алоиса Альцгеймера» за массу неадекватных решений и полное переписывание истории в угоду национальной украинской идее[2]. Стихия Вятровича десоветизация, то есть слово «советский», должно стать «антикварным». Это он продвигал пакет законов про декоммунизацию. Напомню, что Вятрович защитил кандидатскую диссертацию в 2004 году на тему «Зарубежные рейды УПА в контексте реализации антитоталитарной национально-демократической революции народов Центрально-Восточной Европы». Именно на прославлении деятельности УПА и на декоммузации Вятрович сделал себе карьеру во времена Ющенко и снова был востребован во времена пятого президента Украины Петра Порошенко.
Уже в воскресенье 5 июля 2015 года в США украинская община торжественно отметила Праздник героев в Сумовском жилищи на Елленвиле Нью-Йорка. По традиции каждый год этот праздник организует Главная Управа Организации Обороны четырех свобод Украины. Сам директор УИНП выступил с главной речью — «праздничным словом», растрогал всех присутствующих, отметив, что «освободительная война», продолжающаяся в ХХI веке, дается «дорогой ценой пролитой крови». В праздновании принимала и жена Владимира Вятровича Ирина Ясиневич Вятрович[3].
Украинский институт национальной памяти (УИНП) и его киевские покровители в правительстве дают нам возможность изучить процесс создания националистического мифа в режиме реального времени. Президент Порошенко позволил националистическим активистам, таким как глава Института Владимир Вятрович, «придать нужную форму» истории Украины и исторической политике страны — ее «политике памяти». Неотъемлемой частью проводимой Институтом кампании по «декоммунизации», направленной на ликвидацию идеологического наследия советского прошлого, является одновременная героизация украинцев XX века, которые боролись за независимость Украины — причем, без учета того, насколько противоречиво и сомнительно их прошлое.
В частности, Вятрович и УИНП считают первоочередной задачей обеление образов украинских националистов времен Второй мировой войны, что не так-то просто, учитывая их документально подтвержденные связи с нацистами и пособничество им[4].
Однако Вятрович развернулся вовсю: в Киеве переименовывают проспект Московский в проспект Степана Бандеры. Переименовали и проспект Ватутина, который освободил Киев от гитлеровцев, в проспект пособника оккупантов гауптмана, по другой версии генерал-хорунжего (кто присвоил?), Романа Шухевича, который был вторым лицом в батальоне «Нахтигаль», особо отличившимся в июне 1941 года, когда устраивали облавы на евреев во Львове, зверски убивая мужчин, женщин и детей. По оценке Центра Симона Визенталя, батальон «Нахтигаль» вместе с немецкими войсковыми формированиями уничтожил во Львове около четырех тысяч евреев, по другой версии шесть тысяч. В 1942 году «Нахтигаль» переформировали в 201-й батальон охранной полиции, с которым Шухевич усмирял неспокойных жителей Белоруссии. Как-то все не вяжется: служил у немцев и боролся с ними?!
Создается впечатление, что Вятровичу и всему коллективу УИНП делать нечего, а только прославлять, переименовывать и разрушать. Другое дело, если бы все переименования и уничтожения памятников осуществлялось за счет предложивших лиц. Вероятно, тогда бы отпала необходимость переименовывать.
Так не проще ли закрыть институт национальной памяти и прекратить ненужные затраты на переименования. Сегодня старожилы Киева потеряли ориентировку: не знают названий новых улиц и площадей.
Очевидно, власти, отдав в руки Вятровичу десоветизацию, руководствовались пословицей: чужую жизнь прожить нельзя, но испортить — можно. И судя по всему, еще не вечер.
И вот 14 октября — это День ВСУ, и, конечно же, в соответствии с легендой правых сил — День УПА. (Дата эта введена Постановлением УГВР, Української Головної Визвольної Ради, 30 мая 1947 года. В этот день в 1942 году произошло объединение УПА и вооруженного подполья ОУН, поэтому 14 октября было объявлено днем УПА)[5]. Как видим, власти Украины следуют заветам уповцев.
С 1942 года украинские вооруженные формирования служили Третьему рейху в рамках «антипартизанской кампании» в Белоруссии, в «службе безопасности» и в качестве вооруженного персонала в концентрационных лагерях. Когда гитлеровские войска начали отступать после своего поражения под Сталинградом, участники легионов ОУН вернулись на Украину и в 1943 году (sic!) сформировали Украинскую повстанческую армию (УПА). УПА снабжалась немецким оружием и пыталась реализовать масштабную программу этнической чистки, чтобы создать условия для этнически чистого украинского государства[6].
После окончания войны вплоть до начала 1950-х годов остатки боевиков боролись против советских сил безопасности на территории сегодняшней Западной Украины. Напомним, огромное влияние на украинцев оказала диаспора из США и Канады. Диаспора финансировала развитие культа УПА на территории Восточной Галиции и Волыни. В тот момент это была локальная тема. На всю территорию Украины культ распространил третий президент Виктор Ющенко, который был в большой дружбе с поляками. В 2007 году он объявил Романа Шухевича национальным героем Украины. Ющенко перенес в Киев архиерейскую кафедру Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ), воспевающей культ ОУН-УПА, которые почти на 100% состояли из униатов.
Судя по последним событиям, идет поиск нового противника, ведь все памятники Ленину ликвидированы, теперь нужен новый. Не исключено, что и Богдану Хмельницкому в теперешней Украине, судя по всему, не поздоровится. В стране, похоже, готовится очередная политическая расправа — развенчание «москальской» сути гетмана. В Киеве уже звучат призывы снести памятник ему, а горсовет Переяслава-Хмельницкого убирает приставку Хмельницкий в честь гетмана из названия города. Кстати, Богдану Хмельницкому в последнее время достается все чаще. Так, в 2016 году из бюджета Чернигова потратили 700 тыс. гривен, чтобы развернуть памятник Хмельницкому на 180 градусов — спиной к Москве и лицом к Европе. При этом постамент решили не трогать. Иначе собьется хронология боев Хмельницкого, изображенных на монументе.
Создается впечатление, что у наших деятелей от истории «крышу сорвало». Да, вот еще с изменением политической повестки дня в Украине все больше меняется и история государства. Ранее негативные персонажи (как Евген Коновалец, Симон Петлюра и пр.) сейчас «всходят» на пьедестал: их именами называют улицы, им ставят памятники. При этом те, кого было принято почитать долгие годы, постепенно приобретают «дурную славу». В частности, так произошло на днях с князем Владимиром Великим, крестителем Руси, которого посчитали «самозванцем». 21 ноября на сайте Киеврады появилась петиция с предложением снести памятник князю на Владимирской горке в столице. Скандальную инициативу активист Дмитрий Мичуда объясняет тем, что в момент крещения Руси был нарушен основной канон христианства — добровольный выбор веры, да и сам князь — личность одиозная и противоречивая: «князь-самозванец, который по-варварски осквернил веру предков». Под петицией подписей пока на сегодня 39 подписей, но тенденция — налицо[7]. Тем более что недавно князь еще больше «согрешил» ему установили памятник в центре Москвы! Нынешняя история превратилась в инструмент по созданию мифов, а факты превратились в мозаику с помощью, которой создается та или иная концепция угодная властям.
Вот и сегодня власть выбрала для себя галицкую концепцию истории, вывела ее на обще украинский уровень и насаждает с упоением. Она может быть и правильная (в чем мужики сомневаются) для галичан, то есть на определенной территории, а именно Австро-Венгрии, позже Польши, естественно не для всей Украины. Об этом забывать нельзя!
Андреас Умланд в статье «Cомнительная история не способствует дружбе» (“Bad History Doesn’t Make Friends” в журнале Foreign policy, 25.10.2016, пишет: «Предпринимаемые Украиной попытки сгладить преступления ОУН(б) будут становиться все менее и менее приемлемыми. (Тот факт, что ни у кого из новых сотрудников УИНП (Украинский институт национальной памяти), кажется, нет надлежащей академической квалификации и что его директор пользуется среди авторитетных историков дурной славой за свой избирательный подход к истории, позволяет заключить, что благожелательная риторика о ОУН(б) едва ли сможет прижиться на Западе)[8]».
Можно утверждать, что сегодня галичане захватили власть в стране и продвигают своих героев вместо советских, ибо, по сути, власть выполняет обращение общеукраинской конференции украинских националистов от 29 марта 1992 года к Президенту Украины и Верховной Раде с требованиями:
– признать на государственном уровне освободительное движение ОУН-УПА вооруженной борьбой одной из воюющих сторон, а ее членов-участниками этой борьбы;
– предоставить им определенные законом социальные права участников войны 1941–1945 гг.
Нынче украинские националисты все получили сполна. Власти Украины выполнили все их требования и даже получили льготы.
Например, Роман Шухевич стал почетным жителем Ивано-Франковска, Тернопля и Львова и десятка маленьких городов бывшей Австро-Венгрии.
Лидер фракции ОУН(б) Степан Бандера занимает почетное место во Львове. Мало того, что он стоит на землях бывшей Австро-Венгрии, где он в фаворе, и навязывают Великой Украине. Верх берет галичская местечковая, хуторская по духу идеология. Галичане сочиняют новую-старую историю и пытаются убедить всех, что они на правильном пути и их история самая достоверная.
Кстати, Бандера фигурирует в документах Нюренбергского процесса как агент Абвера. Может его пора декоммунизировать через Нюренбергский суд?
Эта возня, которая продолжается с 1991 года, вокруг признания на государственном уровне ОУН-УПА. Или это наглость оуновцев, к которой легковесно относится политическая власть Украины, или это признак слабости этой власти, которая сдалась на милость победителя и выполняет все их требования.
Практически наследники оуновцев проникли во все сферы жизни Украины и насаждают, где только можно свою идеологию, обращая внимание в первую очередь на молодежь. Экспорт украинского национализма с Галичины в Великую Украину, как видим, дает уже свои плоды.
Властные структуры Запада досконально знают о сути украинского национализма в его абсолютно негативном смысле и помалкивают… разгребать украинцам все равно придется.
Кто же Бандера такой? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Досье. Степан Бандера — одна из самых неоднозначных фигур в современной истории.
ФОТО 2: Сертификат Бандеры
Степан Бандера, он же Степан Попель
Степан Бандера родился 1 января 1909 года в галицком селе Старый Угринов, располагавшегося на территории королевства Галиции и Лодомерии, входившего в состав Австро-Венгерской империи. Его отец Андрей (Андриан) из семьи Михаила (по другим источникам Мойше) и Розалии (в девичестве — Белецкая) был греко-католическим священнослужителем. Мать польская еврейка Мирослава — урожденная Глодзинская происходила из семьи греко-католического священника.
Малого роста — 159 см, невзрачный человек, который для самоутверждения в детстве душил котов (то ли силу воли, то ли беспощадность к врагам нации оттачивал. — Авт.). Он делал это публично — на глазах ровесников, внушая им ужас и «уважение» к себе. Факт этот не отрицают его нынешние — самые благосклонные биографы. Чтобы не говорили, налицо обычный садизм, переросший с возрастом в практическую политику, выраженную в 17-м пункте «44 правил життя українського націоналіста»: «З ворогами поступай так, як цього вимагає добро і велич Твоєї Нації» («44 правила поведения украинского националиста»: «С врагами поступай так, как того требуют добро и величие Твоей Нации»).
В 1928 году Бандера поступил на агрономическое отделение Политехнического института во Львове.
С 27 января по 3 февраля 1929 г. в Вене проходила I-я международная конференция украинских националистов, принявшая решение об образовании Организации украинских националистов — ОУН. Председателем ее правления был избран комендант УВО, вошедшей в состав ОУН Коновалец. В качестве идеологии ОУН Конгресс принял в виде резолюции доктрину украинского национализма «Десять заповедей украинского националиста» («Деколог»), сформулированную Дмитрием Донцовым. В частности, он перевел на украинский язык книгу Муссолини «Dottrina del Fascismo» («Доктрина фашизма») и опубликовал выдержки из «Майн Кампф» Адольфа Гитлера. Донцов еще раньше выдвинул тезис об «аморальности». По словам историка Франка Гольчевского, это предполагает обязанность «сотрудничать с любыми врагами Великороссии, вне зависимости от их политических целей». Это «создало идеологическое обоснование для последующего сотрудничества с немцами» и для присоединения украинских националистов к лагерю США во время «холодной войны».
ОУН быстро превратилась в опасную для польского государства организацию, добивающаяся создания независимого украинского государства путем беспощадной вооруженной борьбы. В начале 1930-х гг. окончательно вырабатывается схема и порядок действия ОУН-УВО на землях Западной Украины, входивших тогда в состав Венгрии, Польши, Румынии и Чехословакии. Руководством ОУН (ПУН) принимается решение о делении этих земель на военные округа, во главе каждого из которых был поставлен «головной старшина». С целью их организационного сплочения и взаимодействия под эгидой ОУН тогда же при Берлинском центр ОУН-УВО был создан «Союз украинских старшин» под личным председательством Коновальца.
Напомним, что именно в 1929 году двадцатилетний Бандера становится членом ОУН. В 1931 году Бандера стал руководителем референтуры пропаганды в Краевой Экзекутиве ОУН, которую тогда возглавлял Иван Габрусевич (1902–1944). Но уже в 1932-м году карьера Степана Бандеры получила новый виток развития: сначала он занял пост заместителя краевого проводника ОУН, а в 1933-м году его назначили исполняющим обязанности краевого проводника ОУН в Западной Украине и краевым комендантом боевого отдела ОУН-УВО.
При непосредственном участии Бандеры готовились убийства сотрудника советского консульства во Львове Алексея Майлова (застрелен 21 октября 1933 года «в отместку» за Голодомор на Украине). Интересно другое, убитый Андрей Майлов был близким другом разведчика Павла Судоплатова. Поэтому, когда Судоплатов в 1938 году убил Евгения Коновальца, то это было не просто исполнение приказа начальства: здесь сработали личные мотивы, и кто знает, это убийство произошло бы без них.
Кроме того, Степан Бандера был также организатором и ряда других убийств министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (застрелен 15 июня 1934 года в Варшаве «в отместку» за репрессивные действия по отношению к украинскому движению), директора Академической гимназии во Львове Ивана Бабия (застрелен 25 июля 1934 года за «сотрудничество с польськой властью»).
Отметим, что Степан Бандера является организатором убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (1934). К 1935 году он организовал 18 убийств и 13 покушений. На процессе в Варшаве в начале 1936 студент-агроном Политехнического института Степан Бандера приговорен к смертной казни, замененной пожизненным тюремным заключением на основании амнистии; студента философии Ягеллонского Университета (Краков) Николая Климишина — к пожизненному заключению; стажера-юриста Ярослава Рака — к четырем Годам тюремного заключения. К смертной казни, замененной пожизненным заключением, также был приговорен соратник Бандеры и организатор покушения, выпускник гимназии Николай Лебедь. Отбывали наказание в различных тюрьмах Польши.
После оккупации германскими войсками Польши 13 сентября 1939 году Бандера был освобожден и через Львов бежал в Краков, где со своими сподвижниками начал готовиться к походу против СССР.
Борьба за власть. А события разворачивались так. После смерти Коновальца наступает кратковременный период правления «триумвирата» (Барановский, Сеник-Грибовский, Сциборский) о своих правах на пост вождя заявляет соратник Коновальца (в прошлом — управляющий имениями митрополита Андрея Шептицкого) Андрей Мельник.
ФОТО 3: С соратниками по борьбе у могилы Евгения Коновальца. Бандера — в центре. Слева направо: 1-й Дарья Ребет, 4-й Степан Ленкавский, 5-й Дмитрий Андриевский, 7-й Андрей Мельник, 8-й Николай Капустянский
27 августа 1939 года Андрей Мельник на II Большом сборе ОУН в Италии был провозглашен преемником убитого 23 августа в Роттердаме лидера организации Евгения Коновальца. Раскол в ОУН наметился уже тогда: часть делегатов съезда высказалась против избрания на высший пост Мельника, отдав предпочтение Степану Бандере, который со своими сторонниками рассматривал Союз с Германией исключительно как временный. Мельник, напротив, считал, что ставку следует делать на нацистскую Германию. ОУНовцы — сторонники Бандеры на это сбор не были приглашены.
Ввод советских войск 17 сентября 1939 на Западную Украину после исчезновения государство Польши года заставило Бандеру бежать из Львова. В итоге он и другие члены руководства ОУН осели в подконтрольном немцам Кракове, где и приступили к подготовке новых грядущих сражений.
10 февраля 1940 г. в Кракове Бандера провел конференцию своих сторонников. Вместе с другими сторонниками — среди них были Николай Климишин и Ярослав Рак — отказались повиноваться Андрею Мельнику. Мельниковцы (так называемая «старая генерация») были намного более умеренными, и старались по отношению к оккупационным немецким властям соблюдать действующие юридические положения. Зато бандеровцы (то есть фракция, так называемая — «молодая генерация»), имеющие наибольшее влияние в украинском обществе, были радикалами, как по своим целям, так и по методам.
Все это привело к созданию Революционного Провода ОУН во главе с Бандерой. В него вошли ближайшие единомышленники Бандеры: Ярослав Стецько, Степан Ленкавский, Николай Лебедь, Роман Шухевич и Василий Охримович. Здесь следует обратить внимание на такой факт. С конца 1930-х годов деятельность ОУН стала носить не только антипольский и антисоветский характер, но и антисемитский. Свое отношение к евреям фракция Бандеры окончательно сформировали на Втором съезде. Собрание выразило единодушное мнение: «Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма в Украине. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с оборой московско-большевистского режима». По итогам конференции был создан главный революционный трибунал, который вынес смертные приговоры ряду соратников Мельника. Основные акции против мельниковского актива планировались и возглавлялись Николаем Лебедем. Как руководитель СБ бандеровского провода, он лично определял будущие жертвы и добивался их ликвидации. По личному указанию Лебедя были уничтожены члены ПУНа Роман Сушко, Ярослав Барановский, Утьо Соколовский и много других.
ФОТО 4: Бандеровцы не противостояли гитлеровцам, разве это не видно: на воротах в г. Жолква: «Слава Гитлерові! Слава Бандері!»
Тем временем, ОУН(м) с А. Мельником во главе прибрало к рукам гестапо, а ОУН(б) — работало под крылом Абвера. Однако это условное разделение не мешало гестапо пользоваться услугами бандеровцев, а Абверу — услугами мельниковцев.
Можно констатировать, что раскол произошел закономерно: и Мельник, и Бандера хотели власти, но никто не хотел уступать друг другу.
Деятельность ОУН характеризовали отсутствие терпимости по отношению к другим народностям и жестокость в борьбе, вплоть до уничтожения своих противников. Выражением этого был индивидуальный террор украинских националистов в межвоенный период, превращенный фракцией бандеровцев в массовый террор, который впоследствии привел геноциду поляков на Волыни и в юго-восточных воеводствах II Республики Польша во время германской оккупации. Борьба между ОУН(б) и ОУН(м) велась, прежде всего, за руководство организацией и за монопольное право выступать перед фашистскими властями в качестве единственных представителей украинского движения, что позволяло получать финансовую поддержку от своих «благодетелей». Немцы тоже были заинтересованы в этом расколе, ибо это давало им возможность прибрать оуновцев к своим рукам и управлять ими.
Немного ранее, в январе 1940 года, появись идея формирования «походных групп», которые в случае начала войны должны были действовать на украинских территориях за линией фронта.
Всего было сформировано шесть «походных групп»: три мельниковские и три бандеровские. К последним принадлежали Дмитрий Яцив, Степан Ленкавский и Лев Ребет.
В дальнейшем члены этих групп должны были устанавливать на подконтрольной территории административную власть, формировать украинскую полицию и по мере развития дальнейших военных действий легализоваться. Также они работали в структурах вермахта в качестве переводчиков и водителей.
В апреле 1941 года сторонники Бандеры созвали свой собственный II-й Великий Сбор украинских националистов, чем подчеркнули свое непризнание легитимности такого же по названию собрания группы Мельника 27−30 августа 1939 г. — назвав его «римским съездом». Решения мельниковцев были аннулированы, а проводником ОУН провозглашен Бандера. Представьте себе: фракция избирает проводника! «Демократы. Настоящие…»
В качестве организационного пароля члена ОУН было принято приветствие со словами «Слава Украине» — ответ «Героям Слава», также допускалась сокращенная версия, «Слава» — «Слава». Были приняты цвета флага ОУН — красный и черный. Гербом был утвержден тризуб. После прошедшего сбора в апреле 1941 года организованного Степаном Бандерой, ОУН окончательно раскололась на ОУН(м) (сторонники Мельника) и ОУН-(б) (сторонники Бандеры), которая также называлась ОУН(р) (ОУН-революционеры). Итак, в 1941 году Бандера стал лидером влиятельной фракции ОУН, но не всей оуновской структуры, о чем современные историки умалчивают.
На этом заседании бандеровцы создали главный революционный трибунал, который вынес смертный приговор членам «триумвирата» и многим другим мельниковцам. Приведением приговора в действие занялась только что созданная служба безопасности СБ, возглавляемая Лебедем и Арсеничем.
30 августа 1941 года на улице города Житомира бандеровец Кузий выстрелом в спину застрелил Емельяна Сеника и смертельно ранил Николая Сциборского. Сеник умер сразу. Обоих доставили в Первую городскую больницу. Сциборский умер спустя несколько часов.
Нужно отметить, о главной роли ОУН(б) в ликвидации структуры ОУН(м) как путем самостоятельного террора, так и с помощью немецких карательных органов. Та же Елена Телига (Олена Іванівна Шовгенів) попала в гестапо и оттуда не вернулась. Но символически ей поставили памятник в Бабьем Яру. Могу твердо сказать, что кто попадал в гестапо на Владимирскую 33, тот пропадал навсегда.
Напомним, Петлюра был в оппозиции к Скоропадскому и поднял против него мятеж. Единственное, что успели сделать петлюровские вояки кроме цензуры, вырезания офицеров и еврейских погромов — полностью украинизировать все вывески. «Приказ о немедленной украинизации вывесок частным образом мотивировался тем, что галицийские войска, которых Петлюра призвал освобождать Украину, были весьма сконфужены, когда они, овладев, наконец, Киевом, оказались в совершенно русском городе». Как вспоминает этот автор, в свое время бывший членом Центральной Рады, «время владычества Директории, каких-нибудь шесть недель, было временем самого необузданного национализма и русофобства. И вместе с тем, это было время неслыханно-кровавых и жестоких еврейских погромов». Как сказал, во время вступления в Киев петлюровских войск, ознакомившись с настроениями его солдат, украинский эсдек Чикаленко: «Они задушат украинскую свободу в еврейской крови…»[9]
И вот уже в наше время и Петлюра и Скоропадский — оба национальные герои. Кстати, и Петлюра, и Степан Бандера, который в качестве ведущей фигуры появился позже, рассматриваются современными украинскими националистами в качестве образцов для подражания.
Бандера был в оппозиции к Мельнику и убивал мельниковцев, а мельниковцы отвечали бандеровцам тем же. (Были убиты около 400 мельниковцев и более 200 бандеровцев. Они тоже оба герои. Поскольку пока одни убивали других, победили большевики. Интересная история.
Итак, в молодости Бандера был профессиональным террористом. Позднее он вел активную борьбу за власть в ОУН. После перехвата власти у Мельника и раскола ОУН на две фракции, Бандера стал агентом фашистской Германии и руководил уже целой организацией террористов и диверсантов, санкционируя массовый террор, планируя спровоцировать максимальную дестабилизацию положения на Западной Украине. Еще позже он надеялся дождаться третьей мировой войны между Советским Союзом и Западом, при помощи англо-американских спецслужб вызвать настоящее восстание и таким способом достичь «самостійності».
Заместитель начальника второго отдела Абвера полковник Эрвин Штольце во время Нюрнбергского трибунала свидетельствует: «В октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике «Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления».
На крутых поворотах истории. Интересно, что Бандера был гражданином Австро-Венгрии, затем Польши и никогда не был «гражданином Украины» (ведь он умер в эмиграции задолго до появления этого термина (в те времена УССР входила в состав СССР), никогда не был на Украине — для него было удобнее руководить из-за границы, а на территории Украины действовали из «схронов» боевики.
Кстати, в 1945 году, чтобы не попасть под суд в СССР и эмигрировать на Запад, Бандера публично назвался поляком.
Степан Бандера — один из лидеров Организации украинских националистов, лично сам никогда и нигде не воевал, все делал чужими руками, активно сотрудничал с национал-социалистами, был агентом абвера.
Кстати само название УПА мягко говоря «позаимствовано» у Бульбы-Боровца в 1943 году и сама УПА воевала только против советских партизан и Красной армии.
«Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризирующие местное население (по всей вероятности, Э. Манштейн пытается оправдать действия боевиками УПА и отрядов самообороны, сотрудничавших с немцами. — Прим. авт.); украинские (отряды УПА и самообороны. — Прим. авт.) боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие, наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами. Последние, встречались главным образом в районе Лемберга (Львова), который уже относился к Галиции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы — в сельской местности. Эта область — в отличие от остальной части генерал-губернаторства — разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, покровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из украинских добровольцев ему удалось сформировать целую дивизию»[10]. Ясней некуда: оккупантам оказывали сопротивление лишь советские и польские партизаны. Обратите внимание, как с немецкой аккуратностью Э. Манштейн «решил» национальный вопрос: советские, украинские и польские.
Бандера, например, описывает, как в 1939 году во время наступления немцев на Польшу тюрьму бросили охранники и его камеру отперли заключенные. Однако реалии таковы: Бандеру освободили немцы, что подтверждают асы гитлеровских спецслужб Отто Скорцени, Вальтер Шелленберг, Эрвин Штольце и другие. Но националисты отрицают этот факт, так как он подтвердит тесное сотрудничество ОУН с нацистами. Германская разведка и ранее предпринимала попытки освободить Бандеру, который проходил в секретной картотеке Абвера (разведка и контрразведка вооруженных сил гитлеровской Германии — Вермахта), как «Консул», в ОУН числился под псевдонимом Серый. Оказывалось дипломатическое давление, готовился побег с участием десанта, план которого разрабатывал Шухевич.
Утром 30 июня 1941 г. немецкие войска вступили во Львов, оставленный советскими войсками. В тот же день бандеровцы провозгласили независимость Украины, передав сообщение об этом через львовскую радиостанцию, которую сумели захватить и назвали именем Евгения Коновальца. Воззвание, известное как «Акт 30 июня», зачитал студент из Львова Юлиан Савицкий, в котором четко было сказано:
«Организация украинских националистов под руководством Степана Бандеры призывает к подчинению сформированному во Львове Национальному Правительству… Украинская Национальная Революционная Армия, которая создастся на Украинской земле, будет бороться в дальнейшем вместе с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок в целом мире… Слава Героической Немецкой Армии и ее Фюреру Адольфу Гитлеру! Украина для украинцев!» (Последняя фраза позже была убрана из официальных документов ОУН.)
ФОТО 5: Погром во Львове. Июль 1941 г.
29 июня 1941 года специальбатальон абвера «Нахтигаль» (нем. Nachtigall — «Соловей») имени Степана Бандеры вместе с 1-м батальоном полка «Бранденбург-800» вошел во Львов, оставленный Красной армией 26 июня. Командиром специальбатальона со стороны немцев был обер-лейтенант Ганс-Альбрехт Герцнер, а со стороны украинцев — обер-лейтенант Роман Шухевич. Политическим руководителем «соловьев» назначили Теодора Оберлендера. Напомним, формирование проходило военную подготовку в Нойгаммере (Германия) в составе 1-го батальона полка специального назначения «Бранденбург-800», который был подчинен Абверу II (диверсии и саботаж).
Общеизвестно, бандеровцы осуществляли погромы и ликвидацию евреев во Львове[11]. «Украинская милиция», созданная ОУН(б) в первые же дни оккупации, провела массовые аресты, избиения и издевательства над евреями по всему городу. 1 июля Львов стал свидетелем первого акта погрома. В тот день всех евреев — мужчин и женщин — выгнали убирать улицы. Одной из характерных особенностей погрома было унижение еврейских женщин, которых пинали, били в лицо и другие части тела палками и подручными вещами, таскали за волосы, перекидывая от одного погромщика к другому. Многих прилюдно раздевали догола. 2 июля 1941 года погром был прекращен силами вермахта. Но было уничтожено около 4 тыс. евреев. По данным профессора Иерусалимского университета Шмуля Куттингера, погибших было больше — 7 тыс. Тогда львовский погром стал сюжетом немецкой кинохроники “Deutsche Wochenschau”. Трупы убитых в ходе погромов были демагогически представлены фашистами как «жертвы НКВД».
Cледующий крупный погром во Львове прошел 25–27 июля 1941 года. Он был объявлен бандеровцами «священной местью» в честь 15-летия убийства Симона Петлюры в Париже. Жертвами «дней Петлюры» во Львове стали еще 2 тыс. евреев. Прикончил этого «героя» Шолом Шварцбард за убийство нескольких своих родственников во время погромов 1918–1920 годов. За подсудимого вступились многие люди левых убеждений: философ Анри Бергсон, писатели Ромен Ролан, Анри Барбюс и Максим Горький, физик Альберт Эйнштейн, многие другие. Шварцбард был оправдан большинством присяжных.
Прогитлеровские акценты «Акта 30 июня» не могли скрыть того, что провозглашение независимости не соответствовало планам руководства III Рейха, в том числе самого Гитлера, по отношению к Украине, более того кучка самозванцев объявила себя правительством на завоеванных немцами территориях.
5 июля 1941 года на совещании Адольф Гитлер сказал : “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!” (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!). Практически немедленно гестаповцы арестовали С. Бандеру, Я. Стецько, а также около 300 членов ОУН.
К концу 1941 г. аресты охватили восемьдесят процентов руководящих кадров ОУН(б). Однако удалось избежать ареста шефу «Службы безопасности» Николаю Лебедю, ставшему проводником ОУН(б) после ареста Степана Бандеры в Кракове 5 июля 1941 г. и последующего заключения в Заксенхаузен.
Степана Бандеру и Ярослава Стецько посадили, но не ликвидировали, не замучили в застенках гестапо, а терпеливо объясняли в чем их ошибки.
Первый раз немцы арестовали Бандеру (которому никогда не разрешали покидать территорию генерал-губернаторства) 5 июля 1941 г., т.е. практически сразу после провозглашения во Львове 30 июня 1941 г. «независимости» Украины. Понятно, что мотивы были политическими.
Пунктуальные немцы обнаружили, что несостоявшийся премьер-министр Стецько подделал, по крайней мере, одну подпись под Актом от 30 июня. Например, выяснилось, что в тот день на собрании присутствовал, в частности, немецкий офицер разведки и специалист по восточным вопросам Ганс Кох (однофамилец рейхскомиссара Украины), который по заданию Канариса осуществлял связь с ОУН. Кох довольно четко высказался против Стецько, но именно его факсимиле оказалось под Актом. Документ послали в Берлин на экспертизу, там выяснили, что подпись поддельная. Наверняка и этот прокол вошел в строку обвинений.
Бандера в это время находился в Кракове, поэтому со стороны выглядело так, во Львове его мол не было, а значит он не причтен к инициативе своих сторонников. Возможно, поэтому официальной причиной его ареста стал другой компромат.
По словам Я. Стецька, на него был «наложен почетный арештеренгафт». Как свидетельствуют немецкие документы причиной «почетного арештеренгафта» Бандеры была запланированные в Берлине на 06.07.1941 г. (!) назойливыми «союзниками» «демонстрации перед разными министерствами с протестом против большевицкого кровавого террора».
Второй раз Бендера был арестован в августе 1941 года, ему предъявлено официально обвинение предлогом для ареста послужил тот факт, что он в 1940 г., получив от Абвера большую сумму денег для финансирования подполья и организации разведывательной деятельности против СССР, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги Абвером были изъяты. Обвинение звучит очень современно — воровство денежных средств, выделенных немецкой разведкой на «розбудову ОУН», и перевод их на личный счет в швейцарском банке.
Сам по себе арест был ему не так уж страшен. Еще раз сошлемся на показания Эрвина Штольце: «В августе 1941 года Бандера был арестован и содержался под домашним арестом на даче в пригороде Берлина». Если хотят разделаться, то на даче не держат. Тогда же из Кракова в Берлин, поближе к мужу, переехала Ярослава Опаривська-Бандера с их трехмесячной дочкой Натальей (родилась 26 мая 1941 г, г. Санок).
Значительно болезненней Бандера воспринял присоединение Галичины к генерал-губернаторству, в то время как великая Украина перешла к рейхскомиссариату. Как представляется, Гитлера спровоцировал на это расчленение Акт от 30 июня. Бандера понял, что у него отобрали социальную базу и он остался генералом без армии.
Третий арест, 15 сентября 1941 г., был последним. Бандера содержался во внутренней тюрьме штаб-квартиры Гестапо (Берлин).
Гестапо вывело Бандеру в «резерв», оно опасалось за его жизнь, а ее надо было сберечь. А что же произошло, о чем скромно умалчивают националисты. Да дело в том, что бандеровцы жестоко противостояли ОУН(м), они просто истребляли их (для захвата власти, что не сделаешь?!). К тому же в ОУН(м) были интеллектуалы, а в ОУН(б) обыкновенные террористы. Так 30 августа в Житомире бандеровцами были убиты несколько членов «мельниковского» Провода ОУН: Николая Сциборского и Емельяна Сеника, а также видного «мельниковца» Евгения Шульгу.
То есть, несмотря на постоянные напоминания бандеровцев к любви к Гитлеру, сам факт их непослушания, вызвал резкую реакцию главы РСХА Гейдриха, который 13 сентября 1941 г. подписал директиву об аресте руководства ОУН(б), ибо он понимал, что члены группы Бандеры для осуществления своих политических целей будут совершать другие террористические акты.
И вот на основании этого приказа 15 сентября 1941 г. Бандера, Стецько, Денкавский, Ребет, Стахив и другие бандеровцы были арестованы, то есть гестапо спасало их от мести мельниковцев и не более.
Таким образом, Бандеру сначала взяли под домашний арест в Кракове, затем в Берлине с последующим переводом в тюрьму гестапо в Берлине, а в начале 1942 года перевели вместе со Стецько в концентрационный лагерь «Заксенхаузен». Но не в обычный барак, а в некое подобие гостиницы, где сидели высокопоставленные пленные офицеры и пособники гитлеровцев, и временно выведенные «в резерв».
Да Бандера сидел в концлагере Заксенхаузен. Звучит мрачно, но для Бандеры в этом лагере все было далеко не так фатально, как для советских военнопленных. Только в 1941 году из них расстреляли 1800 человек. В последующие годы бойцов и командиров Красной Армии подвергали псевдомедицинским экспериментам, так что из 200 тысяч человек до конца войны дотянула едва ли половина.
«Вилла гестапо». Бандеру поместили в камеру 73 в бункере «Целенбау», что в Заксенхаузене. Туда заключали высокопоставленных членов европейских правительств, известных политиков, которых немцы обменивали на своих пленных. В особых лагерях содержались люди разных убеждений и рангов в «почетных» условиях: и политические деятели, и военные, и известные ученые, и богачи из всей Европы. Среди них — бывший канцлер Германии Ганс Лютер; немецкий генерал-полковник из Генштаба Гальдер, бывшие премьеры Франции Леон Блюм, Поль Рейо и Эдуард Даладье; немецкий промышленник, финансировавший приход Гитлера к власти, но затем разошедшийся с руководством III рейха по ряду вопросов Фриц Тиссен; бывший канцлер Австрии Курт Шушниг; сын маршала Италии Пьетро Бадольйо; главный комендант польской Армии Краевой генерал Стефан Ровецкий и руководитель румынской «Железной гвардии» Хориа Сима; лидер сопротивления Франции Мотэ с лидером сопротивления Дании Лундингом — и тут же глава политической полиции Будапешта Сомбор; французский министр 70-летний Блюм, сидящий с 40-го года и тут же гитлеровский министр финансов Шахт; венгерский министр-коллаборационист Керештес и латвийский министр-коллаборационист Кальминьш — и вместе с ними датский вице-консул Миккельсен, захваченный при оккупации Польши в Данциге, члены немецких, французских, итальянских и других аристократических семей. В этом лагере сидел и Яков Сталин, и племянник Молотова. Там же находились и наиболее ценные коллаборационисты, кто сотрудничал с гитлеровцами, но временно оказался не у дел: например «бандеровцы» и «власовцы»… Они, как правило, находились в совсем иных условиях, чем настоящие узники концлагеря. Через Заксенхаузен прошли 200 тыс. узников, и половина их погибла в ужасающих муках. Но только не бандеровцы.
Как видим, условия пребывания лидеров ОУН в немецком концлагере не оставляют сомнения в том, что их «заточение» было показным, для создания главарям ОУН имиджа мучеников, страдающих за идею украинской независимости. Этот вывод подтверждается фактом личной встречи Стецька и Лебедя в Кракове в 1943 г., о чем написано в книге американского историка Джона Армстронга «Украинский национализм». Нередко они покидали лагерь с целью контактов с «конспиративными» ОУН-УПА, а также в замок Фринденталь (в 200 м от бункера «Целленбау»), в котором находилась школа агентурно-диверсионных кадров ОУН(б). Так было удобно для немцев, руководитель и верхушка ОУН(б) пребывают в заключении, а рядом в замке Фринденталь гитлеровцы готовят для нее новые кадры! «Это был один из парадоксов в отношениях между оуновцами и гитлеровцами»[12], — заметил польский историк и публицист Едвард Прус в книге «Heros: spod znaku tryzuba» (Варшава, 1985 г.). Инструктором в этой школе был недавний офицер специального батальона абвера «Нахтигаль» Ю. Лопатинский, через которого и осуществлялась связь Бандеры с ОУН-УПА.
Как видим, Бандера, Стецько, а позднее помещенные туда же Мельник с женой и Бульба-Боровец, истинный создатель УПА, жили не в худших апартаментах. Кстати, в концлагере Бандеру кормили по эсэсовскому рациону. Более того, гражданская одежда, свободное передвижение по лагерю, получение посылок от родственников и денежной помощи от единомышленников. Немцы называли это «почетной изоляцией», и в этом случае сие вполне походило на истину. Обратите внимание: не только Бандере, но и сидевшему в камере 77 того же бункера Бульбе-Боровцу разрешалось покидать пределы лагеря для «конспиративных» встреч со связными. А совсем близко от Заксенхаузена располагался центр подготовки кадров для бандеровской ветви ОУН.
Наступление Красной армии. К концу 1944 года исход войны стал понятен, и немцы потрепанную в боях УПА объединили с остатками такой же разбитой дивизии СС «Галичина», а 27 сентября 1944 г. из Заксенхаузена выпустили всю непримиримую четверку — Бандеру, Стецько, Мельника и Боровца.
Трудно себе представить всю глубину гуманизма и великодушия нацистов! Мельник и Бандера были лидерами ОУН-УПА — бившимися якобы не на жизнь, а на смерть с немецко-фашистскими захватчиками за «вільну Україну», а немцы взяли и отпустили их на свободу. То есть отпустили на свободу своих смертельных врагов.
Просто удивительно! Не правда ли? Всех других своих врагов немцы безжалостно уничтожали, а Бандеру и его сотоварищей не только отпустили, но и подыскали работу.
Немцы выпустили их не зря. Дело в том, что Красная армия успешно освобождала Украину от немецко-фашистских захватчиков и миф о создании Украинского государства под руководством Бандеры рассыпался (он становился неопасен для немецких планов). Вот поэтому немцы и решили было расширить бандеровское движение в тылу наступающей Красной армии. Вот здесь и понадобились специалисты-диверсанты.
Бандеру пригласил на беседу сам рейхсфюрер СС Гиммлер. Он сказал: «Необходимость вашего вынужденного пребывания под мнимым арестом, вызванная обстоятельствами, временем и интересами дела, отпала». То есть в 1944 Гитлер вывел Бандеру из «резерва», (27 сентября 1944 г.) и включил в состав так называемого Украинского национального комитета — карманной организации, чьей задачей была организация борьбы с наступающей Красной армией.
Немецкое командование поселило Бандеру на даче под Берлином под надзор отдела 4Д Гестапо. Вот как свидетельствует лейтенант «Абверкоммандо-202» Зигфрид Мюллер на допросе 19 сентября 1946года:
«В декабре 1944 года… получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо. Бандера с тех пор находился под персональным наблюдением и работал по указаниям вновь назначенного начальником отдела 4-Д оберштурмбанфюрера Вольфа. В том же месяце Степан Бандера прибыл в распоряжение «Абверкоммандо-202» в г. Краков и лично инструктировал подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА. Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной связи с «Абверкоммандо-202»…
То есть Бандера руководил антисоветским вооруженным движением в тылу наступающей Красной Армии, координировал заброску диверсионных групп в расположение УПА. Он лично инструктировал украинцев-агентов Абвера, направляемых в Украину для оседания в оперативном тылу Красной армии для ведения разведывательно-диверсионной деятельности…
Из протокола допроса Зигфрида Мюллера, бывшего сотрудника 4-го отдела РСХА, руководителя разведшколы «Мольтке» («Абверкоммандо-202») от 19 сентября 1945: «В начале декабря 1944 г. в Краков прибыл Степан Бандера. Он лично проверил агентуру для заброски в район действий УПА. Диверсионная работа ОУН в тылу Красной армии проводилась при полном согласии Бандеры и под руководством немецкой разведки. В распоряжении «Абверкоммандо-202» имелось пять разведшкол, которые вплоть до апреля 1945 г. готовили кадры агентуры исключительно из украинских националистов… В начале апреля 1945 г. по указанию главного управления РСХА Бандера создал отряд националистов для защиты Берлина от Красной армии. Потом Бандера покинул свою дачу в Берлине и уехал в Веймар… 21 апреля 1945 г. я осуществил заброску последней группы, потом перешел на нелегальное положение…»
Когда советские войска взяли Краков в кольцо, Бандеру по личному приказу Гитлера вывез оттуда Отто Скорцени.
«Это был трудный рейс, — рассказывал позже Скорцени. — Я вел Бандеру по радиомаякам, оставленным в Чехословакии и Австрии в тылу советских войск. Бандера был нам нужен. Мы ему верили. Гитлер приказал мне спасти его, доставив в рейх для продолжения работы. Я выполнил это задание».
Этот эпизод показывает, насколько ценил фюрер своего маленького украинского «друга» — наверное, не меньше, чем Джордж Буш — младший в свое время дорожил Ющенко.
Как Бандера отблагодарил своих спасителей, мы уже знаем: вплоть до 1954 года в городах и селах Западной Украины гремели выстрелы и лились реки крови. Сам Бандера под именем Стефана Поппеля все это время жил в Мюнхене. Степан Бандера в разведку в Украину, естественно, не пробирался. Он «любил» ее издалека — из Мюнхена, а еще он любил Швейцарию. Зачем себя напрягать в Украине, там же постреливают?
Официальная мифология — тюремное заключение позволило фракции ОУН(б) и ее продолжателям представить Бандеру в качестве жертвы нацизма и мученика за национальное дело. Но никто не отвечает на вопрос: почему на теле Бандеры не было татуировки лагерного номера? А ведь это означает, что он не был узником концлагеря! Но никто и не говорит: а почему же немцы не ликвидировали Бандеру? Этому есть объяснение.
Во-первых, с марта 1941 г. немцы готовили с помощью американских сторонников ОУН(б) покушение на Рузвельта, поэтому им нельзя было убирать руководителя террористов в разгар операции, чтобы сохранить связь через Бандеру с находившимся в США Григорием Мацейко (ликвидатор польского министра Перацкого 15 июня 1934 г). По данным американской военной разведки в 1941 году, Мацейко был задействован в нацистском проекте по выведению из строя Панамского канала, и это стало причиной его высылки из Гондураса и Гватемалы.
Во-вторых, фактически Бандера стал выполнять роль заложника, а угроза жизни лидера сдерживала его сторонников в различного рода акциях на территории Западной Украины, дисциплинировала их. Поскольку организации украинских националистов имела довольно широкую сеть, что в свою очередь приводило к ограниченным возможностям немцев по осуществлению контроля за ними.
В-третьих, оставшись без руководителя, бандеровцы могли бы разбрестись и вести себя непредсказуемо, что могло бы привести к потере централизованного управления ими. К тому же они еще продолжали выполнять функции карателей и полицейских. Поэтому в целях эффективного контроля над ними, необходимо было удерживать их в рамках организации для контроля за членами организации.
В-четвертых, несмотря на поведение Бандеры, немцы высоко ценили его заслуги перед Германией, как руководителя организации диверсантов и агентов Абвера. Поэтому за время нахождения под арестом, с него снималась ответственность за деятельность рядовых членов организации, а его жизнь не подвергалась опасности.
В-пятых, определенный свет на деятельность руководителей ОУН(б), в том числе и после военное время, проливает доклад, озаглавленный «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война» (“Hitler’s Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence, and the Cold War”[13]), который был подготовлен историками по заказу Управления национальных архивов и учетных документов США (с докладом можно познакомиться по адресу www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf — Прим. авт.) Американские спецслужбы сыграли главнейшую роль в интернировании украинских националистов и других нацистских пособников, способствовав их масштабной иммиграции в США и другие страны Запада через систему «ди-пи» лагерей. Укрытие коллаборационистов из Восточной Европы было целенаправленной и тщательно спланированной акцией, которая должна было сформировать новую «пятую колонну» против СССР — на этот раз англо-американскую — и таким способом укрепить имперское влияние США — Англии на Европейском материке.
В-шестых, еще не успели отгреметь последние залпы войны, как американская военщина приступила к реализации операции «Скрепка»[14], которая была нацелена на выкачку патентов и другой технической документации, поиск образцов вооружения и техники и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов. Особое внимание проявлялось к немецким спецслужбам, коллаборационистам и предателям разных стран. В область внимания США и их союзников попали и украинские националисты, дивизионники дивизии СС «Галичина» и боевики ОУН и УПА. ОУН Бандеры стала одной из основных коллаборационистских структур, что составили ядро новосформированной антисоветской агентуры США. Предателей и коллаборационистов использовали с целью вытеснения Советского Союза на периферию мировой политики. В ЦРУ лелеяли надежду, что под сильным влиянием американского мышления украинские эмигранты поспособствуют рождению очередной революции в СССР. К тому же недавний военный опыт показывал, что сопротивление нацистских группировок западной Украины советскому режиму со временем может даже перерасти в настоящую войну.
Напомним, в 1945 году на конференции ОУН было избрано правление в составе трех человек — С. Бандеры (председатель), Я. Стецько и Р. Шухевича. В послевоенный период произошел определенный раскол ОУН(б), где в одной связке шли Степан Бандера и Ярослав Стецько, во второй — Николай Лебедь и Иван Гриньох. Спецслужбы США (Army Counterintelligence Corps — CIC[15]) впервые проявили заинтересованность к С. Бандере в сентябре 1945 года. Когда боевики УПА пробились в американскую зону Германии, офицеры CIC опросили их относительно военной ситуации на Западной Украине, составе отрядов УПА, их контактах в американской зоне и связях непосредственно с Степаном Бандерой. После войны бандеровцы, проживая преимущественно на территории США, Канады и Германии, в многочисленных публикациях они старались представить свою деятельность лучшем свете. Хотя, как заметил английский историк Андрю Вилсон: «Сложная история ОУН-УПА осталась в памяти не наилучшим образом. Факт, что ОУН и УПА вообще были в состоянии начать борьбу, сегодня является предметом гордости исключительно на землях Западной Украины»[16].
Уже в апреле 1946 года в Мюнхене создается Антибольшевистский блок народов (АБН), в состав которого входят антикоммунистические организации 15 государств Европы и Азии. Ярослав Стецько был избран президентом АБН, который, по меткому замечанию американских ученых С. Андерсон и Дж.Л. Андерсон, представлял собой «интернационал бывших нацистов»[17].
К 1947 году примерно 250 тыс. украинцев (львиную долю составляли униаты-галичане) жили как перемещенные лица в Германии, Австрии и Италии, многие из них — активисты ОУН или сочувствующие. После 1947 года боевики УПА начали перемещаться в американскую зону, достигнув границы пешком через Чехословакию[18]. В 1947 году количество боевиков Украинской повстанческой армии на Западе увеличилось вследствие операции «Висла» по ликвидации УПА в юго-восточной Польше. Боевики бежали из Польши.
Последние события на Украине показывают, что путем «смены режимов» и «продвижения демократии» Соединенные Штаты продолжают прежнюю политику, а «оранжевая» и «революция гидности» это дело рук американцев.
Анализ событий, происходивших в западных областях Украины в послевоенные годы, позволяет сделать вывод, что в этом регионе разыгралась кровавая драма, которая унесла жизни тысяч невинных людей. Действия националистов по организации сопротивления советской власти дорого обошлись населению, которое стало заложником противостояния советской власти и оуновцев.
Цифры показывают, что от рук ОУН-УПА в 1943–1944 годах на Волыни и Галиции мучительной смертью погибло как минимум 120 тыс. польского беззащитного населения. Украинского населения погибло не менее 80 тыс. человек. Только за 10 лет после окончания Великой Отечественной войны националисты убили более 30 тыс. мирных жителей, в том числе 2 622 партийных работника и активиста, 582 председателей сельсоветов, более 1 930 учителей и врачей. внутренних войск, пограничников, бойцов истребительных батальонов, чекистов и милиционеров[19]. Кроме того, от их рук погибло около 25 тыс. военнослужащих Красной Армии и сотрудников органов госбезопасности, милиции и пограничников[20].
Как утверждает Норман Гоуда (Norman J.W. Goda), профессор Флоридского университета: Американская военная разведка внимательно изучала контингент лагерей для перемещенных лиц украинской национальности. Ее очень интересовали украинцы, воевавшие в Польше и после войны, устремившиеся на Запад. Ее интересовали также планы украинских лидеров, таких как Степан Бандера. Однако политика украинских националистов — как на территории Украины, так и в изгнании, — отличалась крайней запутанностью[21].
С. Бандера работал некоторое время на британцев, на их разведку MI6. Непродолжительное время он сотрудничал с итальянской разведкой (в течение краткого времени в начале 1956, итальянская Военная разведка (SIFAR Italian Military Intelligence) спонсировала его, конечно не понимая, что его поведение таит угрозу)[22].
BND, западногерманская разведывательная служба при бывшем Генерале Вермахта Райнхарде Гелене, сформировала новые отношения с Бандерой. Тут проявился взаимный интерес. Бандера активно устанавливал связи с остатками недобитых отрядов ОУН-УПА на Украине и в марте 1956 года предложил спецслужбам ФРГ эти связи в обмен на деньги и оружие. С большим старанием Бендера работал на западногерманскую разведку вплоть до его ликвидации в 1959 году. Это был естественный союз — союз во время войны не исчез, а продолжился в борьбе против СССР.
ФОТО 6: Вы поверите, что они воевали против фашистов
Напомню, в ЦРУ лелеяли надежду, что под сильным влиянием американского мышления украинские эмигранты поспособствуют рождению очередной революции в Советском Союзе. К тому же недавний военный опыт показывал, что сопротивление нацистских группировок западной Украины советскому режиму со временем может даже перерасти в настоящую войну. В итоге црушникам пришлось гораздо тщательнее подходить к отбору информации, сливаемой им со стороны украинских предателей. В начале марта 1948 года в США был образован специальный комитет для изучения и использования советских эмигрантов. Тогда же руководством ЦРУ было предложено увеличить дезертирство среди элиты советского мира и использовать беженцев из СССР в национальных интересах США.
Напомним, что сказал У. Черчилль о коллаборационистах: «Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги. Это относится не только к государствам, но и ко всем представителям той гнусной расы квислингов, которые становятся орудием и агентурой нацистского режима. Они, эти квислинги, подобно нацистским вожакам будут отданы нами на следующий же день после победы на справедливый суд трибуналов союзников». Но так ли произошло на самом деле?
15 октября 1959 г. в подъезде дома на улице Крайтмайр, 7, в Мюнхене в 13:05 нашли еще живого залитого кровью Степана Бандеру. Убийцей оказался бывший оуновец-агент КГБ 30-летний Богдан Сташинский. Похоронили Бандеру 20 октября 1959 года на мюнхенском кладбище Вальдфридхоф.
Убийство Степана Бандеры вернуло его в пантеон героев: его начали воспринимать как мученика. Повторилась ситуация как с Симоном Петлюрой: при жизни его считали политическим банкротом, после смерти вознесли на пьедестал.
Итак, вряд ли биография Бандеры вовсе не героическая. Да были моменты — это эпизоды, связанные с Варшавским и Львовским процессами в середине 1930-х, на которых он выступал. Напомним, оуновцы убили Перацкого 16 июня 1934 года, а за день до этого Бандера был арестован польской полицией, и в январе 1936, после продолжительной судебной тяжбы Бандеру, и еще нескольких его соратников польский суд приговорил к смертной казни. Позднее в рамках широкой амнистии смертная казнь для оуновцев была заменена пожизненным заключением под стражу. Бандера находился в польской тюрьме вплоть до самого немецкого вторжения в Польшу в 1939 году. Как видим, с 15 июня 1934 года по 13 сентября 1939 года он находился в тюрьме. Все остальное время — политическое интриганство, а точнее борьба за власть. По большому счету Бандеры не было ни на Волыни, где отряды Украинской Повстанческой Армии (УПА) провели этническую чистку местного польского населения; ни в лесах Галиции, где отряды УПА воевали с советскими партизанами и Красной армией. Ведь практически с 1941 года по 27 сентября 1944 Бандера «сидел в тюрьме». Не имел Бандера и прямого отношения к антисоветскому подполью уже после окончания войны, которым руководил Роман Шухевич. Тем не менее, все эти и другие страницы истории ОУН и УПА в массовом сознании оказались прочно связаны с его, Бандеры, именем, которое, оказывается, становится нарицательным и значительно превосходит своим значением человека, некогда его носившего. Что отнюдь не мешает нарицательному слову «бандеровцы» обрастать все новыми значениями. Не последнюю роль сыграла и смерть Бандеры от рук советского агента, по сути, сделавшая его символом украинского национального движения.
Личность Степана Бандеры вызывает в обществе неоднозначные точки зрения: если на Западной Украине Бандеру считают символом борьбы за независимость, то Восточная Украина воспринимает негативно, как идеолога украинского национализма. Украинские власти в рамках декоммунизации именем Степана Бандеры назвали Московский проспект в Киеве, а в Галичине возведено больше десятка памятников. Напомню, новые названия получили почти 32 города, 25 районов, в общем, почти 1000 населенных пунктов, снесено 1300 памятников Ленину. Галичане пробравшиеся во власть упорно продвигают Бандеру на уровень национального героя. Действительно, «туман лжи и фальсификаций» вокруг личности «национального героя Украины» рассеивать необходимо, поскольку культ Бандеры глубоко пустил корни на Западной Украине, и его усиленно галичане продвигают на всю территорию Украины.
Напомним, в отмывании ОУН(б) не последнюю роль сыграл ее функционер Петр Мирчук. Выступал он с позиций пещерного антисоветизма и антикоммунизма. Это он изрекал: «Видите ли, именем русской империи после революции стало — “СССР”. Знаете ли вы о том, как в пределах империи расшифровывали эту аббревиатуру? Три Сруля (еврейское имя. — А.М.) и один русский»[23]. Здесь необходимо отметить, что еще с 1943 года УПА разрабатывала миф о «демократическом борце за свободу», чтобы сделать себя приемлемой в качестве союзника американцев. То есть, внедрялась стандартная ложь: ОУН/УПА боролись за демократию против нацистов и коммунистов.
В писаниях националистов история Украины предстает историей слабых, вечно ссорящихся между собой людишек, не способных договориться, предающих друг друга, но бесплодно мечтающих все же создать как-нибудь вожделенную самостийную державу. Отсюда понятен тот комплекс «меншевартості» (второсортности), которым, по их собственному признанию, болеют украинские националисты.
Интересную мысль высказал британский ученый профессор Лондонской школы экономики Энтони Смит, который неоднократно подчеркивал крайне важную роль представлений в арсенале этнонационализма.«Национализм интересует не исследование своего прошлого ради него самого, а присвоение мифологии… “своего народа” происходит “прославление и утверждение героического прошлого”. Для интеллигенции важна реконструкция истории для “возрождения этнических групп”, она служит необходимости “мобилизации их членов на поиск социального статуса и политической власти”. Однако правдивость исторических аргументов для этнонационалистов (это особенно видно в Западной Украине — Прим. авт.) менее важна, «чем их богатство и драматичность». Существенное же значение имеют ритуалы и церемонии, которые привязывают живых к мертвым и павшим сообщества — вот главные функции национальной идентичности и национализма в современном мире» [24].
Осенью 2013 года, Майдан фактически легитимизировал и черно-красный флаг ОУН, и приветствие «Слава Украине — Героям слава!» как символы проевропейского и продемократического протеста. Отказ четвертого президента Украины подписать соглашение об ассоциации с ЕС привел к массовым акциям неповиновения. Беспорядки на Украине поддерживались извне. В разгар протестов тогда еще оппозиция проводит своего рода «координационные» встречи с высокопоставленными представителями ЕС и США. Все это лишь углубило раскол внутри страны. Если Украина мечтает о европейском будущем, то Бандера — не та фигура, которую следует поднимать на щит.
С помощью националистического мифотворчества правые силы стремятся осуществить ревизию истории. Прежде всего, очернению подвергается советский период УССР и реабилитируется ОУН-УПА. Проплаченные «ученые» и просто так называемые любители истории, отбросив этические принципы, «перелопатив» события прошлого, подгоняют их под сиюминутные запросы националистов и их покровителей, проникших в высшие эшелоны власти. В СМИ периодически появляются публикации, авторы которых не только сочувственно относятся к бывшим эсэсовцам, но и пытаются возвести их в ранг героев. Нынешнее оживление неонацистских настроений и рецидивы фашизма у определенной части украинского общества не могут не вызывать тревогу и на международном уровне.
В ходе войны в Украине все стороны используют историю как инструмент для оправдания своих действий. Но исторические искажения имеют вполне реальные последствия для текущей политики Украины.
Сегодня украинская власть стала заложницей нездорового заигрывания с темой национализма и прославления оуновцев, что вызвало реакцию в Варшаве, что привело к обострению украинско-польских отношений, но и украинско-венгерских. Во всяком случае, вокруг Украины выстраиваются страны с непростыми отношениями.
К сожалению, опасность утраты исторической памяти на Украине остается. Жаль! А пока власти строят национальное государство. Как здесь не вспомнить второго президента Леонида Кучму, который в изданной в 2003 году книги «Украина — не Россия» говорит: «Украину мы создали. Но теперь нам предстоит трудная задача — создать украинцев. Это проблема, решаемая в достаточной степени мучительно, и, прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия. Консолидация украинской нации еще далека от завершения, и мы до сих пор не поняли, кто мы такие»[25].
Кстати, до сих пор продолжается «создание украинцев» о чем свидетельствуют закон «Об образовании». Языки нацменьшинств (к коим отнесен и русский) будут изучаться школьниками только до пятого класса. Причем, эта поблажка действует лишь до 2020 года. После него среднюю и высшую государственную школу ждет тотальная украинизация. Галичане продвигают идею перехода от кириллицы на латиницу. По их мнению, латинизация приблизила бы Украину к Европе. А еще Верховная Рада приняла закон №6327 о медицинской реформе, которая фактически ставит крест на гарантированной Конституцией бесплатной медицины. Украинцы Украине не нужны! Напомним, на момент распада СССР на Украине проживало 52 миллиона, сейчас официально 42 млн (по другим данным 25–37!). То есть по логике МВФ, Украине не нужен избыток населения — с падением промышленности его содержать просто нерентабельно. Как здесь не вспомнить «незабвенного» Чубайса в начале 1990-х про 30 миллионов, которые умрут, потому что не впишутся в рынок, — для Украины это вопрос сегодняшнего дня.
Фантазии у пришедших во власть хоть отбавляй. А почему бы не достойным способом доказать, что «Украина это не Россия» —превзойти Россию по качеству жизни, ведь после обретения независимости перестали «все увозить в Москву».
Поживем, увидим, что же дальше…
__________
[1] Courtois Laurent. 1991–1993 : le lobby ukraino-bandériste prend en main la politique étrangère des USA. La fin de la politique du Containment. 02.11.2017 // www.agoravox.fr/tribune-libre/article/1991-1993-le-lobby-ukraino-198300.
[2] Пономарев Олег. Скандальный фильм «Волынь» аукнется Украине потерей новых территорий // inosmi.ru/politic/20171030/240643004.html (30.10.2017).
[3] Томчук Анна. Праздник Героев 2015 //odffu.org/2015/07/21/свято-героїв-2015-3 (04.12.2017).
[4] Макбрайд Джаред. Украина придумала «еврейско-украинского националиста», пытаясь обелить свое прошлое // inosmi.ru/politic/20171110/240731643.html (10.11.2017).
[5] Бюлетень «Бюро Інформації Української Головної Визвольної Ради (УГВР). Випуск 1, квітень 1948 р.
[6] Крефт Конрад, Вайс Клара. Национализм и фашизм на Украине: Исторический обзор. Часть первая // www.wsws.org/ru/2016/mai2016/fasc-m27.shtml (27.05.2016).
[7] Снести памятник князю Владимиру-крестителю на Владимирской горке // petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=7024 (21.11.2017).
[8] Umland Andreas. Bad History Doesn’t Make Friends // foreignpolicy.com/2016/10/25/bad-history-doesnt-make-friends-kiev-ukraine-stepan-bandera/- (25.10.2016).
[9] Гольденвейзер А. «Из киевских воспоминаний». Революция на Украине. М., Л., 1930. С. 1–63.
[10] Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Воспоминания фельдмаршала. М., 2007. С. 641
[11] Этнический состав населения Львова: поляков 198.212 чел. или 63,5%, евреев 75.316 чел. или 24,1%, украинцев 24.245 чел. или 7,8%, русинов 10.892 чел. или 3,5%, прочих 3.566 чел. или 1,1%. Общая численность населения города составляла 312.231 человек (по переписи 09.12.1931 г.).
[12] Прус Едвард. Heros: spod znaku tryzuba. Варшава, 1985.
[13] www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf.
[14] Операция «Скрепка» («Paperclip»). В конце Второй мировой войны Комитет начальников штабов (КНШ) США, возглавляемый Омаром Брэдли, начинает операцию «Скрепка» (заметим, без уведомления президента Франклина Рузвельта). Ее конкретное исполнение поручалось Объединенному управлению планирования разведывательной деятельности (ОУПРД)*, под крылом которого были собраны все военные разведслужбы Соединенных Штатов.
[15] Корпус контрразведки — спецслужба армии США во время Второй мировой войны и в начале «холодной войны».
[16] Wilson. Ukraincy. Warshawa, 2002. S. 136.
[17] Цит по: Маначинский А.Я. Операция «Скрепка» и националистическое движение как «пятая колонна» западных спецслужб. Приложение к журналу «Политическое просвещение».М., 2014. С. 33.
[18] см.: Breitman Richard, Norman J.W. Goda Hitler’s Shadow. Nazi War Criminals, U.S. Intelligence and the Cold War.. Published by the National Archives. P. 76 // www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf.
[19] Хто є хто. Політичні портрети. К. Рад. Укр. 1991. С. 92
[20] Корякин О. Как советские спецслужбы разгромили ОУН-УПА // Российская газета. 19.05.2015 / rg.ru/2015/05/19/voyna-site.html.
[21] Абаринов Владимир. Полезный Лебедь и бесполезный Бандера // Еженедельник «2000». 2011/ №20(558).
[22] Breitman Richard, Norman J.W. Goda Hitler’s Shadow. Nazi War Criminals, U.S. Intelligence and the Cold War.. Published by the National Archives. P. 83 // www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf.
[23] См.: Андерс П., Шнайдер Т., Россолински-Либе Г. ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов». Киев, 2012. С. 58.
[24] Сміт Ентоні Д. Національна ідентичність / Пер. з англійської П. Таращука. К.: Основи, 1994 // www.e-reading.ws/book.php?book=1011251.
[25] Кучма Л. Украина — не Россия. К., 2003. С. 17.