ФОТО: Вінницька обласна державна адміністрація // www.vin.gov.ua
Александр Маначинский
Изучай прошлое, чтобы предусмотреть будущее.
Конфуций
Свершилось! Да, именно 14 октября 2017 года в Виннице открыли памятник, изготовленный из бронзы в натуральную величину, Симону Петлюре, который сидит на скамейке, держа в руках карту Украины. Кстати, это первый в Украине памятник Петлюре в полный рост, в 2001 году в Ровно был установлен бюст политическому деятелю. В дальнейшем памятник в Виннице станет частью исторического комплекса «Музей временной столицы».
Годы и люди. Так что же за лидер Симон Петлюра, которому ныне посвящено так много, что трудно пересчитать количество переименований. Да и произошло в святой день Покрова. Кстати это сегодня и День ВСУ, и, конечно же, в соответствии с легендой правых сил — День УПА. (Дата эта введена Шухевичем 30 мая 1947 года, когда он издал распоряжение об объединении УПА и вооруженного подполья ОУН и об установлении дня празднования основания УПА — 14 октября 1942 года! После окончания войны вплоть до начала 1950-х годов они боролись против советских сил безопасности на территории сегодняшней Западной Украины.)
Прорыв в реабилитации ОУН-УПА последовал при президенте Викторе Ющенко, который пришел к власти в 2004 году в результате поддерживавшейся Западом «оранжевой революции». Затем он одобрил закон, дающий им от имени государства почетный статус. В июле 2005 года он основал «Украинский институт национальной памяти», поручил украинской секретной службе СБУ (когда-то часть КГБ) вести пропаганду и поддержал идею создания Музея советской оккупации[1].
Напомню, третий президент Украины Виктор Ющенко 16 мая 2005 года подписал указ об увековечивании памяти атамана Симона Петлюры и возведении ему памятников. В 2009 году под конец правления президента Виктора Ющенко улицу Коминтерна в Киеве переименовали в улицу Петлюры, а Национальный Банк Украины выпустил в обращение памятную монету номиналом 2 гривны «Симон Петлюра».
В своей книге 1988 года «Обратный удар. Американская вербовка нацистов и ее влияние в годы “холодной войны”» американский журналист Кристофер Симпсон (Christopher Simpson), раскрывший сеть старых нацистов на службе ЦРУ, отметил: «До недавнего времени американские СМИ как правило ориентировались на сохранение осторожного молчания об эмигрантских лидерах с нацистским прошлым, обвиняемых в работе на ЦРУ. Согласно рассекреченным на основании “Закона о свободе информации” данным, некоторые СМИ в нашей стране — время от времени работавшие в непосредственном взаимодействии с ЦРУ, — сыграли важную роль в продвижении мифов “холодной войны”, изображая ряд находящихся в эмиграции нацистских приспешников времен Второй мировой войне в “борцов за свободу” и героев обновленной борьбы с коммунизмом»[2].
Нынешняя пропагандистская война, превозносящая активистов Майдана в Украине как образцовых демократов и борцов за свободу, держится на этой традиции.
Так кто же такой Симон Петлюра, чем он прославился и почему столько ему внимания? Попробуем разобраться. Жизнь его была не простая: бухгалтер, журналист, снабженец, секретарь по военным делам, создатель Гайдамацкого коша Слободской Украины (ГКСУ), глава армии УНР, председатель Директории, основатель и издатель журнала «Тризуб», и даже масон.
О масонстве. Февральская революция 1917 г. застала Симона Петлюру на Западном фронте в Беларуси. С развертыванием революционного движения в Украине Симон Петлюра сразу окунулся в водоворот событий, которые определяли судьбу страны, и вскоре вошел в круг ведущих фигур тогдашнего украинского политикума. После провозглашения Универсала Центрального Совета (10 июня 1917 г.) и создания первого украинского правительства — Генерального секретариата во главе с Владимиром Виниченко, Симон Петлюра был назначен секретарем по военным делам.
В конце 1918 г. Петлюра возглавил ложу «Святой Андрей Первозванный», которая 17 сентября в 1917 г. была объявлена Большой ложей Украины.
1 ноября в 1919 г. на страницах парижского эмигрантского журнала «La Cause Commune» Сергей Моркотун опубликовал открытое письмо, в котором обвинил Семена Петлюру в узурпации звания большого мастера, заверяя, что масонство ему нужно лишь для обеспечения поддержки его политики со стороны правительств Западной Европы, а также провозгласил: этот «палач Украины и враг Отчизны» исключен из масонской организации («господин уже не является нашим братом»). И далее больше, в октябре 1919 — мае 1920 гг. С. Моркотун направил в совет масонского ордена и ложу «Братство народов» записки, в которых шла речь о влияниях в Украине Германии и Ватикана — давних врагов масонерии.
В 1920 г. С. Моркотун становится секретарем «Объединения славянских масонов», которое образовалось в Париже во главе с фон Мекком. В результате его целеустремленной деятельности среди масонских кругов Франции, в 1923 г. конвент Международной масонской ассоциации отклонил просьбу петлюровской Большой ложи Украины о приеме ее в состав этой организации. Документы свидетельствуют, что через масонство Петлюра осуществлял внешние связи, в том числе и с Францией. Это лишь небольшой штрих в жизни Симона Петлюры.
Героями не рождаются. Симон Васильевич Петлюра, безусловно, вошел в историю. Он был одним из тех, кто участвовал во всем, в чем только можно. Симон Петлюра, один из многих социал-демократов, возглавил Директорию, захватившую власть в Киеве. Это правительство также искало содействия западных держав в войне против Советского правительства и несет ответственность за погромы евреев. И Петлюра, и Степан Бандера, который в качестве ведущей фигуры появился позже, рассматриваются современными украинскими националистами в качестве образцов для подражания.
Националистическая эмиграция объявляла Петлюру «народным героем Украины». Пришедшая новая власть в феврале 2014 года круг замкнула, используя рекомендации директора Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимира Вятровича. В пропагандистских целях новые власти и поныне культивируют мифический образ Петлюры. Но не так безгрешен Симон Петлюра, как нам пытаются его представить.
Еще бы. Чтобы изгнать большевиков из Киева и прочно сидеть в кресле лидера, Симон Петлюра уступил Юзефу Пилсудскому 162 тыс. км. кв. украинской территории с населением свыше 9 миллионов человек. В ночь на 22 апреля в Варшаве был заключен украинский-польский договор. Польское правительство признал Украинскую Народную Республику, а Директория отказалась от претензий на Восточную Галичину, Подляшье, Полесье, Холмщине и Западную Волынь.
ФОТО 1. Ю. Пилсудский и С. Петлюра. Винница, 1920 г.
Тем самым Семен Петлюра признал за Польшей право на оккупацию своего бывшего союзника — ЗУНР, с которой был подписан т.н. «исторический» «Акт злуки» 22 января 1919 г., и которая была разделена Польшей, Румынией и Чехословакией. То есть «Акт злуки» был денонсирован лично Петлюрой во время подписания Варшавского договора им и Пилсудским через 15 месяцев после «Дня Злуки».
Напомним, что так называемый «акт злуки» УНР и ЗУНР, провозглашенный 22 января 1919 г. в Киеве, когда Петлюра захватил город у гетмана Скоропадского. Но этот документ так и остался «декларацией о намерениях». Никаких реальных последствий он не имел. Украин после него так и осталось две. Никто даже не снял между ними пограничных постов по официальной границе — речке Збруч! После «злуки» главой ЗУНР, как и раньше, был диктатор Петрушевич, а фактическим правителем УНР — Симон Петлюра, несколько замаскированный коллегиальностью Директории. А главное, у двух стран по-прежнему были разные, абсолютно независимые друг от друга, вооруженные силы — «Дієва армія УНР» и Галицкая армия. Удивительно.
Красная Армия наступала, и Директория 2 февраля покинула Киев и перебралась в Винницу. Вскоре премьер Винниченко подал в отставку, и Петлюра фактически сосредоточил в своих руках гражданскую и военную власть. Теперь он отвечал за все и управлял, насколько это было возможно, всем.
По словам канадского историка украинского происхождения Ореста Субтельного, «Украина стала краем, которым легко было завладеть, но невозможно управлять».
Как пишет Юрий Финкельштейн: «Пожар вспыхнул сразу в десятках мест, но имел одну, сходную черту: по национальному признаку били только евреев. Именно в это время из уст в уста передавались страшные имена таких атаманов, как Струк (бывший учитель и бесталанный писатель), который в Чернобыле собственными руками топил евреев; Соколовский, свирепствовавший в Браилове, Млине и Радомышле, полностью очистив этот город от евреев; Зеленый, Волынец, Козырь-Зирка, Григорьев, Тютюник, Лесник, Шепель, Лютый, Степовой, Трепет, Слива, Железняк, Дорошенко и т.д. и т.п.
Однако слово, осуждающее погромы, впервые прозвучало через девять месяцев после их начала. Сторонники и последователи Петлюры, для которых он остался светочем и мессией, не нашли и не опубликовали ни одной официальной строки осуждения резни до августа 1919 г., а погромов за это время произошло много сотен!»[3]
Почему же молчал Верховный Атаман? Во-первых, как заявил известный юрист Генрих Слиозберг, свидетель событий и важный свидетель на парижском суде, «Погромы давали петлюровскому движению подходящую возможность добывать пищу, одежду и амуницию совершенно даром. Убийство «большевистских евреев» происходило на глазах у Петлюры»[4].
Документы свидетельствуют: за период с сентября 1917 года по декабрь 1918 года в Украине состоялось 109 погромов (сентябрь — 1, октябрь — 10, ноябрь — 27, декабрь — 25, 1918 г. — 46). С декабря 1918 по 1921 гг. погромная волна в Украине включала 1190 погромов. Исследователи считают, что Директория с ее структурами несет ответственность за 40% погромов, независимые военные группировки — по 25, Белая Армия — за 17–20, Красная Армия — 9, армия Григорьева — 4, польская армия — 3. «Инициаторами и идеологами погромов, — писал Владимир Винниченко, — как и всегда были представители той группы, которая была у власти». Винниченко также возлагает вину на Головного Атамана Петлюру (который сам присвоил себе это звание) за то, что «этот преступный кровавый ужас» тянулся «на протяжении нескольких месяцев», но никто так и не был привлечен к ответственности[5].
19 апреля 1920 — в этот день в Варшаве начались переговоры, которые завершились подписанием польско-украинского соглашения о совместном освобождения Украины от большевиков. А уже через 18 дней — 7 мая союзники освободили Киев.
Итак, 24 апреля 1920 г. была заключена военная конвенция, согласно которой армия Петлюры была подчинена польскому командованию. Украинские железные дороги переходили в польское управление. Руководство УНР соглашалось на общую с Польшей валюту. Содержание польских войск на территории Украины возлагалось на украинское правительство, а вооружение петлюровской армии — на польское. Эти три положения составили Варшавский договор, который объявлялся тайным и не мог быть опубликован без согласия обеих сторон.
Кроме того, по военной конвенции от 24 апреля того же года части так называемой армии УНР (2 дивизии — более 20 тыс. штыков) переводились под управление польского командования. Соответственно устанавливалась и подчиненность всей агентуры ГШ армии УНР от польской «двуйки» (II Отдела ГШ Войска Польского), связь с которой осуществлялась через конспиративные штабы петлюровцев во Львове, Вильно, а также в Дубно, Изяславе, Киеве, Харькове, Житомире и других городах.
Досье. Характеристика Симона Петлюры, которую дал генерал-лейтенант Ю.Д. Романовский в своей книге «Украинский сепаратизм и Германия»: «…На киевском горизонте появился и пресловутый Петлюра. Бухгалтер по профессии, он в течение всей войны уклонялся от воинской повинности в одном из учреждений союза городов. Недурной оратор и беспринципный демагог, он с успехом начал выступать на украинских митингах и, снискав доверие Грушевского, был назначен секретарем Рады по военным делам… Если верить малороссийской газете “Правда”, издающейся в Америке, Петлюра купил себе поддержку Пилсудского ценой отказа “самостийной Украины” не только от Галиции, но и от части Волыни и Подолии».
Позже С. Шелухин (министр при Гетманате) писал об польско-украинском договоре так «…в нем было все для поляков и решительно ничего для украинцев… Такие договора могут быть продиктованы только победителями!»
Так за что, скажите, любить «головного атамана» Симона Петлюру, если он в 1920 году отдал в эксплуатацию Юзефу Пилсудскому не только Галичину со Львовом, а практически все наследие Австро-Венгрии лишь бы въехать на полтора месяца в Киев в обозе польской армии? Украину от Петлюры спасли большевики. Ее могли спасти белогвардейцы, повернись история по-другому. Но только не украинские националисты, не знавшие кому сдаться.
Кто в друзьях?! В ноябре 1916 года Австро-Венгрия и Германия, заняв польские земли, входившие ранее в состав России, заявили о самостоятельности Польши без указания ее границ. Юрисдикция провозглашенного образования, которое было названо Регентским Польским Королевством, распространялась только на территории бывшего Царства Польского. После капитуляции Германии в ноябре 1918 года Регентский совет передал все полномочия организатору польских легионов в составе австро-венгерской армии Юзефу Пилсудскому, который 11 ноября был назван временным Начальником государства, Комендантом.
Здесь уместно привести слова Витторио Орландо, премьер-министра Италии из выступления на Версальской конференции в 1919 году: «Обычно, чтобы остановить распространение эпидемии, устанавливают санитарный кордон. Если принять подобные же меры против распространения большевизма, он мог бы быть побежден, ибо изолировать его — значит победить». Таким образом, Украине была уготована роль санитарного кордона.
Но если Симон Петлюра после разгрома его войск не расставался с идеей «самостийности» Украины, то Польский лидер Пилсудский мечтал о Польше «от моря до моря». В столкновении с ним весной 1919 г. петлюровцы были разбиты. И Петлюра вступил с ними в «союз». Впрочем, в «союзы» он вступал многократно, в зависимости от сиюминутных политических выгод. В том числе, с красными[6].
Кстати, за эту идею Пилсудского ныне активно взялись в ЕС. Вот и развертывание батальонов в Прибалтике и Польше — подтверждение этой мысли. Кроме того, в Польше развернулась 2-я бронетанковая бригада США, а в республиках Прибалтики остается военная техника 3-й американской танковой бригады, а это 87 танков Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП «Бредли» и еще около сотни единиц машин.
В начале июня стало известно, что НАТО разместит четыре батальона в Восточной Европе — в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Численность каждого батальона составит 800–1000 человек. Такого количества военных достаточно, чтобы сдержать российские войска в случае начала конфликта, заявлял министр обороны Польши Антони Мачеревич после переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом[7].
Размещение дополнительных многонациональных военных батальонов в Польше, Литве, Эстонии и Латвии — это лишь дополнение к бригаде, состоящей из четырех батальонов, которые должны быть развернуть в Румынии и Болгарии.
Тем временем, уже 19 октября 2017 г .— в Кракове открыли Экспертный центр контрразведки НАТО, в котором будут работать военные из Польши, Румынии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Литвы, Германии, Италии, Чехии и Словении. Помимо этого в Польшу прибыла одна тысяча военных в рамках программы укрепления передового присутствия НАТО. Подразделение находится под командованием США, в его составе военные из Румынии, Великобритании и Хорватии[8].
То есть восточноевропейские страны милитаризируются. К чему бы это? К войне?!
Расплата. «Тремя выстрелами из револьвера был убит на улице небезызвестный в свое время украинский атаман Симон Петлюра. Бежавший от народной расправы, он поселился в Париже, где и доживал свои дни, меняя золотые “карбованцы”, награбленные во время своего лихого атаманства. За неимением “вождей” немногочисленная украинская колония поддерживала его. Изредка в газетах мелькали небольшие заметки о том, что “атаман Петлюра прочтет доклад о несчастном украинском народе, страдающем от ига большевиков” и столь пышно процветавшем под его владычеством. На эти доклады собиралась кучка “щирых самостийников” — человек тридцать, в вышитых крестиком сорочках, с усами а ля Тарас Бульба. Прослушав “батькин доклад”, они усаживались тут же пить горилку, которую им, впрочем, с успехом заменял в изгнании французский кальвадос. “Батько” садился с ними вместе и напивался до бесчувствия, закусывая “басурманскую” горилку соленым огурцом и сладкими воспоминаниями…»[9]
Напомним, Самуил Шварцбард (Шулим Шварцбурд — по документам Балтской городской управы от 3 декабря 1891 г.) 25 мая 1925 г застрелил Петлюру, считая его главным виновным еврейских погромов на Украине. Шварцбард, оправданный французским судом присяжных, убеждал, что даже мстители-одиночки вполне могут безнаказанно восстанавливать историческую справедливость. На суде в защиту Шварцбарда дали показания 126 свидетелей, а также выступили в поддержку такие известные лица как Анри Бергсон, Альберт Эйнштейн, Ромен Роллан, Анри Барбюс, Поль Ланжевен, а также Максим Горький и Александр Керенский[10].
Суд над Шварцбардом неожиданно превратился в суд над Петлюрой — любые оправдательные слова в адрес жертвы встречались свистом и ропотом в зале. Несмотря на это, прокурор потребовал для Шварцбарда смертной казни. В зале повисла тишина, которая взорвалась криками, только после того как посовещавшиеся присяжные вынесли вердикт: «Убийца убийцы Петлюры невиновен!» Прежние соратники Петлюры пытались защитить честь покойного атамана, но не получилось, а вот нынешние возвели в ранг национального героя.
ФОТО 2. Самуил Шварцбард на скамье подсудимых. 1926 год // www.lechaim.ru/ARHIV/265/otkritiy-dostup2.htm
В Израиле в честь Шварцбарда названы несколько улиц, в том числе улица Ханокем (улица Мстителя) в городе Беер-Шева. Итак, Петлюра герой на Украине, а его убийца Шварцборд — герой в Израиле.
Петлюра был в оппозиции к Скоропадскому и поднял против него мятеж. Однако ж оба национальные герои.
Бандера был в оппозиции к Мельнику и убивал мельниковцев, а мельниковцы отвечали бандеровцам тем же. (Были убиты около 400 мельниковцев и более 200 бандеровцев. Во время войны бандеровцы уничтожили также таких видных мельниковцев, включая Николая Сциборского и Емельяна Сенник-Грибовского[11].) Они тоже оба герои. Поскольку пока одни убивали других, победили большевики. Интересная история.
Вот что писал Скоропадский о Петлюре: «Петлюра честолюбив, идеалист без всякого размаха, а главное, — за ним пошли бы только крайние левые круги Украины и галичане, затем он не столько государственный деятель, сколько партийный, а это для создания государства не годится»[12].
К личности Симона Петлюры и его роли в украинской истории можно относиться по-разному, дело в том, что личность достаточно неоднозначная и многие источники свидетельствуют, что к погромам были причастны все участвующие в гражданской войне, но более всего отличились войска Петлюры. И как руководитель Симон Петлюра не смог обеспечить нормальную жизнедеятельность внутри государства.
Вероятно, те силы, которые пытаются воскресить Симона Петлюру, недостаточно четко представляют события тех лет и пытаются создать дополнительную нагрузку на умы жителей Украины и свалить всю вину на Советскую власть. Но очевидно одно: разговоры об увековечение памяти Петлюре невольно воскрешает в памяти историю его убийства, откуда всего полшага до личности убийцы и его мотивов. Создается впечатление, что вновь идет попытка вынести в публичную плоскость дискуссию о роли УНР в еврейских погромах 1919–1920 годов. А нынешние условия абсолютно не способствуют этому. Более того, Украина и так находится «под подозрением» в смысле антисемитизма — благодаря активности в современной Украине различных праворадикальных группировок. Говорить правду нелегко, но надо. В реалиях в стране идет одностороннее освещение событий прошлых лет. Ясно одно, чтобы сварить яйцо, не обязательно поджигать дом, но в Украине кто-то ищет, и стремиться сделать это.
__________
[1] Конрад Крефт, Клара Вайс. Национализм и фашизм на Украине: Исторический обзор. Часть вторая. 28.05. 2016 // www.wsws.org/ru/2016/mai2016/fasc-m28.shtml
[2] Цитируется в книге: Christopher Simpson. Blowback. America’s Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. London, 1988. P. 5.
[3] Юрий Финкельштейн. Загадка Симона Петлюры, или парадокс антисимитизма // www.hist.ru/petlura.html.
[4] Юрий Финкельштейн. Загадка Симона Петлюры, или парадокс антисимитизма // www.hist.ru/petlura.html.
[5] Александр Найман. Проскуровский погром // Еврейский обозреватель. 2014. № 01/253 // jew-observer.com/ne-zabudem/proskurovskij-pogrom/2.
[6] Читайте больше: Петлюра — национальный герой или исторический авантюрист? // www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/23-05-2009/311570-ukraine-0/.
[7] Глава МИД Литвы объяснил, зачем в стране нужны войска НАТО. 22.06.2016 // www.bbc.com/russian/news/2016/06/160621_lithuania_nato_troops.
[8] http://ukraina.ru/news/20171022/1019409082.html.
[9] Из мемуаров Александра Вертинского // varjag-2007.livejournal.com/10117099.html.
[10] Александр Пыжиков. Кто и зачем убил Симона Петлюру // Аргументы Недели. 22.10.2014 / argumenti.ru/history/2014/10/372264.
[11] heduanotal.ru/rizne/30484-pavlo-sudoplatov-koshmar-banderivciv.html.
[12] Скоропадский П.П. Мои воспоминания. Цит. по кн.: Смирнов Александр. Проект «Украина» или Звездный год гетмана Скоропадского. М., Алгоритм. 2008. С. 134–135.
